看板 [ HatePolitics ]
討論串[新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑
推噓21(22推 1噓 50→)留言73則，0人參與, 4年前最新作者yuxds (與人為善)時間4年前 (2020/05/09 01:09), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
1.新聞網址︰https://cnews.com.tw/181200508a05/. 2.新聞來源︰匯流新聞網. 3.新聞內容︰. 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑. 民間團體發起的「陪審參審一併試行推動大聯盟」，今（8）日動員全體成員，集結在立法院中山南路大門口，邀請朝野政黨立法院黨
(還有1089個字)
#2
Re: [新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑
推噓-3(3推 6噓 30→)留言39則，0人參與, 4年前最新作者caelum (楊威利)時間4年前 (2020/05/09 02:36), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
看到一些87又在黑陪審制，就知道推. 陪審制是對的。. 台灣現在的四大種姓：. 1、婆羅門：台灣價值界、髮慮界。. 2、剎帝利：一般沒台灣價值有錢人。. 3、吠舍：小黃司機、農民、漁民、自. 營業者、勞工。. 4、首陀羅：軍公教、中低收入戶。. 沒有把台灣價值界和髮慮界、有錢人的. 特權，就司法掩護
(還有370個字)
#3
Re: [新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 4年前最新作者pujipuji時間4年前 (2020/05/09 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得陪審制在台灣會遇到最大的問題是. 有罪/無罪判定並不會附上理由書. 陪審制中，有罪/無罪的認定，是由陪審團決議. 在過程中法官是不能參與其中的. 換言之，法官並不會知道陪審團作出有罪/無罪認定的理由. 如果以最近的台鐵殺警案來說，. 假設陪審團作出無罪的裁決. 但最後的判決書中，法官卻無法針對
#4
Re: [新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍：參審只是安慰劑
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間4年前 (2020/05/09 06:35), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我不喜歡提督，但我認為提督有一點沒說錯，. 那就是台灣的法律界是"現代的婆羅門"。. 這點我在批判李茂生一夥，特別是吳宗謀(中研院法研所助研究員)的時候常提到:. 臺灣的法律人有一個問題，他們抱成一團，互相吹捧逢迎，. 對於比他們地位低下的人，則往往視之為愚民賤民；. 現在推動陪審制，其實不論優
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁