[新聞] 黃捷3分鐘火速質詢韓國瑜 不敵陸淑美一聲「時間到」
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401360
已讀不能回!黃捷3分鐘火速質詢韓國瑜 不敵陸淑美一聲「時間到」
新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導
發布 2020.05.04 | 14:28
高雄市議會今天召開臨時會,市長韓國瑜睽違201天再度踏上議會報告台,進行「因應嚴
重特殊傳染性肺炎相關措施專案報告」,但報告之後的議員質詢,以黨團為主,只有兩位
議員而無法組成黨團的時代力量議員黃捷、林于凱成為質詢孤兒,由於在無黨團結聯盟質
詢後尚有剩餘時間,經表決後黃捷被允許發言,但就在韓國瑜即將要來回答黃捷的問題時
,副議長陸淑美以時間到為由,請市長以書面或在市府開記者會向議員報告回覆。
時代力量議員林于凱、黃捷,因只有兩人並未能成立黨團,原無機會質詢韓國瑜,具有質
詢權的為國民黨、民進黨、無黨團結聯盟各半小時,經過表決,在無黨團結聯盟質詢後尚
有剩餘時間,經過表決後,剩下的幾分鐘時間允許兩人發言
黃捷把握機會質詢韓國瑜,首先希望韓撤回學校出借兩個投開票所的規定,不要以防疫之
名卻拉高人潮聚集的風險,造成防疫破口之實。接著是目前市府防疫紓困的諮詢窗口多達
17個,他要求成立統一窗口,而不是讓民眾無所適從,更何況民眾多向區公所求救,結果
就是民政局急難救助金的預算早早消耗,但其他局處的紓困專案卻乏人問津。
然而,就在韓國瑜準備要回答時,因鈴聲響起,陸淑美便喊,「時間到!麻煩市長改由書
面向議員報告」,韓國瑜因此躲過回應。
黃捷事後感嘆,剛剛幸運爭取到不到三分鐘的發言時間,已經盡量把語速逼近王婉諭了,
還是講的很趕。好不容易加快,但陸淑美竟然以時間到為由不讓韓市長答詢,就這樣逃掉
問題,他反批,議會竟然護航到這種程度,不斷用各種手段限制議員發言,根本愧對自己
作為民意代表的職責,議會黑暗沒有極限。
黃捷認為,她的訴求不難,相信韓也回答的出來,對市長沒信心的,是議會國民黨的主席
和國民黨團。
***************
「黃捷事後感嘆,剛剛幸運爭取到不到三分鐘的發言時間,已經盡量把語速逼近王婉諭了
,還是講的很趕。好不容易加快,但陸淑美竟然以時間到為由不讓韓市長答詢,就這樣
逃掉問題」
已經給不到三分鐘發言時間,火力少了很多,
怎麼還要護航的這麼難看,,,,,
高雄市國民黨議員打算為了韓國瑜護航到底就是了,
連形象都不管了?會不會太誇張...........
看來對高雄市國民黨議員來說,韓國瑜的重要性無法替代,
所以才會有各種誇張的護航動作不斷出現.............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588578725.A.0F1.html
推
05/04 15:53,
4年前
, 1F
05/04 15:53, 1F
推
05/04 15:53,
4年前
, 2F
05/04 15:53, 2F
推
05/04 15:53,
4年前
, 3F
05/04 15:53, 3F
推
05/04 15:53,
4年前
, 4F
05/04 15:53, 4F
→
05/04 15:54,
4年前
, 5F
05/04 15:54, 5F
→
05/04 15:54,
4年前
, 6F
05/04 15:54, 6F
推
05/04 15:55,
4年前
, 7F
05/04 15:55, 7F
→
05/04 15:55,
4年前
, 8F
05/04 15:55, 8F
→
05/04 15:55,
4年前
, 9F
05/04 15:55, 9F
推
05/04 15:57,
4年前
, 10F
05/04 15:57, 10F
推
05/04 16:00,
4年前
, 11F
05/04 16:00, 11F
推
05/04 16:04,
4年前
, 12F
05/04 16:04, 12F
推
05/04 16:12,
4年前
, 13F
05/04 16:12, 13F
推
05/04 16:13,
4年前
, 14F
05/04 16:13, 14F
推
05/04 16:15,
4年前
, 15F
05/04 16:15, 15F
→
05/04 16:19,
4年前
, 16F
05/04 16:19, 16F
→
05/04 16:20,
4年前
, 17F
05/04 16:20, 17F
推
05/04 16:23,
4年前
, 18F
05/04 16:23, 18F
→
05/04 16:23,
4年前
, 19F
05/04 16:23, 19F
→
05/04 16:24,
4年前
, 20F
05/04 16:24, 20F
→
05/04 16:25,
4年前
, 21F
05/04 16:25, 21F
推
05/04 16:31,
4年前
, 22F
05/04 16:31, 22F
→
05/04 16:38,
4年前
, 23F
05/04 16:38, 23F
→
05/04 16:38,
4年前
, 24F
05/04 16:38, 24F
噓
05/04 16:47,
4年前
, 25F
05/04 16:47, 25F
推
05/04 17:03,
4年前
, 26F
05/04 17:03, 26F
→
05/04 17:27,
4年前
, 27F
05/04 17:27, 27F
→
05/04 17:41,
4年前
, 28F
05/04 17:41, 28F
推
05/04 18:23,
4年前
, 29F
05/04 18:23, 29F
噓
05/04 18:24,
4年前
, 30F
05/04 18:24, 30F
→
05/04 18:25,
4年前
, 31F
05/04 18:25, 31F
推
05/04 20:06,
4年前
, 32F
05/04 20:06, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):