Re: [新聞] 柯文哲:新冠肺炎、別故意講武漢肺炎

看板HatePolitics作者 (Rhythm of the Night)時間4年前 (2020/04/17 19:38), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串5/20 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=O9tFmh5jyIA
逐字稿來了。柯文哲的台北捷運口罩宣導影片 柯文哲:面對武漢肺炎來勢洶洶.... https://imgur.com/maFmkZu
2/2的影片,那時候還沒有新冠肺炎的說法 這樣說柯文哲是「故意」講武漢肺炎就錯怪柯文哲了 但 世界衛生組織是稱 COVID-19 是新型冠狀病毒 你自家台北市政府衛生局也沒調整名稱,北市府衛生局是不是故意的? https://health.gov.taipei/Content_List.aspx?n=73944FE6C44396EC 嚴重特殊傳染性肺炎 簡稱 武漢肺炎 專區 https://imgur.com/SqsZ011
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 自由 : COVID-19怎稱呼? 柯文哲:新冠肺炎、別故意講武漢肺炎 : 〔記者楊心慧/台北報導〕 : 台北市長柯文哲今下午赴台北市議會進行施政報告,台北市議員羅智強詢問目前要稱武漢 : 肺炎(COVID-19)還是新冠肺炎?柯文哲則回,現在要叫新冠肺炎,這是WHO的標準名稱 : ,更說不要故意去講別人武漢肺炎,要按國際標準的名稱。 : 羅智強表示,他肯定柯市長的勇氣,但柯稱新冠肺炎,是因為舔共嗎?大家都說稱新冠肺 : 炎是舔共,市長有沒有舔共?柯文哲則說,不是啦,這個就照國際標準的名稱,不要故意 : 去講別人武漢肺炎。 : 羅智強邊拍手邊說,一定要給柯市長大大的鼓勵,就是要有勇氣講這些話,「1450」(指 : 民進黨網軍)要洗版就去洗,事實上現在就連籃球好手林書豪只是稱新冠肺炎,就被網軍 : 摧殘的寸草不生,林書豪當紅時民進黨多少人貼過去,現在都躲起來不見了,他真覺得可 柯文哲到底有沒有看過台北市衛生局的網頁啊 覺得武漢肺炎是「故意」 正名不從自家機關作起 -- 台灣重開機,從刪掉柯文哲開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.127.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587123490.A.A94.html

04/17 19:39, 4年前 , 1F
台灣現在也是混用而已不是嗎?有規定只能
04/17 19:39, 1F

04/17 19:39, 4年前 , 2F
用哪一種?
04/17 19:39, 2F

04/17 19:40, 4年前 , 3F
其實台灣人就算講武漢肺炎,也沒有歧視意味
04/17 19:40, 3F

04/17 19:41, 4年前 , 4F
但看到中共這麼介意,台灣人就講得愈起勁
04/17 19:41, 4F

04/17 19:42, 4年前 , 5F
CF連台北市防疫會議都沒去開幾次,怎會看?
04/17 19:42, 5F

04/17 19:47, 4年前 , 6F
這就跟"支那"這個名詞一樣,本來不是貶義
04/17 19:47, 6F

04/17 19:47, 4年前 , 7F
,以前台灣也很少人叫支那,結果中國人越
04/17 19:47, 7F

04/17 19:47, 4年前 , 8F
在意別人叫就越多人愛用
04/17 19:47, 8F

04/17 19:47, 4年前 , 9F
收到,武漢肺炎
04/17 19:47, 9F

04/17 20:01, 4年前 , 10F
#あべけんヘルプ!
04/17 20:01, 10F

04/17 20:03, 4年前 , 11F
咁ㄒㄧㄠㄆㄣ
04/17 20:03, 11F

04/17 20:03, 4年前 , 12F
笑噴
04/17 20:03, 12F

04/17 20:03, 4年前 , 13F

04/17 20:04, 4年前 , 14F
自己市政府也在用不給別人用
04/17 20:04, 14F

04/17 20:04, 4年前 , 15F
先檢討自己吧廢物師父
04/17 20:04, 15F

04/17 22:02, 4年前 , 16F
自然而然地用 不要故意就好 諸位修行還
04/17 22:02, 16F

04/17 22:02, 4年前 , 17F
太低了
04/17 22:02, 17F
文章代碼(AID): #1UcPKYgK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UcPKYgK (HatePolitics)