[政治] 旅美30年夫妻返台確診 綠委鄭運鵬:和黃安
三立
旅美30年夫妻返台確診 綠委鄭運鵬:和黃安們不一樣
記者李鴻典/台北報導
案384、393為旅居美國30多年的夫妻,兩人先後從紐約返台,由於在美國已經有症狀,回
台後確診引發議論,對此,民進黨籍立委鄭運鵬表示,不要因為是本國人,而給予更多的
指責。
鄭運鵬昨(14)天在臉書發文寫下[確診病患,誰付錢?!],他說,相信很多立委辦公
室都接到抱怨電話,要求非健保的國人確診案例,不能用政府經費治療,這裡幫忙說明:
1,這個案例是非健保身份國人,和黃安們那種有健保身份的狀況不同,說明在前,大家
不要混為一談。
2,所以,目前我們對於在台確診病患,不分國籍不分有無健保,治療費用都是政府支付
,這個部分陳時中部長在記者會有說明,是國際中間的分工,避免患者成為國際人球。「
我知道大家能理解,但是可能不太甘願」。
3,於是,他就請教疾管署,其他國家對於確診外國患者如何處理,鄭運鵬說,目前的資
訊是:「台灣在日本的5位確診者,在日本醫療費用由日政府負擔。出院後,等待包機回
台的旅館住宿費,由船公司與確診者共同負擔。」
「我判斷,其他進步國家大致相同,因為,遇到的國際問題都一樣」。鄭運鵬說,之前韓
國爆發疫情,還有新聞報導韓國人大量前往中國,因為中國的武漢肺炎檢驗是免費的。
4,再來講道理:
1)這種傳染病,來台後確診,如果我們要驅逐出境,也沒辦法再原機遣返(航空公司願
意載送,一人專機的防疫成本不會比較低),所以必須在地治療,也希望他們痊癒。
2)治療費用,這些外國人也未必負擔得起,難道政府要等痊癒後要他們留下來洗盤子?
就算是本國人,負擔不起任何醫療費用,也是健保掛帳,不會是醫院人球,之前幾年輿論
也要求政府,即使欠繳健保費,也不能鎖卡。
3)因此,這位確診患者的治療費用,和他是不是國人,有沒有健保,有沒有錢,完全無
關。也希望各位朋友,更不要因為他是本國人,而給予更多的指責。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=725897
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586922600.A.F68.html
推
04/15 11:51,
4年前
, 1F
04/15 11:51, 1F
→
04/15 11:51,
4年前
, 2F
04/15 11:51, 2F
→
04/15 11:51,
4年前
, 3F
04/15 11:51, 3F
噓
04/15 11:51,
4年前
, 4F
04/15 11:51, 4F
→
04/15 11:52,
4年前
, 5F
04/15 11:52, 5F
推
04/15 11:52,
4年前
, 6F
04/15 11:52, 6F
→
04/15 11:52,
4年前
, 7F
04/15 11:52, 7F
→
04/15 11:52,
4年前
, 8F
04/15 11:52, 8F
推
04/15 11:52,
4年前
, 9F
04/15 11:52, 9F
→
04/15 11:52,
4年前
, 10F
04/15 11:52, 10F
→
04/15 11:53,
4年前
, 11F
04/15 11:53, 11F
→
04/15 11:53,
4年前
, 12F
04/15 11:53, 12F
→
04/15 11:53,
4年前
, 13F
04/15 11:53, 13F
噓
04/15 11:54,
4年前
, 14F
04/15 11:54, 14F
→
04/15 11:54,
4年前
, 15F
04/15 11:54, 15F
→
04/15 11:56,
4年前
, 16F
04/15 11:56, 16F
噓
04/15 11:57,
4年前
, 17F
04/15 11:57, 17F
→
04/15 11:57,
4年前
, 18F
04/15 11:57, 18F
噓
04/15 11:58,
4年前
, 19F
04/15 11:58, 19F
→
04/15 11:58,
4年前
, 20F
04/15 11:58, 20F
噓
04/15 12:01,
4年前
, 21F
04/15 12:01, 21F
→
04/15 12:09,
4年前
, 22F
04/15 12:09, 22F
推
04/15 12:10,
4年前
, 23F
04/15 12:10, 23F
→
04/15 12:10,
4年前
, 24F
04/15 12:10, 24F
→
04/15 12:10,
4年前
, 25F
04/15 12:10, 25F
→
04/15 12:20,
4年前
, 26F
04/15 12:20, 26F
噓
04/15 12:24,
4年前
, 27F
04/15 12:24, 27F
噓
04/15 12:48,
4年前
, 28F
04/15 12:48, 28F
→
04/15 12:57,
4年前
, 29F
04/15 12:57, 29F
推
04/15 13:50,
4年前
, 30F
04/15 13:50, 30F
噓
04/15 13:54,
4年前
, 31F
04/15 13:54, 31F
→
04/15 13:55,
4年前
, 32F
04/15 13:55, 32F
→
04/15 15:45,
4年前
, 33F
04/15 15:45, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):