Re: [討論] 柯粉的超譯天地：笑死人的忠誠度評價
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 積分化是甚麼腦殘方式
: 每一個黨員都要互比積分嗎? 問到黨員先報積分嗎?
: 以為是PTT上站次數比T數嗎?
: Kun: 喔幹 拎杯5000分了啦
: 旁邊7000分的笑而不語
: (旁邊不需要靠積分的默默經過)
: 到底是多獵奇的想法....
其實說穿了就是柯一直掛嘴邊的KPI阿
柯什麼都要KPI,數據化一目了然,
那黨員要怎樣KPI?
網路小編:聲量/粉專粉絲數....(請自行補充)
立委:每個月問政提議題數量(所以高虹安/壁爐拼命拋議題)
其他一般黨員怎麼辦??沒有KPI你不會自己生???
黨主席要KPI你自然得生出來讓他好比較阿
八成就是現在這個積分制的產物
但柯這種只問表面KPI不去看KPI背後意義的作法.....
一般企管書都已經寫明這種管理法盲點和一堆失敗案例
政壇有個最經典的案例:馬英九
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584954036.A.13A.html
→
03/23 17:05,
4年前
, 1F
03/23 17:05, 1F
推
03/23 17:08,
4年前
, 2F
03/23 17:08, 2F
問題在CF不肯改的表面KPI思維
很恰好的是,中國共產黨也是有名的KPI信徒
所以很愛作數據
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 03/23/2020 17:10:22
推
03/23 17:11,
4年前
, 3F
03/23 17:11, 3F
→
03/23 17:11,
4年前
, 4F
03/23 17:11, 4F
推
03/23 17:14,
4年前
, 5F
03/23 17:14, 5F
CF說過:批評他人不會讓自己變好
但CF現在的自己卻打臉了過去自己說的話XD
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 03/23/2020 17:17:24
推
03/23 17:18,
4年前
, 6F
03/23 17:18, 6F
→
03/23 17:18,
4年前
, 7F
03/23 17:18, 7F
→
03/23 17:19,
4年前
, 8F
03/23 17:19, 8F
噓
03/23 17:24,
4年前
, 9F
03/23 17:24, 9F
→
03/23 17:24,
4年前
, 10F
03/23 17:24, 10F
→
03/23 17:24,
4年前
, 11F
03/23 17:24, 11F
這種反應,果然是被戳破柯的意圖的反應
這種KPI搞法已經在柯粉本鎮本版被酸爆了
還需要多言??
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 03/23/2020 17:27:40
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：