Re: [討論] 其實反而不擔心這位60歲新例

看板HatePolitics作者abc1204 ( )時間4年前 (2020/02/20 07:55)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串10/13 (看更多)

李文亮是眼科眼科醫師敢講是SARS 表示說他很有把握至少醫院內部討論過李文亮根本不是吹哨者是武漢醫院急診室才是吹哨者李文亮只是路人剛好看到而且過程太驚奇了李文亮是觸診第2位帶原者以為是青光眼過一陣子回去翻病例才發現有異其實是因為有其他醫師提醒他李文亮那間醫院目前被感染的醫護超過200人死亡的都是超資深醫護簡單來說這一定是如蟑螂藥老鼠藥的人造病毒才會如此功效讓在醫院服務20年的醫護都檔不住一一陣亡天然病毒絕對不可能這種奇效 ※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : ※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言： : : 1/22發病，以14天計算的話 : : 最早1/8被感染，中庸一點的算法就是一月中感染 : 這樣講也太馬後砲了 : 台灣已經動得非常早大概一月初的時候 : 就去武漢聽取病毒簡報但當時全世界可能包含中國自己 : 都對這個病毫無概念 : 中國直到1/11才公布第一起死亡病例 : 當時大家還以為中國頂多幾十幾百個病例 : 而且以為要接觸過華南海鮮市場才會得 : 而非已經人傳人全城全省傳染 : 所以回到1/8 中國都還沒有人死呢（至少沒公佈） : 全世界都還不確定可不可以人傳人 : 不知道潛伏期多長而且會有傳染力 : 不知道很多有輕症不會發燒 : 當時大家能做的是什麼？ : 用什麼方法檢疫？ : 比照Sars 就是看你有無發燒 : Sars已經是相當嚴格了 : 台灣很早就開始做出武漢歸國者檢疫 : 就是因為這樣我們才在1/21號抓到第一個從武漢回台的病例 : : 而且是境內感染，感染源還不知道在哪裡 : : 當時台灣的衛福部抓警戒線抓在哪裡？ : : 1/21新聞稿： : : https://reurl.cc/e5qelR : : 1/11新聞稿： : : https://reurl.cc/W4j5Q5 : : 衛福部當時還忙著「安撫人心」這是一個比較好聽的講法 : : 實質上就是警告大家不准說話，小心造謠被懲處 : : 不只是一般民眾而已，連「醫療院所」提醒民眾要小心都不可以 : 當然要先闢謠難道你要讓一堆路人傳播耳語嗎？ : 那時候各種奇奇怪怪的流言都有 : 你要聽哪一個？還有人認為其實跟sars沒兩樣 : 有人在那邊謊報死亡率 : 人民真的比照sars防疫的話 : 戴口罩的人更少除非你有症狀或發燒 : : ----------------------- : : [傳染病防治法] 第 63 條 : : 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬 : : 元以下罰金。 : : [社會秩序維護法] 第 63 條 : : 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 : : ----------------------- : : 政府管控資訊有錯嗎？沒有錯。 : : 李文亮錯了嗎？他錯了，他說有SARS病例，實際上不是SARS。 : : 大陸那邊也不是每個人都幫李文亮說話 : : 事實是十個李文亮當中說不定有八個事後證明所言不實 : : 只是相對的既然政府權力這麼大 : : 政府動用權力界定：誰可以說話，誰不能 : : 哪些資訊該公布，哪些不該 : 李文亮是在私人群組發的 : 他是已經確定有不明傳染病 : 以為是sars才講的 : 中共打壓他的言論不在於他講了sars : 是他發布了“有傳染病”這件事 : 這是100%的壓疫情因為確實不讓已經發生的疫情公佈出來 : 這是防疫的大忌當有人開始壓疫情時各方單位就會不知道如何應對 : 結果就是現在武漢的慘狀 : 據前衛生署長說台灣的大原則是任何嚴重傳染病 : 只要有一個病例都要公布甚至連自己可以搞定的病例（偶而突發的病例） : 都不能隱瞞這跟中國的壓消息是完全不一樣的概念 : : 相對應的政府就必須負起責任 : : 換個角度想，台灣的衛福部至少「現在」開始往回追溯案例了 : : 口罩產能照經濟部說法應該再過不久就可以達標 1,000萬個/日 : : 是不是該改變政令宣導，提醒大家盡量戴口罩了？（家居型人口或先排除） : 現在的兩難就是口罩就是不夠 : 只要一鼓吹戴口罩一定會引發恐慌一堆普通人照戴 : 排擠到真的要用的時候（上醫院或開始有呼吸道症狀） : 並且在真正爆發社區傳播時就會沒有庫存 : （社區傳播應該是遲早只是嚴重程度差異） : 大家都怕死大家都利己恨不得現在把自己包得嚴嚴實實 : 但是你不能不理性看待現在的口罩資源 : 口罩一下就用完的情況下現在戴合理還是之後戴合理？ : 路上隨便都要戴合理 : 還是用在上醫院去密閉空間或發現自己有疑似症狀時合理？ : 如果你有無限口罩當然可以像在野黨賴香伶那樣 : 說啥一週要七片講幹話誰不會 : : 可以的話先管制一下大型的公眾集會活動 : : 乘坐大眾運輸工具時尤其拜託能戴口罩盡量戴 : : 學生當然也要戴口罩 : 所以我問你你有多少口罩可以戴 : 你手邊的口罩庫存有一兩百個 : 可以讓你天天戴高枕無憂三個月 : 那請便 : 問題是口罩庫存不夠的呢？ : 你只有五個十個時你要怎麼安排？隨隨便便就用掉嗎？ : : 降低新冠肺炎杜絕失敗的機率 : : 重點是：徹底杜絕這個難搞的東西 : : 而不是跟某些政客一樣繼續強調自己沒做錯過什麼事 : 做錯事？以當時的情況判斷就是要這樣沒錯 : 現在政府也已經改了一些防疫準則 : 主要就是篩檢部分擴大篩檢 : 見招拆招本來就是防疫原則當初是對的現在看也是合理的 : 為何要對當時的施政道歉？ : 越道歉人民越難以適從越恐慌怎麼辦？ : 現在台灣都有物資被囤開始缺乏的問題了 : : 衛福部現在調轉方向說不定還來得及！ : 很有可能最後只能當成像流感一樣無法消滅定期發生只是死亡率比流感高而已 : 屆時只能把重症輕症分流重症送負壓輕症送普通隔離房 : 事情演變到這樣不是任何人願意的但也不是人能掌控的 : 這病毒傳播力太強除非鎖國不然是無法真的防堵的 : 話說連鎖國的北韓都有病例了其他地方還用說嗎？ : 就只能且戰且走盡人事聽天命我們在這邊給意見 : 口罩也不會變多更沒辦法讓台灣人想戴口罩就戴 : 有多少資源做多少事 : 政府的措施說穿了就是一種資源分配的概念 : 你如果不信任你可以自己天天戴口罩 : 前提是你的口罩夠多的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.148.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582156543.A.F6C.html ※ 編輯: abc1204 (111.243.148.60 臺灣), 02/20/2020 07:55:52

→

goetze

02/20 08:00, 4年前 , 1^F

02/20 08:00, 1^F

→

goetze

02/20 08:01, 4年前 , 2^F

02/20 08:01, 2^F

→

goetze

02/20 08:01, 4年前 , 3^F

02/20 08:01, 3^F