[討論] 我對學姐黃靜瑩沒意見、但柯應該說為何用

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間4年前 (2020/02/10 12:11), 編輯推噓29(55推 26噓 142→)
留言223則, 80人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我對黃靜瑩 沒太多意見 畢竟他只是一顆棋子 但是對於柯文哲的用人 卻有很大意見 你用一個人 而且還是用人民公帑來買單 在面對社會質疑、批評聲量 最基本的 也該告訴社會大眾 為何讓黃靜瑩回鍋 選前 領完年終就離職 跑去打選戰 選輸了 就回鍋 這樣跟韓國瑜有什麼不同 ?? 不是說 隨便丟一句 黃靜瑩的功能 = 騙肥宅 那是選前 但現在都選舉完了，選前說黃靜瑩對民眾黨的功能性 = 騙肥宅 那選完後 回鍋 對市政的功能性是什麼 ? 沒有欸 完全不清楚 面對記者代表社會大眾提出質疑 選擇不回應 直接裝死 自喻新政治 結果幹出跟藍綠一樣的事 自喻清高 結果還不是一樣髒 這手法 只能拿來騙騙破殼小雞 還有寄生柯粉 因為沒得選 只會繼續師傅真香 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.22.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581307914.A.0B8.html
→
02/10 12:12, 4年前 , 1F
被洗臉改別的方式，可憐吶
02/10 12:12, 1F
→
02/10 12:12, 4年前 , 2F
你要被低能兒洗成蟑螂囉
02/10 12:12, 2F
推
02/10 12:12, 4年前 , 3F
攏固豬哥柯粉的民心
02/10 12:12, 3F
推
02/10 12:13, 4年前 , 4F
推，但是這篇文會被討伐
02/10 12:13, 4F
推
02/10 12:13, 4年前 , 5F
你白色價值不夠
02/10 12:13, 5F
→
02/10 12:13, 4年前 , 6F
相信柯文哲
02/10 12:13, 6F
推
02/10 12:14, 4年前 , 7F
柯糞會說柯對台灣很好都在省錢
02/10 12:14, 7F
推
02/10 12:14, 4年前 , 8F
自詡新政治 現在變薪政治 天天酸台灣價值
02/10 12:14, 8F
→
02/10 12:14, 4年前 , 9F
目前也變阿北價值
02/10 12:14, 9F
推
02/10 12:14, 4年前 , 10F
就是要培養自己人馬 就這麼簡單
02/10 12:14, 10F
→
02/10 12:14, 4年前 , 11F
相信柯文哲+1
02/10 12:14, 11F
推
02/10 12:14, 4年前 , 12F
啥鬼？有哪條規定說他不能回任啊？
02/10 12:14, 12F
→
02/10 12:14, 4年前 , 13F
哈哈哈，柯糞真的很有趣，昨天明明就在講
02/10 12:14, 13F
噓
02/10 12:14, 4年前 , 14F
騙肥宅？ 笑死人，現在是直接把自己腦補
02/10 12:14, 14F
→
02/10 12:14, 4年前 , 15F
的話說成是柯說的就是了？
02/10 12:14, 15F
→
02/10 12:14, 4年前 , 16F
用納稅錢養人馬
02/10 12:14, 16F
噓
02/10 12:14, 4年前 , 17F
要回應啥？
02/10 12:14, 17F
→
02/10 12:14, 4年前 , 18F
程序就是沒有問題 是要質疑什麼
02/10 12:14, 18F
→
02/10 12:15, 4年前 , 19F
了，但現在嘴這個柯糞也會覺得你在轉移話
02/10 12:15, 19F
→
02/10 12:15, 4年前 , 20F
題
02/10 12:15, 20F
→
02/10 12:15, 4年前 , 21F
酬庸程序跟法律都沒問題啊不然怎叫酬庸
02/10 12:15, 21F
→
02/10 12:15, 4年前 , 22F
林非凡的程序有問題嗎
02/10 12:15, 22F
推
02/10 12:15, 4年前 , 23F
他就是柯黨的歡歡 人見人愛
02/10 12:15, 23F
→
02/10 12:15, 4年前 , 24F
納稅人不能培養自己團隊人馬？有怠忽職
02/10 12:15, 24F
→
02/10 12:15, 4年前 , 25F
守？
02/10 12:15, 25F
→
02/10 12:15, 4年前 , 26F
柯糞都中文有問題
02/10 12:15, 26F
→
02/10 12:15, 4年前 , 27F
但 國民黨似乎不怎麼在意歡歡
02/10 12:15, 27F
→
02/10 12:16, 4年前 , 28F
歡歡現在跑去哪了
02/10 12:16, 28F
→
02/10 12:16, 4年前 , 29F
午後了,柯黑還是找個新話題來打吧
02/10 12:16, 29F
→
02/10 12:16, 4年前 , 30F
做事 跟 培養團隊 有任何衝突嗎
02/10 12:16, 30F
推
02/10 12:16, 4年前 , 31F
柯的用人多爛你還不知道？ 廢到上節目畫
02/10 12:16, 31F
→
02/10 12:16, 4年前 , 32F
三角形被笑的都能當幕僚了
02/10 12:16, 32F
→
02/10 12:16, 4年前 , 33F
酬庸的定義 先搞清楚 再來說吧
02/10 12:16, 33F
推
02/10 12:16, 4年前 , 34F
認同
02/10 12:16, 34F
→
02/10 12:16, 4年前 , 35F
提林飛帆 比較好笑 林又不是花瓶
02/10 12:16, 35F
→
02/10 12:16, 4年前 , 36F
柯糞邏輯:沒違法不能嘴! 哈哈哈
02/10 12:16, 36F
噓
02/10 12:16, 4年前 , 37F
市府職缺那麼多個一堆，每個錄取的都
02/10 12:16, 37F
→
02/10 12:16, 4年前 , 38F
要跟你報告？？
02/10 12:16, 38F
→
02/10 12:16, 4年前 , 39F
拿歡歡來比較 更恰當
02/10 12:16, 39F
還有 144 則推文
推
02/10 13:15, 4年前 , 184F
柯糞不是說藍綠都是垃圾，怎麼那麼喜
02/10 13:15, 184F
→
02/10 13:15, 4年前 , 185F
歡把柯跟垃圾藍綠比？
02/10 13:15, 185F
→
02/10 13:16, 4年前 , 186F
柯一直罵陳菊，結果做跟陳菊一樣的事
02/10 13:16, 186F
→
02/10 13:16, 4年前 , 187F
，柯糞還拿來護航果然是腦殘
02/10 13:16, 187F
噓
02/10 13:19, 4年前 , 188F
優先錄取有經驗的，這樣也不行？
02/10 13:19, 188F
推
02/10 13:20, 4年前 , 189F
質疑的應該要說她不適任的地方吧 而且
02/10 13:20, 189F
→
02/10 13:20, 4年前 , 190F
要質疑早在學姐剛上任就質疑 而不是反
02/10 13:20, 190F
→
02/10 13:20, 4年前 , 191F
問柯來解釋
02/10 13:20, 191F
推
02/10 13:20, 4年前 , 192F
黃做的不是媒體研究員嗎，節目表現好
02/10 13:20, 192F
→
02/10 13:20, 4年前 , 193F
不好跟這工作有關嗎…
02/10 13:20, 193F
推
02/10 13:26, 4年前 , 194F
柯可以控制的位置本來就可以用來養他自己的人
02/10 13:26, 194F
→
02/10 13:26, 4年前 , 195F
我是覺得很正常啦
02/10 13:26, 195F
噓
02/10 13:30, 4年前 , 196F
怪了?各黨用人怎不見菸粉柯黑出來說明
02/10 13:30, 196F
→
02/10 13:31, 4年前 , 197F
一群垃圾只會抹，菸粉柯黑吃屎自殺啦
02/10 13:31, 197F
噓
02/10 13:43, 4年前 , 198F
怎沒看你用這標準檢視主子。笑死。雙標
02/10 13:43, 198F
→
02/10 13:43, 4年前 , 199F
黨標準示範
02/10 13:43, 199F
噓
02/10 13:46, 4年前 , 200F
聘用一個發言人還要特別說明喔 那菸黨安
02/10 13:46, 200F
→
02/10 13:46, 4年前 , 201F
插的院長部長國營董座是要講幾天幾夜？
02/10 13:46, 201F
→
02/10 13:47, 4年前 , 202F
反正學姐離職不回鍋就換打柯市府逃亡潮
02/10 13:47, 202F
噓
02/10 13:50, 4年前 , 203F
說的好，你也是一只棋子，人氣還不如她
02/10 13:50, 203F
推
02/10 14:00, 4年前 , 204F
推
02/10 14:00, 204F
噓
02/10 14:03, 4年前 , 205F
離職的話標應該就是連正妹親信都逃離柯P
02/10 14:03, 205F
推
02/10 14:06, 4年前 , 206F
#相信柯CF
02/10 14:06, 206F
噓
02/10 14:14, 4年前 , 207F
民進黨真的很爽XD
02/10 14:14, 207F
推
02/10 14:18, 4年前 , 208F
相信柯文哲，相信台民黨，你1450菸粉
02/10 14:18, 208F
→
02/10 14:31, 4年前 , 209F
有市府工作經驗+人熟環境熟 很難懂嗎= =
02/10 14:31, 209F
→
02/10 14:31, 4年前 , 210F
有沒有出過社會阿
02/10 14:31, 210F
噓
02/10 15:13, 4年前 , 211F
民進黨隨便插高官都沒事
02/10 15:13, 211F
→
02/10 15:13, 4年前 , 212F
柯重聘學姐就一直叫
02/10 15:13, 212F
推
02/10 15:24, 4年前 , 213F
說的好 爛黨滾出台灣
02/10 15:24, 213F
噓
02/10 16:12, 4年前 , 214F
不如你說說他哪些表現不適任阿
02/10 16:12, 214F
推
02/10 16:26, 4年前 , 215F
我覺得根本的問題是，黃根本不該列不分
02/10 16:26, 215F
→
02/10 16:26, 4年前 , 216F
區，她無心下去選區域的時候，就該讓她在
02/10 16:26, 216F
→
02/10 16:26, 4年前 , 217F
自己位置好好做就好，沒事自找麻煩，不
02/10 16:26, 217F
→
02/10 16:26, 4年前 , 218F
分區又不會因為黃多票，搞不好還少呢
02/10 16:26, 218F
推
02/10 17:56, 4年前 , 219F
政治撈仔不EY，現在只是不演惹
02/10 17:56, 219F
噓
02/10 17:57, 4年前 , 220F
欠噓！那請資進黨來解釋這些人為何而用htt
02/10 17:57, 220F
→
02/10 17:57, 4年前 , 221F
ps://i.imgur.com/TAu4YW0.jpg
02/10 17:57, 221F
→
02/10 17:58, 4年前 , 222F
02/10 17:58, 222F
噓
02/11 08:01, 4年前 , 223F
恩
02/11 08:01, 223F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1UGDWA2u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1UGDWA2u (HatePolitics)