Re: [轉錄] 峰言峰語：【關於柯文哲的民調】

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/01/31 15:53), 4年前編輯推噓6(10推 4噓 34→)
留言48則, 17人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
我倒是認為民調是真的，但是柯文哲為何民調低 因為去年整天開砲給人觀感、印象很差啦 證據就是同一份天下雜誌的個別滿意度 六大項分析，台北市每一個都是六都第一 https://i.imgur.com/dJXYsJ9.jpg
https://i.imgur.com/XtV9KCl.jpg
https://i.imgur.com/9kbq3sO.jpg
https://i.imgur.com/m8USSDL.jpg
https://i.imgur.com/QCB8Nvs.jpg
https://i.imgur.com/G2Z5LES.jpg
為何有這樣的差異？ 就是因為台北人雖然對柯印象很差 但是要說柯哪裡做不好又講不出來 所以才會每科都拿第一結果最後結算出來倒數 當然這是我的推論，大家有什麼看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580457198.A.40B.html
推
01/31 15:54, 4年前 , 1F
三人成虎加失言 我姊不知為何就成柯黑
01/31 15:54, 1F
→
01/31 15:55, 4年前 , 2F
明明才剛從國外回來不久...
01/31 15:55, 2F
推
01/31 15:56, 4年前 , 3F
所以垃圾執政黨不敢過媒體法啊 不能操作
01/31 15:56, 3F
→
01/31 15:56, 4年前 , 4F
很難騙
01/31 15:56, 4F
噓
01/31 15:56, 4年前 , 5F
你這個前柯粉的柯黑真的很關心柯文哲...
01/31 15:56, 5F
我幫柯講話耶 不好嗎
→
01/31 15:56, 4年前 , 6F
狗屎中天也靠著這樣繼續垃圾 藍綠一樣
01/31 15:56, 6F
→
01/31 15:56, 4年前 , 7F
狗屎
01/31 15:56, 7F
→
01/31 15:57, 4年前 , 8F
有差嗎？這就台奴的選擇啊。
01/31 15:57, 8F
推
01/31 15:57, 4年前 , 9F
天亮 下雨 出兵
01/31 15:57, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.80.236 臺灣), 01/31/2020 15:58:34
→
01/31 15:58, 4年前 , 10F
還有就是這些東西是不是柯功勞的問題
01/31 15:58, 10F
→
01/31 15:58, 4年前 , 11F
就是柯上前後的差別有多大
01/31 15:58, 11F
→
01/31 16:02, 4年前 , 12F
台奴喜歡政府舉債政客貪污，這是台奴
01/31 16:02, 12F
→
01/31 16:02, 4年前 , 13F
的優質選擇。
01/31 16:02, 13F
推
01/31 16:03, 4年前 , 14F
就台灣官員素質差啊，柯文哲就是代表
01/31 16:03, 14F
→
01/31 16:04, 4年前 , 15F
北市資源那麼多，沒第一才奇怪
01/31 16:04, 15F
噓
01/31 16:05, 4年前 , 16F
這樣問好了，台北市在歷年縣市競爭力排
01/31 16:05, 16F
→
01/31 16:05, 4年前 , 17F
名，那一年不是第一的？
01/31 16:05, 17F
噓
01/31 16:07, 4年前 , 18F
既然誰當市長都第一，2022唯一支持連勝文
01/31 16:07, 18F
→
01/31 16:09, 4年前 , 19F
2019是第一次天下雜誌全指標第一。
01/31 16:09, 19F
→
01/31 16:10, 4年前 , 20F
2014施政第三社福第四，2013施政第三
01/31 16:10, 20F
→
01/31 16:10, 4年前 , 21F
社福第二，2012環境排第二。
01/31 16:10, 21F
→
01/31 16:10, 4年前 , 22F
網軍很厲害的,連賴神都是中共同路人了
01/31 16:10, 22F
噓
01/31 16:11, 4年前 , 23F
台北市的資源這麼多 哪年不是第一啊
01/31 16:11, 23F
→
01/31 16:11, 4年前 , 24F
更何況是擋了dpp財路的柯文哲
01/31 16:11, 24F
→
01/31 16:12, 4年前 , 25F
車輪黨時期天下雜誌各指標都逐年下滑
01/31 16:12, 25F
→
01/31 16:12, 4年前 , 26F
。
01/31 16:12, 26F
→
01/31 16:12, 4年前 , 27F
只是總排名第一而已。
01/31 16:12, 27F
推
01/31 16:16, 4年前 , 28F
都有人回覆打臉還在跳針台北那次不是
01/31 16:16, 28F
→
01/31 16:16, 4年前 , 29F
第一
01/31 16:16, 29F
推
01/31 16:42, 4年前 , 30F
主觀跟客觀的差異
01/31 16:42, 30F
推
01/31 16:42, 4年前 , 31F
TED打臉好快 要批憑事實批才不會被打臉
01/31 16:42, 31F
→
01/31 16:42, 4年前 , 32F
開著濾鏡看事 先入為主怎麼討論
01/31 16:42, 32F
推
01/31 16:43, 4年前 , 33F
失言真的無解。柯就是個雞掰郎
01/31 16:43, 33F
→
01/31 16:44, 4年前 , 34F
這個版的柯黑都覺得台北市長很好做。
01/31 16:44, 34F
→
01/31 16:44, 4年前 , 35F
連功課都做不好，給你十倍資源你也做
01/31 16:44, 35F
→
01/31 16:44, 4年前 , 36F
不到啦
01/31 16:44, 36F
推
01/31 16:46, 4年前 , 37F
綠營就跟阿扁比啊 沒辦法
01/31 16:46, 37F
推
01/31 17:04, 4年前 , 38F
台北市一直以來都是各項競爭排行大過
01/31 17:04, 38F
→
01/31 17:04, 4年前 , 39F
其他縣市的地方,不管誰當市長,都不會改
01/31 17:04, 39F
→
01/31 17:05, 4年前 , 40F
便它是首都的地位,一堆人爭相想搬到台
01/31 17:05, 40F
→
01/31 17:05, 4年前 , 41F
北市定居,就算市長是連勝文也一樣
01/31 17:05, 41F
→
01/31 17:05, 4年前 , 42F
以醫療,交通,市場密集度等等都是第一名
01/31 17:05, 42F
→
01/31 17:06, 4年前 , 43F
這跟柯有無政績本來就無關係
01/31 17:06, 43F
→
01/31 18:02, 4年前 , 44F
好棒棒，我們首都的”歷年”競爭力都第一
01/31 18:02, 44F
→
01/31 18:03, 4年前 , 45F
不過就是個不上不下的市長而已，吹捧成「
01/31 18:03, 45F
→
01/31 18:03, 4年前 , 46F
有史以來最優秀的地方首長」，笑話
01/31 18:03, 46F
→
01/31 18:04, 4年前 , 47F
他去偏鄉遇到教育、醫療、交通條件都不佳
01/31 18:04, 47F
→
01/31 18:04, 4年前 , 48F
的時候大概會崩潰
01/31 18:04, 48F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UCzpkGB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UCzpkGB (HatePolitics)