Re: [轉錄] 峰言峰語：【關於柯文哲的民調】已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2020/01/31 11:10), 4年前編輯推噓-51(3推 54噓 206→)
留言263則, 43人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《kevin70 (護國神塔)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 峰言峰語：【關於柯文哲的民調】 : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/mapleduh0703/posts/521002838535072?__tn__=-R : 2.轉錄來源︰ : 峰言峰語粉絲團 : 3.轉錄內容︰ : 談一下柯批的民調好了，這件事常有人提，順便理一下觀念。 : 先說一下，不少網友以為我挺民眾黨或時力，但這麼說比較不正確，應該說我的調性一直 : 都很一致，就是只有《居住正義》而已，這是因為我覺得台灣的多數問題的根源，都是房 : 地產所致。 : 《各項世界第一，都是同一原因》 : https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48925147 : 所以在這原則下，【土地正義】成為了我認為台灣要好的最重要事，而誰能申張土地正義 : ，我就支持誰，在這種原則下，其實只剩下《民眾黨》和《時力》可以支持。 : 講老實話，你如果民進黨或國民黨支持居住正義，那我也會支持，麻煩的是，這二個黨都 : 不解決問題，然後專門解決提出問題的人。 : 其實支持《時力》還好，但支持《民眾黨》就真的要很帶種，像前不久小弟被網軍污為中 看到這種文章就知道外行 外行還寫啥粉絲團，不要讓我笑 我都講過幾百次 房屋稅調到4.8%根本沒用 台灣不是實價課稅 不是實價課稅 不是實價課稅 到底要我講幾次... 再來柯文哲修掉部分張金鶚的打房政策 這我也講幾百次了，柯粉是不是都故意忽略阿 這些都搞不清楚，還寫啥粉絲團阿大哥 去煮冬粉湯比較實在拉 跟你講拉，台北的老公寓房屋稅可能不到1000拉 你變成4.8%又如何? 1000變5000，何況這還是擁有4間房以上才有的稅率 你有4個房子，身價上億，你會對這多出來的4000塊新台幣有感覺?? 比爾蓋茲掉了50美金他會去撿嗎? 拜託多念書... 只會嗆中央不調高到4.8%(還是個沒用的東西) 然後修掉部分張金鶚的東西 這跟盧秀燕只會打中火有啥兩樣? 跟盧秀燕一起滿意度墊底又有啥好意外XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.142.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580440244.A.C91.html ※ 編輯: takuminauki (114.38.142.175 臺灣), 01/31/2020 11:12:29
→
01/31 11:14, 4年前 , 1F
既然調高沒用 所以酸提議調高的人就沒
01/31 11:14, 1F
噓
01/31 11:14, 4年前 , 2F
你知道時實價課稅的第一步是實價登錄
01/31 11:14, 2F
→
01/31 11:14, 4年前 , 3F
問題了 這邏輯正確
01/31 11:14, 3F
→
01/31 11:14, 4年前 , 4F
嗎 登錄都打假球 要如何實價課稅
01/31 11:14, 4F
→
01/31 11:14, 4年前 , 5F
我都說了幾百次了 你還裝瞎
01/31 11:14, 5F
→
01/31 11:14, 4年前 , 6F
所以不要做嗎
01/31 11:14, 6F
→
01/31 11:15, 4年前 , 7F
要不要公開反對調整房屋稅? 要調還
01/31 11:15, 7F
→
01/31 11:15, 4年前 , 8F
不調?
01/31 11:15, 8F
偽君子跟真小人 看你要選誰囉 西西 ※ 編輯: takuminauki (114.38.142.175 臺灣), 01/31/2020 11:15:46
噓
01/31 11:15, 4年前 , 9F
那請一黨獨大的民進黨不要打假球，趕
01/31 11:15, 9F
→
01/31 11:15, 4年前 , 10F
快制定政策打房
01/31 11:15, 10F
→
01/31 11:16, 4年前 , 11F
不要打哈哈啊 要調還不調
01/31 11:16, 11F
→
01/31 11:16, 4年前 , 12F
好啦乖拉 我文章寫這麼清楚
01/31 11:16, 12F
→
01/31 11:16, 4年前 , 13F
不是有沒有用啊 要調還不調
01/31 11:16, 13F
→
01/31 11:16, 4年前 , 14F
爛蘋果跟澳梨子 你們繼續愛某個吧XD
01/31 11:16, 14F
噓
01/31 11:17, 4年前 , 15F
乖個屁阿 三歲小孩啊 實價登錄2.0在哪
01/31 11:17, 15F
噓
01/31 11:17, 4年前 , 16F
不是實價課稅 請問可以修法的是哪黨 低
01/31 11:17, 16F
→
01/31 11:17, 4年前 , 17F
能兒
01/31 11:17, 17F
→
01/31 11:17, 4年前 , 18F
白癡秀各種下限嗆柯的稅率 不敢嗆執政過
01/31 11:17, 18F
→
01/31 11:17, 4年前 , 19F
半 狗屎腦
01/31 11:17, 19F
→
01/31 11:18, 4年前 , 20F
01/31 11:18, 20F
噓
01/31 11:18, 4年前 , 21F
好啦 阿你菸黨中央秀幾招來看看阿
01/31 11:18, 21F
→
01/31 11:18, 4年前 , 22F
笑話一個 還要地方政府自己做實價登錄
01/31 11:18, 22F
噓
01/31 11:18, 4年前 , 23F
不意外 居住正義也可以抹黑 有夠可悲阿
01/31 11:18, 23F
推
01/31 11:18, 4年前 , 24F
行政立法握在手裡，除了監督還是監督
01/31 11:18, 24F
→
01/31 11:18, 4年前 , 25F
沒登錄你要實價課稅個屁阿
01/31 11:18, 25F
噓
01/31 11:18, 4年前 , 26F
罵爛蘋果跟澳梨子的確對什麼都不敢的Dpp
01/31 11:18, 26F
→
01/31 11:18, 4年前 , 27F
很沒意見，呵呵
01/31 11:18, 27F
→
01/31 11:19, 4年前 , 28F
哀我這篇文章是有說民進黨做對嗎XD
01/31 11:19, 28F
→
01/31 11:19, 4年前 , 29F
但柯文哲罵民進黨也是可笑而已
01/31 11:19, 29F
→
01/31 11:19, 4年前 , 30F
台灣自住客九成啦 要居住正義要漸進改
01/31 11:19, 30F
→
01/31 11:19, 4年前 , 31F
為什麼不能指民進黨?完全執政的是誰
01/31 11:19, 31F
→
01/31 11:19, 4年前 , 32F
柯粉阿 文章看不懂嗎??
01/31 11:19, 32F
→
01/31 11:20, 4年前 , 33F
不能反觀民進黨喔? 笑死我
01/31 11:20, 33F
→
01/31 11:20, 4年前 , 34F
你叫柯文哲改 DPP連實價登錄都不做
01/31 11:20, 34F
→
01/31 11:20, 4年前 , 35F
這就叫做避重就輕 笑死
01/31 11:20, 35F
→
01/31 11:20, 4年前 , 36F
動都不動 笑改革的人 臉皮超級厚
01/31 11:20, 36F
→
01/31 11:20, 4年前 , 37F
你們罵民進黨 跟這篇文章無關阿大哥
01/31 11:20, 37F
→
01/31 11:20, 4年前 , 38F
自住9成? 感覺沒這麼高阿
01/31 11:20, 38F
還有 185 則推文
噓
01/31 12:41, 4年前 , 224F
實價登錄都做不到，還在那邊自嗨，
01/31 12:41, 224F
→
01/31 12:41, 4年前 , 225F
這不跟吃飯會大便何不吃大便一樣瞎扯
01/31 12:41, 225F
→
01/31 12:41, 4年前 , 226F
蛋，民進黨不是政策不好，是太多政策
01/31 12:41, 226F
噓
01/31 12:41, 4年前 , 227F
菸粉水準
01/31 12:41, 227F
→
01/31 12:41, 4年前 , 228F
都烙賽做一半放給它爛，然後檢討選民
01/31 12:41, 228F
→
01/31 12:41, 4年前 , 229F
，反正當選了側翼有工作做大家看笑話
01/31 12:41, 229F
→
01/31 12:41, 4年前 , 230F
也是可以好好的過日子。ptt不是蟑螂窩
01/31 12:41, 230F
→
01/31 12:42, 4年前 , 231F
也差不多都蟑螂化了。
01/31 12:42, 231F
噓
01/31 12:45, 4年前 , 232F
蟑螂好
01/31 12:45, 232F
噓
01/31 12:48, 4年前 , 233F
很欣賞還寫出這樣的文章，堪慮.....
01/31 12:48, 233F
噓
01/31 12:49, 4年前 , 234F
完全執政的不做，檢討地方真是嘻嘻
01/31 12:49, 234F
噓
01/31 13:02, 4年前 , 235F
完全執政 地方負責 真香 改革本來就要循
01/31 13:02, 235F
→
01/31 13:02, 4年前 , 236F
序漸進
01/31 13:02, 236F
噓
01/31 13:09, 4年前 , 237F
提高課稅上限、實價登錄這不是都中央該
01/31 13:09, 237F
→
01/31 13:09, 4年前 , 238F
做沒做的事嗎？還有臉檢討地方課到上限4.
01/31 13:09, 238F
→
01/31 13:09, 4年前 , 239F
8%沒用喔？你知道你跟那些舔共藝人一樣在
01/31 13:09, 239F
→
01/31 13:09, 4年前 , 240F
幫民進黨增加仇恨值嗎？
01/31 13:09, 240F
→
01/31 13:12, 4年前 , 241F
好啦乖 民進黨不打房你們可以罵
01/31 13:12, 241F
→
01/31 13:12, 4年前 , 242F
這我沒意見阿
01/31 13:12, 242F
→
01/31 13:13, 4年前 , 243F
但柯文哲這種假打房真做形象的
01/31 13:13, 243F
→
01/31 13:13, 4年前 , 244F
也該罵 我講的也沒錯 ok?
01/31 13:13, 244F
→
01/31 13:13, 4年前 , 245F
我們的討論就是平行線...
01/31 13:13, 245F
→
01/31 13:13, 4年前 , 246F
你們柯粉又不肯針對柯喊4.8卻改掉
01/31 13:13, 246F
→
01/31 13:13, 4年前 , 247F
張金鶚部分打房政策這點討論
01/31 13:13, 247F
→
01/31 13:14, 4年前 , 248F
那就是繼續平行線.....
01/31 13:14, 248F
→
01/31 13:16, 4年前 , 249F
實價登陸0.5是誰搞得???
01/31 13:16, 249F
→
01/31 13:17, 4年前 , 250F
拜託多念書
01/31 13:17, 250F
噓
01/31 13:24, 4年前 , 251F
你要不要罵幾句民進黨來看看
01/31 13:24, 251F
噓
01/31 13:28, 4年前 , 252F
你腦是怎麼了??
01/31 13:28, 252F
噓
01/31 13:51, 4年前 , 253F
來了來了
01/31 13:51, 253F
噓
01/31 13:58, 4年前 , 254F
噗嗤
01/31 13:58, 254F
噓
01/31 14:12, 4年前 , 255F
叫民進黨改啊，現在是檢討其他人是怎樣
01/31 14:12, 255F
→
01/31 14:46, 4年前 , 256F
喔，那請問執政黨做到了？
01/31 14:46, 256F
噓
01/31 15:22, 4年前 , 257F
菸糞有腦嗎
01/31 15:22, 257F
推
01/31 15:44, 4年前 , 258F
實價課稅跟實價登錄有什麼關係？
01/31 15:44, 258F
噓
01/31 15:44, 4年前 , 259F
人家該做的有在做，社會住宅也拼命在蓋，
01/31 15:44, 259F
→
01/31 15:44, 4年前 , 260F
你中央啥都沒做，答應的實價登錄2.0跳票
01/31 15:44, 260F
→
01/31 15:44, 4年前 , 261F
成0.5還在那邊轉移焦點死不認錯，真他媽
01/31 15:44, 261F
→
01/31 15:44, 4年前 , 262F
除了立場之外你跟范差在哪？
01/31 15:44, 262F
噓
01/31 20:01, 4年前 , 263F
01/31 20:01, 263F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1UCvgqoH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1UCvgqoH (HatePolitics)