[討論] 高雄加油最好罷掉韓國瑜繼續又老又窮哦

看板HatePolitics作者 (dannyzzz)時間4年前 (2020/01/18 14:43), 4年前編輯推噓-11(5推 16噓 32→)
留言53則, 27人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
法律規定要滿一年才能提罷免 但這些罷韓團體早在韓國瑜選上二三個月就在醞釀策動罷免 請問這不叫「輸不起」叫什麼？這樣是民主？ 難怪韓國瑜想去選總統，因為他知道這麼下去四年後也是下台 唯有投民進黨才是「民主」(民進黨作主) 沒投我大民進黨就是不愛高雄對不起台灣哦 你說韓國瑜上任一年什麼也沒做只會舖馬路挖水溝我就笑了 你花媽民進黨林林總總執政了一二十年連個最基本的馬路都舖不好啊 水道一挖開什麼家電機車都出來了活像地下二手3C賣場啊！ 人民看得到的才做，看不到的就擺爛，能不淹水？能不塌陷？ 說韓國瑜帶動高雄一年觀光業六都成長第一沒什麼嘛 韓粉跟港澳海內外旅客到高雄提振觀光經濟他們不想要嘛 那請民進黨來作作看？一攤開這四年來高雄郵輪航次跟業績年年倒退到剩不到30艘、不 到基隆港1/10啊 不想要大家就別去高雄找罪受啦，反正大家不去高雄年輕人應該很開心 他們也是早晚都會離開高雄啦！高雄經濟怎麼樣差根本跟他們無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.36.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579329811.A.0F5.html
噓
01/18 14:44, 4年前 , 1F
可憐哪
01/18 14:44, 1F
高雄人可憐哪
推
01/18 14:45, 4年前 , 2F
你那邊還來的及，叫韓國瑜先做好市長
01/18 14:45, 2F
→
01/18 14:45, 4年前 , 3F
再出來選~
01/18 14:45, 3F
※ 編輯: dannyzzz (101.137.36.166 臺灣), 01/18/2020 14:45:51
→
01/18 14:46, 4年前 , 4F
阿，你說本來就很多人講了是不是?
01/18 14:46, 4F
→
01/18 14:47, 4年前 , 5F
七早八早就連署罷免是有點那個......
01/18 14:47, 5F
→
01/18 14:49, 4年前 , 6F
七早八早就跑去選總統也是很那個
01/18 14:49, 6F
噓
01/18 14:50, 4年前 , 7F
那請民進黨來作作看？歡迎一起罷免韓導
01/18 14:50, 7F
民進黨都作二十年啦成績就是六都吊車尾只贏台南擺在那
噓
01/18 14:51, 4年前 , 8F
可憐哦 沒發大財的在那氣噗噗
01/18 14:51, 8F
我準備遷出高雄啦哪會7pupu..留下來都幸福城市民加油吧趕快罷掉 ※ 編輯: dannyzzz (101.137.36.166 臺灣), 01/18/2020 14:55:32
→
01/18 14:55, 4年前 , 9F
你不知道韓國瑜一來就又編出史上最高預算
01/18 14:55, 9F
→
01/18 14:55, 4年前 , 10F
開始舉債嗎？
01/18 14:55, 10F
噓
01/18 14:56, 4年前 , 11F
為啥不能罷免草包換一個品德好能力好的？
01/18 14:56, 11F
→
01/18 14:57, 4年前 , 12F
那些選前說韓輸要移民去中國的滾了沒
01/18 14:57, 12F
推
01/18 14:57, 4年前 , 13F
陳菊：韓國瑜提出的政績都是我任內
01/18 14:57, 13F
→
01/18 14:58, 4年前 , 14F
編列預算
01/18 14:58, 14F
這些1450邏輯就這樣，好的都是以前民進黨作的，壞的都韓國瑜這一年搞出來的，哈哈我曾 ※ 編輯: dannyzzz (101.137.36.166 臺灣), 01/18/2020 15:00:21
→
01/18 15:07, 4年前 , 15F
你不用遷出高雄，北高雄算好，房價波及
01/18 15:07, 15F
→
01/18 15:07, 4年前 , 16F
小，其他除了大台北地區，房價都可能跌
01/18 15:07, 16F
→
01/18 15:07, 4年前 , 17F
。
01/18 15:07, 17F
→
01/18 15:09, 4年前 , 18F
你的邏輯滿爛的 加油
01/18 15:09, 18F
推
01/18 15:15, 4年前 , 19F
就算偷吃步先蘊釀，你韓若不去選總
01/18 15:15, 19F
→
01/18 15:15, 4年前 , 20F
統，好好用韓粉力量支持國民黨總統
01/18 15:15, 20F
→
01/18 15:15, 4年前 , 21F
候選人，不只他們很難提案成功，現
01/18 15:15, 21F
→
01/18 15:15, 4年前 , 22F
在總統立委笑的是藍軍，所以要怪就
01/18 15:15, 22F
→
01/18 15:15, 4年前 , 23F
怪韓自己。當然習跟香港的送分也很
01/18 15:15, 23F
→
01/18 15:15, 4年前 , 24F
重要。
01/18 15:15, 24F
噓
01/18 15:28, 4年前 , 25F
好哦
01/18 15:28, 25F
→
01/18 15:35, 4年前 , 26F
全台灣這麼多政客，就你能被罷免兩次，
01/18 15:35, 26F
→
01/18 15:35, 4年前 , 27F
奇才
01/18 15:35, 27F
噓
01/18 15:44, 4年前 , 28F
可憐哪
01/18 15:44, 28F
噓
01/18 15:55, 4年前 , 29F
可憐哪 先拿出住高雄的證據來啊
01/18 15:55, 29F
噓
01/18 16:01, 4年前 , 30F
質詢時挾國民黨議員優勢藐視議員，問個
01/18 16:01, 30F
→
01/18 16:01, 4年前 , 31F
施政方針答不出來就說在野議員刁難他卡
01/18 16:01, 31F
→
01/18 16:01, 4年前 , 32F
他，換成柯文哲如果像他這樣當市長會不
01/18 16:01, 32F
→
01/18 16:01, 4年前 , 33F
會被照三餐電到翻不了身
01/18 16:01, 33F
→
01/18 16:04, 4年前 , 34F
台灣政治人物政見跳票不是新鮮事，最多
01/18 16:04, 34F
→
01/18 16:04, 4年前 , 35F
被三不五時拿出來酸也不至於走到罷免的
01/18 16:04, 35F
→
01/18 16:04, 4年前 , 36F
地步，可是韓就錯在那個藐視議會的態度
01/18 16:04, 36F
→
01/18 16:04, 4年前 , 37F
，你市長民選的，議員也是民選的，不是
01/18 16:04, 37F
→
01/18 16:04, 4年前 , 38F
有個"長"就比較屌啦！
01/18 16:04, 38F
噓
01/18 16:17, 4年前 , 39F
還在舔韓 可憐哪
01/18 16:17, 39F
推
01/18 16:23, 4年前 , 40F
順境的囂張 注定今天的下場
01/18 16:23, 40F
→
01/18 16:24, 4年前 , 41F
可憐哪
01/18 16:24, 41F
噓
01/18 16:38, 4年前 , 42F
可憐阿
01/18 16:38, 42F
噓
01/18 16:38, 4年前 , 43F
如果做得好人家根本沒縫隙，不好好檢討
01/18 16:38, 43F
→
01/18 16:38, 4年前 , 44F
自己只會一直說人家輸不起
01/18 16:38, 44F
噓
01/18 17:12, 4年前 , 45F
可憐哪
01/18 17:12, 45F
→
01/18 17:33, 4年前 , 46F
可憐哪又一個可蓮娜
01/18 17:33, 46F
韓跟我根本不可憐，韓自己要選就自己承受，我準備遷離高雄，最可憐就是高雄跟留下的高
噓
01/18 17:39, 4年前 , 47F
對啊要換回民進黨做就一起罷免阿
01/18 17:39, 47F
噓
01/18 17:48, 4年前 , 48F
可悲空污仔。跟韓導一樣只會檢討別人
01/18 17:48, 48F
噓
01/18 18:27, 4年前 , 49F
裝那麼久現在不演了阿 笑死XD
01/18 18:27, 49F
→
01/18 18:28, 4年前 , 50F
應證韓國瑜這年做多好 讓你想搬了XDD
01/18 18:28, 50F
噓
01/18 18:51, 4年前 , 51F
可憐啊，不能醞釀喔
01/18 18:51, 51F
可憐的就是那些輸不起的綠腦殘，廢渣，跟連爺爺真的只差在舔共 ※ 編輯: dannyzzz (101.137.32.254 臺灣), 01/18/2020 19:03:40 ※ 編輯: dannyzzz (101.137.32.254 臺灣), 01/18/2020 19:05:45
推
01/18 23:23, 4年前 , 52F
如果你的又老又窮標準是非國民黨執政的
01/18 23:23, 52F
→
01/18 23:23, 4年前 , 53F
話，那還是又老又窮好了
01/18 23:23, 53F
‣ 更多 dannyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1U8gaJ3r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dannyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1U8gaJ3r (HatePolitics)