[討論] 高雄 投民眾黨的91.3%支持罷韓

看板HatePolitics作者 (FATE)時間4年前 (2020/01/17 13:59), 編輯推噓84(87推 3噓 216→)
留言306則, 95人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
今天ettoday民調 高雄罷韓同意調查 高雄的投民眾黨贊成 91.3% 民進黨 93.6 時代 59.4 為何民眾黨贊成還遠比時代力量高 所謂的柯韓粉是不是消失了 還是只是在騙和抹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.60.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579240757.A.BEC.html
推
01/17 13:59, 4年前 , 1F
時代粉是怎麼回事
01/17 13:59, 1F
推
01/17 14:00, 4年前 , 2F
就說了柯韓粉只是反串仔啊
01/17 14:00, 2F
推
01/17 14:00, 4年前 , 3F
哦哦哦，好厲害
01/17 14:00, 3F
推
01/17 14:00, 4年前 , 4F
這是高雄的而已欸 柯韓粉一堆中北部的
01/17 14:00, 4F
→
01/17 14:00, 4年前 , 5F
吧
01/17 14:00, 5F
→
01/17 14:00, 4年前 , 6F
反串的柯韓粉=菸粉
01/17 14:00, 6F
→
01/17 14:01, 4年前 , 7F
高雄投民眾的 一堆偏綠的
01/17 14:01, 7F
→
01/17 14:01, 4年前 , 8F
為何高雄時力霸韓只有5x
01/17 14:01, 8F
推
01/17 14:01, 4年前 , 9F
柯韓粉根本就是假議題
01/17 14:01, 9F
推
01/17 14:01, 4年前 , 10F
因為民眾黨的樣本一定很小
01/17 14:01, 10F
推
01/17 14:02, 4年前 , 11F
講的好像時代粉樣本很大一樣
01/17 14:02, 11F
→
01/17 14:02, 4年前 , 12F
樣本數問題吧 這裡面也才幾百人 樣本
01/17 14:02, 12F
→
01/17 14:02, 4年前 , 13F
太少
01/17 14:02, 13F
推
01/17 14:02, 4年前 , 14F
柯韓粉鍵盤挺柯身體投KMT啊
01/17 14:02, 14F
→
01/17 14:02, 4年前 , 15F
時代粉樣本數太少
01/17 14:02, 15F
→
01/17 14:03, 4年前 , 16F
時力跟民眾這樣本也只有幾百而已 那麼少
01/17 14:03, 16F
→
01/17 14:03, 4年前 , 17F
比個屁 細分沒意義
01/17 14:03, 17F
推
01/17 14:03, 4年前 , 18F
樣本數問題
01/17 14:03, 18F
→
01/17 14:03, 4年前 , 19F
高雄人不管支持誰 都不影響罷免韓國瑜
01/17 14:03, 19F
→
01/17 14:03, 4年前 , 20F
的決心啦
01/17 14:03, 20F
推
01/17 14:04, 4年前 , 21F
時代？ 怎麼會 然道有時韓粉！？
01/17 14:04, 21F
推
01/17 14:05, 4年前 , 22F
民眾黨就是討厭藍綠，重視實務的選民啊
01/17 14:05, 22F
推
01/17 14:05, 4年前 , 23F
大家都知道 就蟑螂硬要抹而已
01/17 14:05, 23F
推
01/17 14:06, 4年前 , 24F
靠北 先前一直說柯韓粉的 怎麼會出來
01/17 14:06, 24F
→
01/17 14:06, 4年前 , 25F
91.3%要罷韓XD
01/17 14:06, 25F
推
01/17 14:06, 4年前 , 26F
解釋那麼多，到底調查中時力有幾人，
01/17 14:06, 26F
推
01/17 14:06, 4年前 , 27F
時代力量是怎樣XDDD
01/17 14:06, 27F
推
01/17 14:07, 4年前 , 28F
樣本數呢
01/17 14:07, 28F
→
01/17 14:07, 4年前 , 29F
cf黨有幾人也不揭露，講這個幾%都是沒
01/17 14:07, 29F
推
01/17 14:07, 4年前 , 30F
不是阿 50幾%這誤差也太大?
01/17 14:07, 30F
→
01/17 14:07, 4年前 , 31F
如果投民眾黨的有91.3%支持罷韓都要
01/17 14:07, 31F
→
01/17 14:08, 4年前 , 32F
黃婕就是靠韓國瑜紅起來的 時粉怕黃婕
01/17 14:08, 32F
→
01/17 14:08, 4年前 , 33F
以後沒版面吧
01/17 14:08, 33F
→
01/17 14:08, 4年前 , 34F
算成柯韓粉了 那時代只有59.4%支持罷
01/17 14:08, 34F
→
01/17 14:08, 4年前 , 35F
意義的，裡面泛藍97.6贊成罷免，泛綠
01/17 14:08, 35F
→
01/17 14:08, 4年前 , 36F
韓的話是不是變成時韓粉? XDDDDD
01/17 14:08, 36F
推
01/17 14:08, 4年前 , 37F
民眾黨就藍綠賭爛票為主啊很奇怪嗎
01/17 14:08, 37F
推
01/17 14:08, 4年前 , 38F
所謂的柯韓粉就是韓粉偽裝成柯粉然後攻擊
01/17 14:08, 38F
→
01/17 14:08, 4年前 , 39F
民進黨，我還以為大家都知道
01/17 14:08, 39F
還有 227 則推文
推
01/17 15:42, 4年前 , 267F
柯韓粉僅限政黑阿 一堆寄生粉...
01/17 15:42, 267F
推
01/17 15:43, 4年前 , 268F
柯韓粉就某黨故意帶的風向啊
01/17 15:43, 268F
推
01/17 15:54, 4年前 , 269F
智障蟑螂同路人把小部份當整體啊
01/17 15:54, 269F
推
01/17 15:56, 4年前 , 270F
8.7趴的柯韓粉
01/17 15:56, 270F
→
01/17 15:56, 4年前 , 271F
蟑螂去死
01/17 15:56, 271F
推
01/17 16:03, 4年前 , 272F
柯韓一家親
01/17 16:03, 272F
推
01/17 16:03, 4年前 , 273F
那高雄的菸粉幾%支持罷韓？？
01/17 16:03, 273F
推
01/17 16:04, 4年前 , 274F
就那個青蛙智障天天在靠北啥柯韓粉啊
01/17 16:04, 274F
推
01/17 16:05, 4年前 , 275F
時力有說過18年高雄時力支持者裡面有一
01/17 16:05, 275F
→
01/17 16:05, 4年前 , 276F
半支持韓導 可能有關聯
01/17 16:05, 276F
推
01/17 16:14, 4年前 , 277F
就說了一推裝柯粉，有夠噁心的
01/17 16:14, 277F
推
01/17 16:25, 4年前 , 278F
樣本太少誤差大
01/17 16:25, 278F
→
01/17 16:26, 4年前 , 279F
柯粉從來跟韓粉就沒交集 某側翼就愛造謠
01/17 16:26, 279F
→
01/17 16:28, 4年前 , 280F
蟑螂亂喊還是有騙到人 可憐哪
01/17 16:28, 280F
推
01/17 16:37, 4年前 , 281F
柯韓粉就是鍵盤挺柯選舉投藍啊
01/17 16:37, 281F
→
01/17 16:38, 4年前 , 282F
和假昌粉一樣，鍵盤救國昌，選舉投d
01/17 16:38, 282F
→
01/17 16:38, 4年前 , 283F
po基進
01/17 16:38, 283F
推
01/17 17:11, 4年前 , 284F
原來現實中只有 時韓粉
01/17 17:11, 284F
推
01/17 17:28, 4年前 , 285F
就蟑螂各種反串啊
01/17 17:28, 285F
→
01/17 17:30, 4年前 , 286F
因為柯韓粉要趕快切割啊 不然比你想的更有
01/17 17:30, 286F
→
01/17 17:30, 4年前 , 287F
料每次選舉都會被拿出來笑
01/17 17:30, 287F
→
01/17 17:42, 4年前 , 288F
之前有看到一個是60比30的好像是全
01/17 17:42, 288F
→
01/17 17:42, 4年前 , 289F
台
01/17 17:42, 289F
推
01/17 17:47, 4年前 , 290F
時代是怎麼回事
01/17 17:47, 290F
推
01/17 17:53, 4年前 , 291F
總有些想把柯粉韓粉綁一起罵的菸粉
01/17 17:53, 291F
推
01/17 17:55, 4年前 , 292F
說柯韓粉的只是在抹。
01/17 17:55, 292F
→
01/17 18:32, 4年前 , 293F
統計數量不夠吧= = 不然時力應該也很支持吧
01/17 18:32, 293F
推
01/17 18:57, 4年前 , 294F
應該是誤植吧，時力跟民眾黨相反了
01/17 18:57, 294F
推
01/17 19:00, 4年前 , 295F
菸韓粉才是真的 只差顏色不同而已
01/17 19:00, 295F
推
01/17 19:02, 4年前 , 296F
這份的泛藍泛綠指的是除了民進黨和國民黨
01/17 19:02, 296F
→
01/17 19:02, 4年前 , 297F
以外的
01/17 19:02, 297F
→
01/17 19:03, 4年前 , 298F
高雄這很正常,柯韓粉中北部比較多
01/17 19:03, 298F
推
01/17 19:24, 4年前 , 299F
就算數據在那邊打臉，抹黑部隊是收錢
01/17 19:24, 299F
→
01/17 19:24, 4年前 , 300F
的，哪跟大家講什麼邏輯跟良心
01/17 19:24, 300F
→
01/17 21:45, 4年前 , 301F
樣本數多少？
01/17 21:45, 301F
推
01/17 22:16, 4年前 , 302F
時力感恩韓導賜票吧？
01/17 22:16, 302F
推
01/17 22:22, 4年前 , 303F
泛綠19趴 深綠韓粉聽起來比深綠丁粉還
01/17 22:22, 303F
→
01/17 22:22, 4年前 , 304F
獵奇耶
01/17 22:22, 304F
推
01/17 22:36, 4年前 , 305F
現實中哪有柯韓粉這種東西，都馬1450在抹
01/17 22:36, 305F
推
01/19 02:07, 4年前 , 306F
等等 時代份這怎麼回事？
01/19 02:07, 306F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1U8Kqrli (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1U8Kqrli (HatePolitics)