Re: [討論] LSE發文了

看板HatePolitics作者 (楊威利)時間4年前 (2020/01/16 14:28), 編輯推噓15(25推 10噓 47→)
留言82則, 26人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen 前LSE法律博士班學生蔡英文博士。 意思 小菸曾經是我們LSE法律博士班的學生， 小菸自稱博士，我們大英帝國外交部門和 盟友美國，也稱呼她博士，所以我們也稱 呼她博士。明白講，我們LSE沒授予她博 士學位，她的博士頭銜怎麼來的，我們 LSE管不著。 LSE在這聲明開頭，寫上一個Former， 又寫出student，擺明昭告天下，小菸的 博士頭銜和LSE沒關係。 我不曉得1450和菸粉高潮什麼。 ================ 好多菸粉和1450高潮。這英文怎麼讀的， 我就不懂了。 彭文正質疑這份聲明，有很多錯誤，如把 小菸說成擔任過台灣副總統，把台灣前行 政院長校友俞國華寫成台灣總統。彭的意 思，大概指本賀電犯下這種行文的低級錯 誤，應是某人有操刀一部分。 有好多1450高潮：英國內閣制，因此搞不 清楚總統制，所以把小菸當行政院副院長 ，寫成vice president；把行政院長俞國華 寫成president。哇！那聲明的第一句： Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen was re-elected for a second term as the president of Taiwan on 11 January 2020. 這LSE的說法，是2020小菸在競選台灣行 政院長president嗎？ 同一份聲明，1450菸粉把前面president 翻譯成總統，後面的vice president翻成 副行政院長，以及president行政院長。 英國人會這樣寫英文？ 靠，還英國內閣制不懂總統制。美國不就 總統制？德國選總統，也是內閣總理制。 法國更妙了和我們差不多妙，選總統、有 內閣總理的雙首長制。LSE，歐洲政治學 界最負盛名的倫敦政治經濟學院，你1450 和菸粉跟大家說，LSE官方賀電會搞不清 台灣總統和副行政院長、行政院長各該用 什麼英文名詞表達。 這份賀電，是否由某人操刀，但經LSE 修改後再發出？嘻嘻。機率很高。 這些錯誤，只代表這份賀電是各方折衝下 的產物。LSE接受了某人的部份資料，但 破題也擺明立場，「博士」如妳所願，可 「前法律博士班學生」也陳述了事實，妳 的「博士」和LSE無關。 以下開放1450、吱吱無法反駁，只好怒噓 可憐哪高潮一波。 ※ 引述 《bul (腹內原來草莽)》 之銘言： : 　 : LSE發文了 : 　 : http://www.lse.ac.uk/News/Search-News : 　 : Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen was re-elected for a second term as : the president of Taiwan on 11 January 2020. Dr Tsai, who will serve for a fur : ther four years as president, received a record 8.2 million votes, representin : g 57 per cent of the votes, with her closest contender receiving 39 per cent. : The fiercely contested election also saw a notably high 75 per cent turnout fr : om Taiwanese voters. : 　 : In a speech following her victory Dr Tsai said, “Taiwan is showing the world : how much we cherish our free democratic way of life and how much we cherish ou : r nation." : 　 : Dr Tsai was first elected president in 2016 and previously served as Taiwan's : vice president and as chair of the Democratic Progressive Party. : 　 : Tsai Ing-wen’s re-election maintains a pattern of LSE alumni in positions of : leadership in Taiwan. Yu Kuo-hua, an LSE student between 1947 and 1949, was Ta : iwan’s President from 1984 to 1989. : 　 : Visit LSE People for more information about global leaders who studied at LSE. : 　 : 還會繼續嗎?! : 　 : 還是會對Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen來上課?! : 　 : 是前LSE哲學博士生蔡英文還是前LSE法律博士生蔡英文來分辨 : 　 : 幹嘛要加個Law student?! : 　 : LSE會開放查閱?! -- 邱疫定理：幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.168.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579156105.A.A48.html
推
01/16 14:30, 4年前 , 1F
這低能到底要花多少錢來吱爽...
01/16 14:30, 1F
推
01/16 14:31, 4年前 , 2F
01/16 14:31, 2F
推
01/16 14:36, 4年前 , 3F
1450就沒念書 不然怎麼會當1450
01/16 14:36, 3F
→
01/16 14:37, 4年前 , 4F
看來連LSE都不想背書 只承認到博士生
01/16 14:37, 4F
推
01/16 14:39, 4年前 , 5F
可惜沒卵用，始終沒有任何人找到舞弊
01/16 14:39, 5F
→
01/16 14:40, 4年前 , 6F
的直接或間接證據，連補強的都沒有
01/16 14:40, 6F
→
01/16 14:40, 4年前 , 7F
要論證東西不能只透過質疑論證質疑
01/16 14:40, 7F
推
01/16 14:40, 4年前 , 8F
LSE只承認她是前博士生啦
01/16 14:40, 8F
→
01/16 14:47, 4年前 , 9F
應該是為了以後的法律責任做預防，畢竟搞
01/16 14:47, 9F
→
01/16 14:47, 4年前 , 10F
烏龍是沒有法律責任的
01/16 14:47, 10F
噓
01/16 14:50, 4年前 , 11F
這篇文章讓我見識到什麼叫做胡說八道
01/16 14:50, 11F
噓
01/16 14:50, 4年前 , 12F
呵呵，上法院一紙LSE承認的證書就把這些
01/16 14:50, 12F
→
01/16 14:50, 4年前 , 13F
說法全部壓在地上摩擦，就說除非控告LSE
01/16 14:50, 13F
→
01/16 14:50, 4年前 , 14F
造假濫發證書並勝訴，否則再多的質疑全無
01/16 14:50, 14F
→
01/16 14:50, 4年前 , 15F
意義，可惜這些質疑方真的全無guts對LSE
01/16 14:50, 15F
→
01/16 14:50, 4年前 , 16F
提告，只敢繼續說些自爽的言論，可憐哪
01/16 14:50, 16F
→
01/16 14:50, 4年前 , 17F
～
01/16 14:50, 17F
推
01/16 14:51, 4年前 , 18F
這ID是政治524嗎
01/16 14:51, 18F
噓
01/16 14:52, 4年前 , 19F
原來土博士+中階管理層是這水準啊??
01/16 14:52, 19F
→
01/16 14:53, 4年前 , 20F
當初帶風向打論文打到被817萬輾過爽嗎?
01/16 14:53, 20F
→
01/16 14:53, 4年前 , 21F
套句憨導說的，可憐阿~可悲阿~~
01/16 14:53, 21F
噓
01/16 14:59, 4年前 , 22F
煩不煩啊？
01/16 14:59, 22F
→
01/16 14:59, 4年前 , 23F
他のネタは無いのか？
01/16 14:59, 23F
→
01/16 14:59, 4年前 , 24F
ちゃんと学習しろ！
01/16 14:59, 24F
推
01/16 15:01, 4年前 , 25F
01/16 15:01, 25F
推
01/16 15:01, 4年前 , 26F
這個former student很有趣，就像叫一個人
01/16 15:01, 26F
→
01/16 15:01, 4年前 , 27F
前女友一樣，你會叫老婆前女友嗎XD
01/16 15:01, 27F
→
01/16 15:01, 4年前 , 28F
前博士生XDDDD
01/16 15:01, 28F
推
01/16 15:04, 4年前 , 29F
01/16 15:04, 29F
→
01/16 15:04, 4年前 , 30F
滯台五毛真的要加油啊
01/16 15:04, 30F
推
01/16 15:07, 4年前 , 31F
LSE絕對不會用前博士生稱呼畢業校友
01/16 15:07, 31F
噓
01/16 15:09, 4年前 , 32F
你是lse的哪位人員 可以代表lse這樣說啊？
01/16 15:09, 32F
→
01/16 15:09, 4年前 , 33F
好了啦...真的
01/16 15:09, 33F
→
01/16 15:10, 4年前 , 34F
真的很難看 小菸還要當4年 你們要撐住
01/16 15:10, 34F
推
01/16 15:11, 4年前 , 35F
你去看LSE臉書啊，最新一篇是恭賀兩位校
01/16 15:11, 35F
→
01/16 15:11, 4年前 , 36F
友獲得奧斯卡提名，那寫法和小英明顯不同
01/16 15:11, 36F
→
01/16 15:14, 4年前 , 37F
可憐啊
01/16 15:14, 37F
推
01/16 15:16, 4年前 , 38F
蔡英文本來就是LSE的前學生啊 不然難道
01/16 15:16, 38F
推
01/16 15:16, 4年前 , 39F
好了啦你們是不是中了黃金體驗鎮魂曲啊XD
01/16 15:16, 39F
→
01/16 15:16, 4年前 , 40F
是現在的學生嗎？不要再時空錯亂了ok?
01/16 15:16, 40F
→
01/16 15:18, 4年前 , 41F
要不要再看看LSE在2016的賀文怎麼寫的?
01/16 15:18, 41F
→
01/16 15:19, 4年前 , 42F
順便看看LSE官網列出的知名校友名單
01/16 15:19, 42F
推
01/16 15:22, 4年前 , 43F
LSE前博士生
01/16 15:22, 43F
噓
01/16 15:37, 4年前 , 44F
你的英文翻譯根本偽造文書級
01/16 15:37, 44F
噓
01/16 15:44, 4年前 , 45F
你的英文去哪學的？分享一下以免別人
01/16 15:44, 45F
→
01/16 15:44, 4年前 , 46F
採坑
01/16 15:44, 46F
→
01/16 16:03, 4年前 , 47F
不如兩位翻譯一下，貼上來給大家學習學習
01/16 16:03, 47F
→
01/16 16:03, 4年前 , 48F
。
01/16 16:03, 48F
→
01/16 16:08, 4年前 , 49F
你先學習閱讀中文吧XDD
01/16 16:08, 49F
推
01/16 16:11, 4年前 , 50F
多加former student 用字很精妙的 嘻
01/16 16:11, 50F
推
01/16 16:11, 4年前 , 51F
你會叫老婆前女友嗎？
01/16 16:11, 51F
→
01/16 16:12, 4年前 , 52F
一堆1450只能猛噓 也無法解釋
01/16 16:12, 52F
推
01/16 16:29, 4年前 , 53F
其實看到第一句就明白了
01/16 16:29, 53F
噓
01/16 16:30, 4年前 , 54F
實在懶得用一篇額度嘲諷你 去看英國恭賀
01/16 16:30, 54F
→
01/16 16:30, 4年前 , 55F
川普當選用的單字是啥好嗎????
01/16 16:30, 55F
→
01/16 16:31, 4年前 , 56F
這ID真的是政黑之前戰吱吱大將嗎= = 這
01/16 16:31, 56F
→
01/16 16:31, 4年前 , 57F
戰力不行欸
01/16 16:31, 57F
推
01/16 16:41, 4年前 , 58F
說不定講前博士生根本是在酸你們這
01/16 16:41, 58F
→
01/16 16:41, 4年前 , 59F
些論文大家 你們還得意的跟什麼似的
01/16 16:41, 59F
噓
01/16 16:53, 4年前 , 60F
好了啦
01/16 16:53, 60F
推
01/16 17:17, 4年前 , 61F
簡單說，這篇沒說小英是LSE博士，但也沒
01/16 17:17, 61F
→
01/16 17:17, 4年前 , 62F
說不是
01/16 17:17, 62F
→
01/16 17:17, 4年前 , 63F
這就是文字的藝術啊XD
01/16 17:17, 63F
推
01/16 17:26, 4年前 , 64F
真是讓人嘆為觀止
01/16 17:26, 64F
噓
01/16 17:42, 4年前 , 65F
把Premier寫成President也要大作文章
01/16 17:42, 65F
→
01/16 17:42, 4年前 , 66F
寫Former LSE PhD Law student硬要說成
01/16 17:42, 66F
→
01/16 17:42, 4年前 , 67F
沒拿到博士學位
01/16 17:42, 67F
→
01/16 17:42, 4年前 , 68F
這樣子的人生不累嗎？
01/16 17:42, 68F
推
01/16 17:47, 4年前 , 69F
這篇已經說了小英是博士 "Dr."看得懂吧
01/16 17:47, 69F
→
01/16 17:48, 4年前 , 70F
照某人說的這篇沒說小英是LSE博士 那麼
01/16 17:48, 70F
→
01/16 17:48, 4年前 , 71F
LSE稱小英為博士 可能指其他學校的博士?
01/16 17:48, 71F
→
01/16 17:49, 4年前 , 72F
到底LSE所指的是哪所學校發的博士呢？
01/16 17:49, 72F
→
01/16 17:49, 4年前 , 73F
說說看嘛 不是LSE博士那會是哪裡的博士?
01/16 17:49, 73F
推
01/16 18:24, 4年前 , 74F
你會叫你老婆前女友嗎
01/16 18:24, 74F
推
01/16 18:55, 4年前 , 75F
1450還真的是狂噓 嘻嘻
01/16 18:55, 75F
→
01/16 19:07, 4年前 , 76F
白痴嘛？
01/16 19:07, 76F
→
01/16 19:07, 4年前 , 77F
https://ishr.site/F8Dw 所以這些人
01/16 19:07, 77F
→
01/16 19:07, 4年前 , 78F
學歷都有問題哦？
01/16 19:07, 78F
推
01/16 22:43, 4年前 , 79F
我不會叫我老婆前女友啊 那又怎樣？不
01/16 22:43, 79F
→
01/16 22:43, 4年前 , 80F
倫不類的比喻有幾個人理你？不要再丟臉
01/16 22:43, 80F
→
01/16 22:43, 4年前 , 81F
了
01/16 22:43, 81F
推
01/17 02:14, 4年前 , 82F
專業
01/17 02:14, 82F
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1U80A9f8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
74
140
[討論] LSE發文了 LSE發文了
bul
4年前, 01/15
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1U80A9f8 (HatePolitics)