Re: [討論] 台灣需不需要第三大黨?

看板HatePolitics作者 (jc)時間4年前 (2020/01/13 01:10), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
現在不是台灣要不要第三大黨的問題 而是台灣第二大黨到底是 KMT 改造成功再起 還是 KMT 下去 由其它小黨取而代之 這才是接下來的重點趨勢 上一次有這種藍綠兩黨可能被取代的時機是 2008 民進黨因為貪汙案被打趴之後 泛綠有些政黨其實蠢蠢欲動 (其中一個在今天看來頗有趣的 是新一帶領的基進側翼) 不過民進黨有小英在四大天王都沒人想出來負責時 出來重整旗鼓 2016 的國民黨大敗 則是整個泛藍聲勢都一起掉下去 因為問題在於對中路線問題 這不像貪汙 所以整個藍營都被拖累 這次則出了民眾黨和時代力量 如果 KMT 仍然再起不能 那就是民眾和時力開始分食所有 anti-DPP 的市場的問題 (如果 KMT 推出韓國瑜還能有五佰萬的票 就知道 anti-DPP 的市場份額其實真的還很大塊 看到這事實 還認為這些人食古不化不去理它 其實跟老年人覺得年輕人什麼都不懂一樣 只是用來拒絕溝通了解的理由) 在這一點時力比較吃虧 因為 anti-DPP 普遍是藍營 時力比較難拿到票 但在非藍非綠這一塊 雙方高低則在未知之數 這個要看接下來雙方在立院的表現 所以我以為未來立院雖沒了黃國昌 但並不會比較安靜 因為有兩個很有野心且要努力求生的黨團在裡面 有競爭 可以激出對曝光度更大的渴望 同時 也增加了 KMT 的壓力 他是第一個台灣的大黨 真正遇到極低潮時 立院還有兩個有能力分食他市場的黨團 ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 台灣究竟需不需要第三大黨? : 其實這才是政治現實的最大問題 : 未來回頭看 : 過去被淹死的第三大黨 : 新黨 (趙少康年代 / 親民黨 (宋省長年代 : 未來可能被淹死的第三大黨 : 時代力量 (黃國昌年代 : 現在的第三大黨 : 台灣民眾黨 (柯文哲年代 : 台灣政治 需要第三大黨嗎? : 如果需要的話 看看過去的第三大黨怎麼死的 : 第三大黨到底是被台灣選民淘汰 / 被自己淘汰 : 還是被國民黨 民進黨 聯手一起淘汰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578849059.A.C24.html

01/13 01:21, 4年前 , 1F
藍色重視血統 血統不對 寧可不投
01/13 01:21, 1F

01/13 01:22, 4年前 , 2F
所以整天在那邊覬覦藍票真的想太多
01/13 01:22, 2F

01/13 01:22, 4年前 , 3F
KMT要整個趴到民眾跟時力下面 連韓國
01/13 01:22, 3F

01/13 01:22, 4年前 , 4F
瑜都要很賣力才可能辦到
01/13 01:22, 4F

01/13 01:23, 4年前 , 5F
那522五多數舔共,就看你柯批敢不敢吃,
01/13 01:23, 5F

01/13 01:23, 4年前 , 6F
小心烙賽
01/13 01:23, 6F

01/13 01:23, 4年前 , 7F
韓就是血統正確 再怎麼爛鐵藍就是會投
01/13 01:23, 7F

01/13 01:25, 4年前 , 8F
不能用理性去判斷鐵藍的投票思維
01/13 01:25, 8F

01/13 01:27, 4年前 , 9F
韓都投得下去代表黨徽+血統才是一切
01/13 01:27, 9F

01/13 01:28, 4年前 , 10F
鐵票思維會因為資源分配越少而慢慢鬆動的..
01/13 01:28, 10F

01/13 01:28, 4年前 , 11F
一切到頭來是$$$...
01/13 01:28, 11F

01/13 02:33, 4年前 , 12F
沒錯啊所以你能比中國更有錢嗎
01/13 02:33, 12F
文章代碼(AID): #1U6rCZma (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U6rCZma (HatePolitics)