討論串[討論] 台灣需不需要第三大黨?
共 7 篇文章
內容預覽:
台灣究竟需不需要第三大黨?. 其實這才是政治現實的最大問題. 未來回頭看. 過去被淹死的第三大黨. 新黨 (趙少康年代 / 親民黨 (宋省長年代. 未來可能被淹死的第三大黨. 時代力量 (黃國昌年代. 現在的第三大黨. 台灣民眾黨 (柯文哲年代. 台灣政治 需要第三大黨嗎?. 如果需要的話 看看過去
(還有23個字)
內容預覽:
三大黨均分難. 但政黨票選票走勢. 有機會成為恆長兩大兩小. 兩大穩住30%基本盤(國民黨/民進黨). 兩小要努力衝到近20%. 然後這兩小要淡化統獨. 強化民生議題(內政)和反共親美價值. 淡化統獨民眾黨做到了. 但民眾黨在反共親美做得不夠. 時代是要走入基層變成民生政黨. 免得沒了國昌就沒特色的
(還有379個字)
內容預覽:
現在不是台灣要不要第三大黨的問題. 而是台灣第二大黨到底是 KMT 改造成功再起. 還是 KMT 下去 由其它小黨取而代之. 這才是接下來的重點趨勢. 上一次有這種藍綠兩黨可能被取代的時機是 2008. 民進黨因為貪汙案被打趴之後 泛綠有些政黨其實蠢蠢欲動. （其中一個在今天看來頗有趣的 是新一帶領
(還有448個字)
內容預覽:
台灣一直缺乏左派的大政黨. 檯面上兩個大政黨都是很明顯的右派. 不要因為dpp挺同反核就以為dpp是左派 dpp的行事作風很明顯是右. 但雖然兩個都是右派政黨 但dpp沒有國家認同問題. kmt裡面有 而且kmt從沒有認真想要清掉這些藍皮紅骨黨員. 所以只要中國那邊一有風吹草動 kmt就等著吃屎.
(還有120個字)
內容預覽:
你錯了 台灣需要的不是第三大黨. 柯柯哲的野望不只是第三大黨. 台灣需要的是 藍綠之外的選擇. 那些不藍不綠 不投票的 就是柯柯哲最想要的票. 說台灣沒有藍綠之外的選項根本是騙人的. 一直以來 維持現狀就是藍綠之外的選項. 只是每個黨都說你要選一邊站. 當菸粉還在打TMD是小藍小紅. 你就會知道柯柯
(還有34個字)