Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡？！

看板HatePolitics作者 (秦齊楚燕韓趙魏)時間4年前 (2020/01/07 23:59), 編輯推噓0(4推 4噓 41→)
留言49則, 12人參與, 4年前最新討論串29/38 (看更多)
就是因為LSE 沒有背書, 不然蔡女皇早就有用不完的資料, 可以用來打臉這些質疑她的人 就說一張畢業證書, 何必遮遮掩掩用影印版, 正本大大方方拿出來, 讓媒體拍個夠，讓專家仔細鑑定 然後被媒體問還需要支支嗚嗚嗎 ? ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言： : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : : 目前演到了紐約時報跑去專訪彭文正， : : Awash in Disinformation Before Vote, Taiwan Points Finger at China : : 最後一段提到彭文正在討論菜包的論文。 : : 然後發現口試通知比學位通知還要晚， : : 口試通過通知書是1984/02/08拿到， : : 學位授予通知書是1984/01/23拿到， : : 不愧是一位總統，兩個博士，三張證書，四本論文的高手。 : https://reurl.cc/e52gGQ 紐時原文 : One line of attack against Ms. Tsai has added to the atmosphere of mistrust : and high conspiracy ahead of this week’s vote. : Politicians and media outlets have questioned whether Ms. Tsai’s doctoral : dissertation is authentic, even though her alma mater, the London School of : Economics, has confirmed that it is. : Dennis Peng hosts a daily YouTube show dedicated to proving otherwise. His : channel has 173,000 subscribers. Theories about Ms. Tsai’s dissertation have : circulated in China, too, with the help of the Chinese news media. : Mr. Peng, a former television anchor, once supported Ms. Tsai. He was proud : that Taiwan elected a female president. Now he says he is not being paid by : anyone, including China, to crusade against her. : 紐時這篇文章 : 先說母校LSE已證實沒問題 卻還有政客和媒體一直質疑蔡的論文 : 再說到因為中國媒體的介入 在中國也很多人知道論文門 : 又說彭大教授以前是支持蔡的 還很自豪台灣出了女總統 : 現在他卻反對蔡 但沒有拿任何人的錢 : 看下來根本就是在黑我們彭大教授啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578412750.A.E48.html
→
01/08 00:00, 4年前 , 1F
沒有背書?拿出來嘛~LSE說蔡的論文資格有
01/08 00:00, 1F
推
01/08 00:00, 4年前 , 2F
她把正本弄丟了不是嗎 影本是跟LSE要
01/08 00:00, 2F
→
01/08 00:00, 4年前 , 3F
的
01/08 00:00, 3F
→
01/08 00:00, 4年前 , 4F
問題的聲明，拜託你們趕快拿出來
01/08 00:00, 4F
→
01/08 00:00, 4年前 , 5F
為什麼現在又回到第一集的感覺
01/08 00:00, 5F
→
01/08 00:01, 4年前 , 6F
去年九月說到現在水曜劇場都要完結篇了
01/08 00:01, 6F
→
01/08 00:01, 4年前 , 7F
阿LSE改口了沒?出來說蔡的論文有問題了
01/08 00:01, 7F
→
01/08 00:01, 4年前 , 8F
沒?沒看到捏~
01/08 00:01, 8F
→
01/08 00:01, 4年前 , 9F
只看到一群人拿著7人搞笑記者會的各種推
01/08 00:01, 9F
→
01/08 00:02, 4年前 , 10F
論，在這邊拼命說好香好香?呵呵~
01/08 00:02, 10F
→
01/08 00:02, 4年前 , 11F
拜託彭P趕快開快在台灣開個國際記者會打
01/08 00:02, 11F
→
01/08 00:03, 4年前 , 12F
臉嘛~器捐案都能打，論文沒本事?
01/08 00:03, 12F
→
01/08 00:03, 4年前 , 13F
學聖也給你們機會了，有表演出啥?
01/08 00:03, 13F
→
01/08 00:03, 4年前 , 14F
都選剩下3天了還要打論文?腦子清楚點吧
01/08 00:03, 14F
→
01/08 00:04, 4年前 , 15F
有本事就拿出LSE改口的聲明，一刀斃命
01/08 00:04, 15F
→
01/08 00:04, 4年前 , 16F
剩四天 給點高潮吧 ??
01/08 00:04, 16F
→
01/08 00:04, 4年前 , 17F
不用在這邊鍵盤大師推論，這場戲看到都
01/08 00:04, 17F
→
01/08 00:04, 4年前 , 18F
跨年了，妳們怎麼一點長進都沒有?
01/08 00:04, 18F
→
01/08 00:05, 4年前 , 19F
拿個LSE說蔡的博士有問題的聲明出來就結
01/08 00:05, 19F
→
01/08 00:05, 4年前 , 20F
束了好嗎?要拿出來了沒?
01/08 00:05, 20F
→
01/08 00:06, 4年前 , 21F
不要再跟我跳針說什麼LSE也沒說沒問題、
01/08 00:06, 21F
推
01/08 00:06, 4年前 , 22F
屁話一堆 張善政3分鐘就能解釋了 你
01/08 00:06, 22F
→
01/08 00:06, 4年前 , 23F
菸搞得彭每天上節目黑他還裝死 只靠
01/08 00:06, 23F
→
01/08 00:06, 4年前 , 24F
蟑螂幫低調 智商正常的都知道有鬼
01/08 00:06, 24F
→
01/08 00:06, 4年前 , 25F
聲明是施說的不算數的笑話，這幾個說法
01/08 00:06, 25F
→
01/08 00:07, 4年前 , 26F
我看好幾次了，很膩
01/08 00:07, 26F
→
01/08 00:07, 4年前 , 27F
有智商的會去看搞笑7人記者會都敢開的人
01/08 00:07, 27F
→
01/08 00:07, 4年前 , 28F
X的節目，還覺得她說的話好香?呵呵~
01/08 00:07, 28F
→
01/08 00:07, 4年前 , 29F
張善政解釋了啥 拍張照片你就信了
01/08 00:07, 29F
→
01/08 00:08, 4年前 , 30F
蔡英文論文全文上網你還在哭夭 笑爛
01/08 00:08, 30F
→
01/08 00:08, 4年前 , 31F
說個笑話，還會看彭P節目的人真有智商~
01/08 00:08, 31F
→
01/08 00:09, 4年前 , 32F
按照質疑蔡那群人的標準 張的東西
01/08 00:09, 32F
→
01/08 00:09, 4年前 , 33F
請拿出LSE改口的聲明再來做新聞，就這樣
01/08 00:09, 33F
→
01/08 00:09, 4年前 , 34F
都不可信 論文口試簽名在哪？
01/08 00:09, 34F
推
01/08 00:10, 4年前 , 35F
樓上講一堆 那為何她當初遮遮掩掩
01/08 00:10, 35F
→
01/08 00:10, 4年前 , 36F
想投誰就投誰 不用在那秀下限
01/08 00:10, 36F
→
01/08 00:11, 4年前 , 37F
讓人家知道你的學經歷跟常識低落
01/08 00:11, 37F
→
01/08 00:11, 4年前 , 38F
遮遮掩掩？ 蛤？
01/08 00:11, 38F
推
01/08 00:14, 4年前 , 39F
彭文正，張善政，林環牆論文光速給
01/08 00:14, 39F
→
01/08 00:14, 4年前 , 40F
反觀蔡四不一沒有，不會是吧
01/08 00:14, 40F
噓
01/08 00:15, 4年前 , 41F
演到哪裡了？記得叫我
01/08 00:15, 41F
噓
01/08 00:34, 4年前 , 42F
推選投誰就投誰 根本就不是要講道理的
01/08 00:34, 42F
噓
01/08 00:48, 4年前 , 43F
美國也沒幫張善政背書，你怎麼就信了
01/08 00:48, 43F
→
01/08 09:56, 4年前 , 44F
都查證過學校幾次了
01/08 09:56, 44F
→
01/08 09:56, 4年前 , 45F
狗黨真廢
01/08 09:56, 45F
噓
01/08 10:34, 4年前 , 46F
根據之前四大天王的說法，因為LSE網站的
01/08 10:34, 46F
→
01/08 10:34, 4年前 , 47F
網站政策(免責條款)，指出LSE對網站上任何
01/08 10:34, 47F
→
01/08 10:35, 4年前 , 48F
資訊都不負責。所以用此一條款來指責LSE官
01/08 10:35, 48F
→
01/08 10:35, 4年前 , 49F
網上的公告(新聞)是LSE不承認的。
01/08 10:35, 49F
‣ 更多 teyurd 的文章
文章代碼(AID): #1U5AhEv8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 teyurd 的文章
文章代碼(AID): #1U5AhEv8 (HatePolitics)