Re: [討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡?!已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間4年前 (2019/12/16 10:16), 編輯推噓0(1114)
留言16則, 6人參與, 4年前最新討論串5/38 (看更多)
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言: : 推 poolplayer: 證據? 請小菸解密囉 60.198.44.7 12/15 23:29 : → poolplayer: 升等資料封到2049年 很讚啊 60.198.44.7 12/15 23:30 : 陳學聖收到的那份有加密的公文,其保密條件只限於「公文」本身,附件的升等資料 : 並沒有被保密,網路上還能下載到這個附件,從可以拍到英國那本論文的內頁來看, : 教育部還滿厲害的,可以說服 LSE 同意拍內頁,而不是像其他人被限制只能拍封面而已 : 不過這也很正常,LSE 就是認定蔡英文是從 LSE 畢業的博士,只有活在幻想中的人才會 : 不承認這點,接下來就看倫敦大學能不能找到相關條文來解密口委報告或是口委名字了 : 一旦公佈口委名字,相信一定又一堆人努力找出他們的電子郵件信箱後寫信去問東問西 : 了,希望倫敦大學在公佈之前能先徵求當年口委的同意再公佈 : 縮:https://reurl.cc/qD2kYn 你這個公文只能打自己的臉 1985/10/28 教育部審定蔡英文的副教授資格 1. 如果 1984/3 蔡英文拿到博士,為什麼一開始是當客座教師,而不是副教授? 2. 蔡英文是用什麼身分指導林桓的碩士論文? 客座教師or 副教授? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576462562.A.40A.html

12/16 10:16, 4年前 , 1F
好了吧你
12/16 10:16, 1F

12/16 10:21, 4年前 , 2F
我是覺得不用跟他們浪費時間 大概等選
12/16 10:21, 2F

12/16 10:21, 4年前 , 3F
完那些人才會繼續打下去
12/16 10:21, 3F

12/16 10:24, 4年前 , 4F
樓上說得沒錯,現在打只會讓草包得利
12/16 10:24, 4F

12/16 10:25, 4年前 , 5F
這些事情等選後還會繼續戰下去
12/16 10:25, 5F

12/16 10:49, 4年前 , 6F
如果論文有問題 草包陣營會不想打嗎
12/16 10:49, 6F

12/16 10:49, 4年前 , 7F
12/16 10:49, 7F

12/16 10:50, 4年前 , 8F
結果只派個陳學聖秀下限 然後最近國
12/16 10:50, 8F

12/16 10:50, 4年前 , 9F
民黨狀況差趕快再來影射一下救選情
12/16 10:50, 9F

12/16 10:50, 4年前 , 10F
根本宇昌案2.0
12/16 10:50, 10F

12/16 11:06, 4年前 , 11F
英粉不要每次都腦補啦,這兩個問題很具體
12/16 11:06, 11F

12/16 11:08, 4年前 , 12F
每次都要扯韓國瑜,明明就都獨派在打
12/16 11:08, 12F

12/16 11:08, 4年前 , 13F
那些人又沒要選舉,幹嘛惡意抹黑蔡英文
12/16 11:08, 13F

12/16 11:33, 4年前 , 14F
論文大將 哈哈
12/16 11:33, 14F

12/16 12:37, 4年前 , 15F
蔡如果說,她只是掛名而已,這樣或許罪
12/16 12:37, 15F

12/16 12:37, 4年前 , 16F
比較小。
12/16 12:37, 16F
文章代碼(AID): #1TzkZYGA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1TzkZYGA (HatePolitics)