Re: [討論] 我想跟想投台灣基進的朋友討論已回收

看板HatePolitics作者 (2u42u7)時間4年前 (2019/12/31 10:01), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 41→)
留言52則, 13人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
您好， 小弟正在認真考慮投基進黨， 原因是「不排斥」基進黨的理念， 以及認為打倒國民黨（或親共派）為第一要務。 監督執政黨是在野黨的責任， 我也肯定時力過去4年在這一塊，原本應該是國民黨的責任，作得有口碑。 對，國民黨是這四年第一大在野黨， 而且未來四年，即便我最樂觀的情況下，仍然會是第一大在野黨。 依照這個最大在野黨的所作所為與其說是監督，不如說是在搗亂。 這跟我們理想中的民主制度不一樣！ 更糟的是，不只擾亂，國民黨的不分區名單顯示黨的路線有高度傾中疑慮 我認為需要有旗幟鮮明且立場完全相反的聲音進去國會， 民進黨在蔡英文的路線下一定是繼續模糊、親美， 時力有獨派色彩，但不主打這件事。 其他小黨我有其他偏好，就不另開戰場了。 總之，這只是價值觀排序的問題，不是哪個小黨比較好。 時力在主打進步價值上，很有理想（雖然有些太前面我跟不上）， 監督政府方面也作了國民黨應該作的事， 要不是今年被民眾黨瓜分了票源，原本應該大有可為。 可惜現在態勢國民黨會是第一或第二大黨， 時力應該沒有餘裕與國民黨對抗了， 因此不投民進黨的話我就只考慮基進。 另外，若你是深黃時力粉，又討厭洪姐，那就投楊吧！ 這樣往後時力的席次在國會裡會更有討價還價的本錢呦。 柯文哲的戰略也是有其道理的。 我精神上是支持洪姐（選區不在那），她推的職軍退場機制我有朋友馬上就用到了。 還有別問我怎麼都不考慮國民黨執政這選項， 那時民進黨就可以扮演他們最擅長的在野第一大黨角色， 小黨可能更難生存喔！ ※ 引述《kero2377 (雜種潤餅福利熊)》之銘言： : 先說我亮票了 : 總統 蔡英文 : 立委 猶豫中 .. 畢竟我沒投就楊瓊瓔上 但又很不想投洪慈庸 : 不分區 時代力量 : --------------------- : 我想跟版內投基進的朋友說說話跟討論 : 為什麼你們會支持台灣基進這樣子 : 因為 對我來說台灣基進的主張就是 : 反中 : 保台 : 抗中 : 反韓 : 反黨國 : 台獨 : 應該就大概這樣子? : 但我現在只有幾個問題就是說 : 假如他們進了立法院 是一個能夠監督執政黨的政黨嗎? : 眾所皆知 新一主席已經公開要民進黨支持者配票 : 那假如真的進國會了 拿人選票的台灣基進 真的能做到監督的義務嗎? : 還有 統獨是真議題 也是真問題 我先表態 : 但台灣還有很多跟統獨一樣重要的問題 : 例如 民生問題 金融問題 不動產問題 環保問題 死刑存廢 : 那這些東西 我真的比較少看到台灣基進著墨在這裡 : 我看到的就是 投我們反中 投我們就是愛台灣 這種論述法 : 但這樣其實是很空泛的 : 還有 對於基進黨很喜歡打也是本土派的時代力量 我非常有意見 : 明明只是做到了正常的監督 但為什麼會被說成扯後腿? : 難道為了民進黨 就要眼睛閉上看不到他們所有爛事嗎? : 說真的 我選人進去議會 是進去當防腐劑 不是進去當興奮劑的 : 以目前表現來說 投基進黨我會覺得不如投民進黨.. : 歡迎要投基進黨的選民來跟我討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577757670.A.1B4.html
推
12/31 10:02, 4年前 , 1F
投基進很好啊 政黨票投14以外的第二選擇
12/31 10:02, 1F
推
12/31 10:04, 4年前 , 2F
時力本該站在基進的位置
12/31 10:04, 2F
→
12/31 10:04, 4年前 , 3F
國昌用四年把這些人都趕跑了
12/31 10:04, 3F
→
12/31 10:04, 4年前 , 4F
如果鄭宏輝換成民眾黨我相信基進一定早就
12/31 10:04, 4F
→
12/31 10:04, 4年前 , 5F
製圖出來公幹了，但至今沒有，難道只有民
12/31 10:04, 5F
→
12/31 10:04, 4年前 , 6F
進黨以外的人親共嗎？問號
12/31 10:04, 6F
推
12/31 10:04, 4年前 , 7F
時力粉不是都進步選民為了討厭洪讓kmt上
12/31 10:04, 7F
→
12/31 10:04, 4年前 , 8F
反而更保守者選擇無法理解
12/31 10:04, 8F
→
12/31 10:04, 4年前 , 9F
沒是非不行的 當你凝視著深淵
12/31 10:04, 9F
→
12/31 10:05, 4年前 , 10F
基進哈哈 一邊罵跟共產黨跪下去的人
12/31 10:05, 10F
→
12/31 10:05, 4年前 , 11F
一邊跟民進黨跪下去 要投這種黨還不
12/31 10:05, 11F
→
12/31 10:05, 4年前 , 12F
如投一邊一國
12/31 10:05, 12F
推
12/31 10:09, 4年前 , 13F
如果你覺得為了消滅KMT 可以讓DPP隨便
12/31 10:09, 13F
→
12/31 10:09, 4年前 , 14F
惡搞的話 那4年後準備讓TMD執政吧
12/31 10:09, 14F
推
12/31 10:10, 4年前 , 15F
討厭DPP可以投6、15 喜歡DPP 可以投5、
12/31 10:10, 15F
→
12/31 10:10, 4年前 , 16F
14
12/31 10:10, 16F
→
12/31 10:11, 4年前 , 17F
要選也是會挑好一點的懂嗎？而且我不介意政
12/31 10:11, 17F
→
12/31 10:11, 4年前 , 18F
治人物在大方向上聯手，應該說我認為這就政
12/31 10:11, 18F
→
12/31 10:11, 4年前 , 19F
治本質之一啊。像時力走孤鳥路線我就覺得是
12/31 10:11, 19F
→
12/31 10:11, 4年前 , 20F
新嘗試，持續觀望囉。
12/31 10:11, 20F
推
12/31 10:12, 4年前 , 21F
如果DPP在這四年願意接納時力的建議
12/31 10:12, 21F
→
12/31 10:12, 4年前 , 22F
根本不會有韓流 TMD也不會起來
12/31 10:12, 22F
→
12/31 10:13, 4年前 , 23F
是時力要走孤鳥路線 還是DPP根本無視他
12/31 10:13, 23F
→
12/31 10:13, 4年前 , 24F
搞到最後一個會期讓KMT拿到召委
12/31 10:13, 24F
→
12/31 10:14, 4年前 , 25F
絕對不是時力想要的 你要想想時力一些
12/31 10:14, 25F
→
12/31 10:14, 4年前 , 26F
只是排案小要求被DPP無視多久了
12/31 10:14, 26F
推
12/31 10:15, 4年前 , 27F
12/31 10:15, 27F
推
12/31 10:19, 4年前 , 28F
問題是基進遇到一些自己人事 就完全龜縮
12/31 10:19, 28F
→
12/31 10:19, 4年前 , 29F
==
12/31 10:19, 29F
→
12/31 10:20, 4年前 , 30F
時力做好本份時 基進 ddp支持者 可沒少
12/31 10:20, 30F
→
12/31 10:20, 4年前 , 31F
攻擊過時力
12/31 10:20, 31F
→
12/31 10:22, 4年前 , 32F
哎，先不論時力有些主張我個人存疑，DPP推
12/31 10:22, 32F
→
12/31 10:22, 4年前 , 33F
議題的方向我認為是能量不足。4年前民進黨
12/31 10:22, 33F
→
12/31 10:22, 4年前 , 34F
大勝並不是所有人都是因為進步價值才投民進
12/31 10:22, 34F
→
12/31 10:22, 4年前 , 35F
黨的吧，不然同婚、以核養綠的公投結果怎麼
12/31 10:22, 35F
→
12/31 10:22, 4年前 , 36F
長那樣？
12/31 10:22, 36F
→
12/31 10:24, 4年前 , 37F
全部照時力建議走說不定會更慘呢。但網路上
12/31 10:24, 37F
→
12/31 10:24, 4年前 , 38F
風向可能好一點啦。
12/31 10:24, 38F
※ 編輯: ILALY (223.136.210.147 臺灣), 12/31/2019 10:29:35
推
12/31 10:27, 4年前 , 39F
基進朋友說過先把國民黨消滅 所以民進黨
12/31 10:27, 39F
→
12/31 10:28, 4年前 , 40F
怎樣 他們都無所謂 但其實我很想說
12/31 10:28, 40F
→
12/31 10:28, 4年前 , 41F
民進黨根本不想消滅國民黨這支豬隊友阿
12/31 10:28, 41F
→
12/31 10:37, 4年前 , 42F
我是沒這麼極端啦，但推倒國民黨沒這麼快是
12/31 10:37, 42F
→
12/31 10:37, 4年前 , 43F
真的。例如大公司被借殼上市，國民黨就是這
12/31 10:37, 43F
→
12/31 10:37, 4年前 , 44F
麼大、系統就是這麼完整。如果大家一起推，
12/31 10:37, 44F
→
12/31 10:37, 4年前 , 45F
也許能加快一點點。我現在只是慚愧四年前選
12/31 10:37, 45F
→
12/31 10:37, 4年前 , 46F
完就覺得沒我的事了，後來才發現後續的支持
12/31 10:37, 46F
→
12/31 10:37, 4年前 , 47F
跟能量不足。
12/31 10:37, 47F
推
12/31 13:14, 4年前 , 48F
要投小黨就不要拿席次出來講
12/31 13:14, 48F
→
12/31 13:15, 4年前 , 49F
如果時力3-5席對付不了大黨
12/31 13:15, 49F
→
12/31 13:15, 4年前 , 50F
那基進2席進去也只是繡花
12/31 13:15, 50F
推
01/01 08:07, 5年前 , 51F
支持你的說法，我也投基進，基進民進
01/01 08:07, 51F
→
01/01 08:07, 5年前 , 52F
，共同前進
01/01 08:07, 52F
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1U2glc6q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1U2glc6q (HatePolitics)