[轉錄] 馮光遠臉書（談黃國昌）已回收

看板HatePolitics作者 (2u42u7)時間4年前 (2019/12/30 21:42), 4年前編輯推噓49(67推 18噓 113→)
留言198則, 81人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
1.轉錄標題︰ 無 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/5gy60R 2.轉錄來源︰ 馮光遠臉書 3.轉錄內容︰ 2015年11月，我退出立委競爭 淡水蔡依林如願以償，而力挺金主女兒的蘇貞昌，也向我致意，謝謝我退出 當時，我很禮貌地請蘇貞昌閉嘴，因為我的退選是被迫，不是讓賢 後來，我甚至把多年前幫蘇貞昌編的那本傳記寄還給他 並且將過程公開在臉書上 這等於公然嗆蘇，隨即，時力主席團的一位主席過來找我 他說黃國昌希望我「不要再糗蘇貞昌了」 因為對方已經放話，「你們黃國昌還要不要再選？」 於是，畫─面─開─始─清─楚─了─ 前幾天講過，因為發生一件事，打擊實在很大 讓我在經濟因素之外，倉促決定退選 這個我所謂的打擊，就是我的兩個重要年輕助理，突然決定退出競選團隊 左右手幾乎毫無徵兆地宣布離開，讓我有點不知所措 再加上經濟因素，所以最後在日後生活的考量下，決定還是退選 宣布退選之後，有天從好友浩唐（給我報報總主筆）那裡得知 我那兩個一姓李（貼身助理），一姓陳（原淡水辦公室主任），突然退出團隊的助理 其實跟黃國昌有一特別聯繫的群組 知道這事，我楞了好久 因為，這真的是匪夷所思，黃國昌怎麼會在我不知情的情況下，把手伸進我的競選團隊， 掌控我的貼身助理？ 追問之下才知道 原來，黃國昌跟我這兩個助理早就建立了直接聯繫的管道 除了我每天的大小事情，他完全掌握之外 兩人的任務，更包括勸退我，所以，我退選的進度也都由他親自掌控 而這些事，我完全被矇在鼓裡 我現在談這些事，雲淡風輕，完全沒有火氣 到底，光是離開時力，都幾乎三年了 不過說真的，就算當時，也沒有太生氣 只是，對人性，又上了一堂課，挺失望的 尤其是這兩個年輕人 姓陳的同學，太陽花之前就認識，當時，社運人士、學生，常在我家開會 大夥經常聊到清晨近四、五點，吃完我煮的稀飯才回家 他應該就是吃過最多稀飯的同學 姓李的同學，做事認真，我交待的工作達成率高且品質好 只是想不到，兩人讓我活了這把年紀，才第一次嚐到被背叛的滋味 可是當時，必須把情緒埋在心裡 因為選戰激烈，時力的路還長 所以，就算退選，有需要，我還是去幫其他人輔選 2016年，時力立院黨團成立 我則選擇留在黨部，工作是智庫的政策長 與我一起工作的，有兩位同仁，都曾是我競選團隊成員 後來，黃國昌又派一位律師來協助 我們三人與該律師相處融洽，智庫的工作也分工清楚 然而上班了好一陣子，有天該律師突然跟我們說他要辭職 我覺得很納悶，因為大家目標清楚、循序以進，智庫的網站慢慢成形不講 後來連我家裡的派對，該律師夫婦都會一起參加 整個團隊水乳交融，幹嘛走人？ 追問之下，才知道，原來他是黃國昌派到智庫來監視我們的 他跟我們相處一陣子，覺得我們這團隊有意思極了 他實在不想再幹「那種事」，可是又不想回黃那裡 於是，只有辭職一途 我們四人其實聊了很久，可是還是沒有把他勸留下來 這件事，加上2015年李、陳兩助理的事 讓我對黃國昌不僅失望，其實根本就是鄙視了 為了他的勝選，他把我賣了，也就算了 （聽起來像不像古早被賣入青樓的苦命人，還替家裡設想，哈） 可是，玩國民黨「廖北仔」那一套，而且玩出癮來 這，跟「時代力量」四個字搞在一起，真的充滿諷刺 因為這不僅不是對自己同志該有的態度 這根本就是民主奮進過程中，把自己當個資源回收者 不斷回收垃圾桶裡的廢棄物拿來當寶用 然後，2017年又發生一事，終於讓我決定，黃這種人，離得越遠越好 什麼事？抱歉，又要暫時打住，免得po文太長 對了，明天排行榜，那就後天整個結束吧！ 4.附註、心得、想法︰ 這篇文發表一天了好像還沒人轉錄，都沒人跟我一樣好奇馮與黃之間的八卦嗎？ 畢竟馮含恨退出2016立委選戰、也是早期就退黨並喊出國運昌隆黨的人物。 幾年來一直不明講當年到底發生了甚麼讓他至今仍耿耿於懷， 這次終於爆料兩人間的糾葛，明明就很精彩啊！ 馮幾天來狂打淡水蔡依林、也黑柯文哲不少次，應該不會被說是綠營側翼或柯韓粉吧？ 板上粉粉們甚麼看法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577713375.A.039.html
推
12/30 21:44, 4年前 , 1F
原來黃國昌四年前也懂大局為重
12/30 21:44, 1F
→
12/30 21:44, 4年前 , 2F
我怎麼覺得馮老問題更多阿
12/30 21:44, 2F
推
12/30 21:45, 4年前 , 3F
一樓你到底挺昌還倒昌啊？人設要一致啊
12/30 21:45, 3F
推
12/30 21:45, 4年前 , 4F
看看就好
12/30 21:45, 4F
→
12/30 21:46, 4年前 , 5F
要可憐一些老了失業沒錢只好改變性向賺點
12/30 21:46, 5F
→
12/30 21:46, 4年前 , 6F
小錢的人 給人一口飯吃
12/30 21:46, 6F
推
12/30 21:46, 4年前 , 7F
黃國昌當年也很會妥協的
12/30 21:46, 7F
推
12/30 21:46, 4年前 , 8F
馮不就剩愛酸,連內地憲都嘴不贏
12/30 21:46, 8F
→
12/30 21:47, 4年前 , 9F
好久的事了
12/30 21:47, 9F
推
12/30 21:47, 4年前 , 10F
這指控其實蠻嚴重的 希望黃國昌能回應一下
12/30 21:47, 10F
→
12/30 21:47, 4年前 , 11F
看來黃的人格也不怎麼樣
12/30 21:47, 11F
→
12/30 21:49, 4年前 , 12F
我有喵一下 他現在幫綠黨/基進輔選
12/30 21:49, 12F
→
12/30 21:49, 4年前 , 13F
可信度-20%
12/30 21:49, 13F
噓
12/30 21:50, 4年前 , 14F
國昌可是這裡的神耶你敢嘴？
12/30 21:50, 14F
→
12/30 21:50, 4年前 , 15F
人格抹殺開始了？
12/30 21:50, 15F
推
12/30 21:51, 4年前 , 16F
馮跟黃我選黃，能臣也是要把權才能
12/30 21:51, 16F
→
12/30 21:51, 4年前 , 17F
壓下奸臣
12/30 21:51, 17F
→
12/30 21:51, 4年前 , 18F
繼之前北韓粉烏龍爆料的抹黑 現在又
12/30 21:51, 18F
→
12/30 21:51, 4年前 , 19F
來一個影射黃當年會妥協？
12/30 21:51, 19F
真D嗎？ 我看板上上一篇轉錄馮爆料淡水蔡依琳文，板友大多認為可信度高耶~~
推
12/30 21:51, 4年前 , 20F
他就大腸花收割失敗然後開始仇黃仇柯的人
12/30 21:51, 20F
→
12/30 21:51, 4年前 , 21F
之一啊..他幫基進不意外
12/30 21:51, 21F
※ 編輯: ILALY (59.115.197.13 臺灣), 12/30/2019 21:53:52
→
12/30 21:51, 4年前 , 22F
私人的情報網，又不是監聽三小的
12/30 21:51, 22F
推
12/30 21:51, 4年前 , 23F
我還以為你退出是被看破手腳
12/30 21:51, 23F
噓
12/30 21:52, 4年前 , 24F
12/30 21:52, 24F
→
12/30 21:52, 4年前 , 25F
馮光遠喔...呵
12/30 21:52, 25F
→
12/30 21:52, 4年前 , 26F
怪自己人緣差囉
12/30 21:52, 26F
→
12/30 21:52, 4年前 , 27F
跟黃國昌比你什麼咖
12/30 21:52, 27F
推
12/30 21:53, 4年前 , 28F
景濤不只是戲精 看來也是大內高手呢
12/30 21:53, 28F
→
12/30 21:53, 4年前 , 29F
老實說 跟吳宗憲辯論完 才知道你能耐
12/30 21:53, 29F
→
12/30 21:53, 4年前 , 30F
他講的一副黃國昌是CIA 要監控就監控
12/30 21:53, 30F
→
12/30 21:53, 4年前 , 31F
要派誰監督就監督 嚇死了
12/30 21:53, 31F
推
12/30 21:53, 4年前 , 32F
看看就好，這人問題很多
12/30 21:53, 32F
推
12/30 21:55, 4年前 , 33F
天啊！希望陳柏惟3Q 能成為立院新戰神
12/30 21:55, 33F
推
12/30 21:55, 4年前 , 34F
好奇
12/30 21:55, 34F
→
12/30 21:55, 4年前 , 35F
根本就只會想一套好說詞 才po文
12/30 21:55, 35F
有些人就不擅長現場嘴砲咩，我英大統領也是讀稿姬RR 重點是講的內容是不是事實呀！這指控不實的話國昌老師可以告了吧？ ※ 編輯: ILALY (59.115.197.13 臺灣), 12/30/2019 21:58:17
→
12/30 21:56, 4年前 , 36F
對馮的看法 根本就是比較老的鄉民而已
12/30 21:56, 36F
還有 124 則推文
還有 13 段內文
→
12/30 23:25, 4年前 , 161F
咧
12/30 23:25, 161F
→
12/30 23:26, 4年前 , 162F
應變能力差到爆
12/30 23:26, 162F
推
12/30 23:27, 4年前 , 163F
聽起來有點恐
12/30 23:27, 163F
推
12/30 23:28, 4年前 , 164F
吳宗憲是告進法院了沒？扯憲法？我看他
12/30 23:28, 164F
→
12/30 23:28, 4年前 , 165F
根本不懂憲法
12/30 23:28, 165F
推
12/30 23:28, 4年前 , 166F
12/30 23:28, 166F
推
12/30 23:34, 4年前 , 167F
這是小菜啦～應該還有猛藥，別急
12/30 23:34, 167F
馮說明天會寫啊，讓我們一起來期待，你們說好不好~~
推
12/30 23:34, 4年前 , 168F
第一代時黑
12/30 23:34, 168F
推
12/30 23:41, 4年前 , 169F
哇 震撼彈
12/30 23:41, 169F
噓
12/30 23:53, 4年前 , 170F
馮還有可信度？反正他退出都是別人對不起
12/30 23:53, 170F
→
12/30 23:53, 4年前 , 171F
他
12/30 23:53, 171F
※ 編輯: ILALY (59.115.197.13 臺灣), 12/31/2019 00:00:56
推
12/31 00:04, 4年前 , 172F
不意外
12/31 00:04, 172F
噓
12/31 00:05, 4年前 , 173F
從頭到尾就他在講...證據呢？
12/31 00:05, 173F
→
12/31 00:06, 4年前 , 174F
人家黃國昌要電人家每次都有厚厚的資料
12/31 00:06, 174F
噓
12/31 00:15, 4年前 , 175F
我對一個連中國憲都嘴輸的人講話可信度
12/31 00:15, 175F
→
12/31 00:15, 4年前 , 176F
是打很大的問號
12/31 00:15, 176F
噓
12/31 00:48, 4年前 , 177F
他可信度低於20
12/31 00:48, 177F
噓
12/31 01:15, 4年前 , 178F
這篇竟然這麼多推 笑死人
12/31 01:15, 178F
推
12/31 01:23, 4年前 , 179F
覺得馮有問題，嘴憲哥錯了還不認
12/31 01:23, 179F
噓
12/31 02:01, 4年前 , 180F
被吳宗憲狂電的過氣老人
12/31 02:01, 180F
推
12/31 05:31, 4年前 , 181F
時力危險了
12/31 05:31, 181F
→
12/31 07:05, 4年前 , 182F
被吳電完就變老人惹QQ
12/31 07:05, 182F
推
12/31 09:19, 4年前 , 183F
黃國昌四年沒敢罵DPP高層~馮可信度極高
12/31 09:19, 183F
推
12/31 09:28, 4年前 , 184F
馮含恨退出是因為吳宗憲，YT還有影片
12/31 09:28, 184F
噓
12/31 10:25, 4年前 , 185F
這咖講話 你信?
12/31 10:25, 185F
推
12/31 12:33, 4年前 , 186F
我想到，很奇怪的是，林昶佐退黨，馮拍手叫好
12/31 12:33, 186F
→
12/31 12:33, 4年前 , 187F
。這真的很奇怪，因為時力中跟呂孫綾最親近的
12/31 12:33, 187F
→
12/31 12:33, 4年前 , 188F
就是林昶佐
12/31 12:33, 188F
→
12/31 12:35, 4年前 , 189F
不僅一起提案高達12次。林辦公室打鼓吵到人，
12/31 12:35, 189F
→
12/31 12:35, 4年前 , 190F
隔壁的呂也幫忙緩頰，呂還曾說男友跟林一樣帥
12/31 12:35, 190F
推
12/31 12:38, 4年前 , 191F
林昶佐今年也質疑時力淡水為什麼要派人跟孫搶
12/31 12:38, 191F
→
12/31 12:38, 4年前 , 192F
跟呂孫綾搶
12/31 12:38, 192F
→
12/31 12:40, 4年前 , 193F
12/31 12:40, 193F
→
12/31 12:41, 4年前 , 194F
最挺呂孫綾的根本就是林昶佐，相反的黃這次是
12/31 12:41, 194F
→
12/31 12:41, 4年前 , 195F
直接就噴呂沒能力又沒準備，沒資格當立委
12/31 12:41, 195F
→
12/31 12:42, 4年前 , 196F
馮卻噴黃，不噴林，什麼道理？
12/31 12:42, 196F
推
12/31 13:08, 4年前 , 197F
國昌真的有那個閒時間監視人嗎？真的有
12/31 13:08, 197F
→
12/31 13:08, 4年前 , 198F
的話也太強了吧
12/31 13:08, 198F
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1U2VxV0v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ILALY 的文章
文章代碼(AID): #1U2VxV0v (HatePolitics)