Re: [討論] 2020全台立委預測 - 敲碗新竹更新已回收

看板HatePolitics作者 (生來就是抓蝗蟲的昆蟲網)時間4年前 (2019/12/29 01:56), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 29→)
留言35則, 13人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
: 投韓 82 5 16 : 投蔡 10 53 42 對不起 我對你的立委的預測沒啥興趣 但是我真的很好奇你這個投韓82是怎麼來的 到目前為止，除了我房東之外 我身邊數十位宅宅友人們，沒人一個會投給韓 還是我有什麼看不懂的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.69.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577555797.A.78F.html
→
12/29 01:57, 4年前 , 1F
他擲筊的次數啊
12/29 01:57, 1F
→
12/29 01:58, 4年前 , 2F
因為你不願意面對現實而停留在自己的同
12/29 01:58, 2F
→
12/29 01:58, 4年前 , 3F
溫層
12/29 01:58, 3F
推
12/29 01:59, 4年前 , 4F
藍鄭支持者裡82趴投韓, 這有什麼問題？
12/29 01:59, 4F
這樣子的邏輯可通 但接下來綠鄭的支持者53%投蔡?
→
12/29 02:00, 4年前 , 5F
多出門走走你會瞭解到你被遮蔽的一切
12/29 02:00, 5F
→
12/29 02:00, 4年前 , 6F
投藍鄭的有82投給韓啊
12/29 02:00, 6F
推
12/29 02:01, 4年前 , 7F
連表格都沒看懂XD
12/29 02:01, 7F
噓
12/29 02:07, 4年前 , 8F
連表格都不會看XD
12/29 02:07, 8F
所以說投綠鄭的只有53%會投給蔡? ※ 編輯: mitsui0309 (114.36.69.173 臺灣), 12/29/2019 02:11:05
推
12/29 02:10, 4年前 , 9F
藍鄭的支持者82%投韓很正常吧
12/29 02:10, 9F
→
12/29 02:11, 4年前 , 10F
那你的數十位朋友都是要投藍鄭嗎？
12/29 02:11, 10F
60%黃高 30%綠鄭 10%藍鄭 房東*1 韓 + 藍鄭 + KMT不分區 房東的3高學歷兒子不明(很久沒聊天) 房東太太不明 ※ 編輯: mitsui0309 (114.36.69.173 臺灣), 12/29/2019 02:14:36
推
12/29 02:13, 4年前 , 11F
投蔡的53%給綠鄭 42%給高
12/29 02:13, 11F
→
12/29 02:14, 4年前 , 12F
應該是這樣...吧
12/29 02:14, 12F
這樣我就懂了 我投蔡，但我會投給高(但我是灑豆姨那區的) 冏rz ※ 編輯: mitsui0309 (114.36.69.173 臺灣), 12/29/2019 02:15:50
推
12/29 02:15, 4年前 , 13F
樓上的解釋方式投蔡的那行加起來超過100呀
12/29 02:15, 13F
→
12/29 02:15, 4年前 , 14F
，那直的看投綠鄭的53投蔡也很怪......
12/29 02:15, 14F
所以說很不明白那2行是什麼意思 ※ 編輯: mitsui0309 (114.36.69.173 臺灣), 12/29/2019 02:16:51
→
12/29 07:07, 4年前 , 15F
高是個很強的人選但這次被黃國昌帶賽
12/29 07:07, 15F
→
12/29 07:07, 4年前 , 16F
，就很像李彥秀蔣萬安被韓國瑜帶賽，
12/29 07:07, 16F
→
12/29 07:07, 4年前 , 17F
台派選民這次討厭黃國昌懲罰時力的聲
12/29 07:07, 17F
→
12/29 07:07, 4年前 , 18F
音很強，這些票不會投給高
12/29 07:07, 18F
→
12/29 07:09, 4年前 , 19F
加起來105明明很怪
12/29 07:09, 19F
→
12/29 07:41, 4年前 , 20F
應該說是綠鄭選民的綠是很多一邊一國的綠
12/29 07:41, 20F
→
12/29 07:42, 4年前 , 21F
的可能性高 這些綠不喜歡蔡的溫和綠路線
12/29 07:42, 21F
→
12/29 07:42, 4年前 , 22F
寧可不投蔡但也不至於投韓 他們大概投廢票
12/29 07:42, 22F
→
12/29 07:43, 4年前 , 23F
這個猜測說法 你能接受嗎?
12/29 07:43, 23F
→
12/29 07:44, 4年前 , 24F
@ch 改說綠營比較好不要說台派 高與黃都挺
12/29 07:44, 24F
→
12/29 07:45, 4年前 , 25F
台灣主權獨立 他倆怎不是台派?怎不值得挺?
12/29 07:45, 25F
→
12/29 07:45, 4年前 , 26F
不挺高與黃的是所謂綠營與側翼 誓挺民進黨
12/29 07:45, 26F
→
12/29 07:46, 4年前 , 27F
不論民進黨在礦業法等如何瞎搞都不許黃批~
12/29 07:46, 27F
→
12/29 07:46, 4年前 , 28F
這些人不投就不投啊 是綠營 別稱自己台派~
12/29 07:46, 28F
→
12/29 08:20, 4年前 , 29F
李安妮算台派不算綠營吧 她就發文挺
12/29 08:20, 29F
→
12/29 08:20, 4年前 , 30F
基進也不挺時力啊
12/29 08:20, 30F
→
12/29 08:22, 4年前 , 31F
黃國昌行事作風要檢討啦，不然freddie
12/29 08:22, 31F
→
12/29 08:22, 4年前 , 32F
和洪姊怎麼會被他逼走
12/29 08:22, 32F
→
12/29 08:24, 4年前 , 33F
我上次政黨票投時力啊，這次則是一直
12/29 08:24, 33F
→
12/29 08:24, 4年前 , 34F
替時力反輔選，時力被黃國昌陳惠敏害
12/29 08:24, 34F
→
12/29 08:24, 4年前 , 35F
了啦…
12/29 08:24, 35F
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1U1vTLUF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1U1vTLUF (HatePolitics)