Re: [討論] 2020全台立委預測 - 敲碗新竹更新已回收

看板HatePolitics作者 (竹碳烏龍)時間4年前 (2019/12/29 11:12), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 13人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 噓 magines: 難不成炒房客一票等於100票，打炒房打到 46.114.39.196 12/29 08:20 : → magines: 的是沒有捐款打大戶案，炒房客人多還是一 46.114.39.196 12/29 08:20 : → magines: 般人多 46.114.39.196 12/29 08:20 你要看那個地方，像在台北都蓋滿了，當然炒房的少抱怨房價的多 但是離開台北？中南部有很多地主她們的土地賣掉還不夠買台北一 間廁所，台北房小價貴，離開台北離開桃園，房大價小 : → wannastop: 抱怨買不起房 還一直投藍綠是在? 218.166.122.36 12/29 08:22 要分成兩部分來看，新竹市是全國人口成長速度前幾的都市，記得 苦苓問過韓，說怎麼讓高雄人口大幅度成長，新竹市就辦到了 那麼這些人口哪來的？因為工作等因素滯留在新竹最後在新竹定居 這群人想要買好房子當然買不起，但是另一邊的新竹人，它們世代 居住在新竹市她們的問題是，我有土地有老房子，可是賣不出價錢 : → william7713: 笑死 所以他在新竹有三處宗親 苗栗也 118.168.95.130 12/29 09:29 : → william7713: 有宗親 到底是你沒追進度 還是鄭宏輝 118.168.95.130 12/29 09:29 你住哪阿？ 跟各位介紹一下新竹，基本上全世界沒有多少城市像新竹這樣 城市擁有全球最先進的製造技術，家戶所得和可支配所得全國 前列，平均教育水準也是全國前三，通常這種城市會因為城市 化的關係導致傳統的如宗族、部落等傳統社會關係，因為外在 因素，如工作求職、就學、生活成本上升等而自然的崩解 但是在新竹市這個奇特的都市並不是，新竹市含已解散的宗親會就有35個 隔壁的新竹縣是全台第一有271個宗親會(含已解散) 而台北市登記人口261萬人，是新竹市44萬的五倍，新竹縣39萬人的五倍 她的宗親會(含已解散)只有90個 從園區正門走出來的新竹市登記人口僅台北的五分之一，宗親會確有台北 的三分之一從電子所出來的新竹縣人口是台北的五分之一，宗親會是台北 的三倍，其中有不少是人在新竹市但是他是新竹縣宗親會的人 想一下就知道為什麼打土地對新竹沒有用，你從園區正門出去右轉 看到吉野家左轉那個巷子二十年前那邊是稻田，二十年前整個關埔計畫 就是現在時力票倉的重點區，那邊就是一整片的稻田，能理解嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577589177.A.67B.html
→
12/29 11:19, 4年前 , 1F
小清新鍵盤洗手表示太深奧，然後轉頭繼續狂
12/29 11:19, 1F
→
12/29 11:19, 4年前 , 2F
罵這就是萬惡的地方派系勢力，所以我們要
12/29 11:19, 2F
→
12/29 11:19, 4年前 , 3F
剷除！
12/29 11:19, 3F
推
12/29 11:23, 4年前 , 4F
東區千甲 北區機場周邊 南寮香山一堆田
12/29 11:23, 4F
→
12/29 11:23, 4年前 , 5F
...
12/29 11:23, 5F
→
12/29 11:24, 4年前 , 6F
那請問用一堆人買土地是處理宗親問題
12/29 11:24, 6F
→
12/29 11:24, 4年前 , 7F
還是處理賺錢問題?
12/29 11:24, 7F
推
12/29 11:24, 4年前 , 8F
整個八卦政黑照三餐打一個民調始終第二
12/29 11:24, 8F
→
12/29 11:24, 4年前 , 9F
而且目前所知的資料 他總共四處重劃
12/29 11:24, 9F
→
12/29 11:25, 4年前 , 10F
三處新竹 一處苗栗 我的點在這
12/29 11:25, 10F
→
12/29 11:25, 4年前 , 11F
然後還想擴張打DPP 我是不懂在幹嘛啦
12/29 11:25, 11F
推
12/29 11:25, 4年前 , 12F
懂了 時力打土地就是衝撞宗親會的利益
12/29 11:25, 12F
→
12/29 11:25, 4年前 , 13F
打土地符合台北觀點卻不合新竹人的想法
12/29 11:25, 13F
→
12/29 11:26, 4年前 , 14F
這就政黑 他有錯不能打不能要打啥??
12/29 11:26, 14F
→
12/29 11:26, 4年前 , 15F
還是只能歌功頌德了
12/29 11:26, 15F
推
12/29 11:26, 4年前 , 16F
推在地新竹人,分析的非常清楚。
12/29 11:26, 16F
→
12/29 11:27, 4年前 , 17F
你的正義抵觸了當地的利益 就是不可能
12/29 11:27, 17F
推
12/29 11:29, 4年前 , 18F
推分析
12/29 11:29, 18F
推
12/29 11:32, 4年前 , 19F
時力有理想我們也很支持，就像陳為
12/29 11:32, 19F
→
12/29 11:32, 4年前 , 20F
廷助選也常跟高一起，昨天在動物園
12/29 11:32, 20F
→
12/29 11:32, 4年前 , 21F
就看到。但陳為廷跟時力很多想法就
12/29 11:32, 21F
→
12/29 11:32, 4年前 , 22F
左膠想法，不切實際!!
12/29 11:32, 22F
推
12/29 11:41, 4年前 , 23F
不是怪陳為廷 正常社會這樣打沒錯 但當
12/29 11:41, 23F
→
12/29 11:41, 4年前 , 24F
地既得利益者眾 對牛彈琴
12/29 11:41, 24F
→
12/29 11:42, 4年前 , 25F
陳為廷幫邱顯智幹出一個竹苗本陣 已經
12/29 11:42, 25F
→
12/29 11:42, 4年前 , 26F
很強了
12/29 11:42, 26F
推
12/29 12:43, 4年前 , 27F
版主這才是 理性討論真實地方實情，可惜
12/29 12:43, 27F
→
12/29 12:43, 4年前 , 28F
時力狂分 只會嗆人、自以為最清高，標準
12/29 12:43, 28F
→
12/29 12:43, 4年前 , 29F
的義和團式選法！
12/29 12:43, 29F
推
12/29 12:49, 4年前 , 30F
我們家族就老新竹人了，的確想法是像版這
12/29 12:49, 30F
→
12/29 12:49, 4年前 , 31F
篇主說的這樣。時力粉自以為小清新的選法
12/29 12:49, 31F
→
12/29 12:49, 4年前 , 32F
，他們反而覺得反感，他們也不會棄保啦！
12/29 12:49, 32F
→
12/29 12:49, 4年前 , 33F
他們堅信綠鄭才有可能拉下藍鄭
12/29 12:49, 33F
→
12/29 12:52, 4年前 , 34F
時力粉 愛用政黑鍵盤觀點看新竹市，對時
12/29 12:52, 34F
→
12/29 12:52, 4年前 , 35F
力沒啥幫助！
12/29 12:52, 35F
推
12/29 13:30, 4年前 , 36F
時代力量沒有反對土地開發 你別滑坡了
12/29 13:30, 36F
→
12/30 09:41, 4年前 , 37F
不要跳tone了 囤房稅 實價登錄2.0都不
12/30 09:41, 37F
→
12/30 09:41, 4年前 , 38F
敢做的執政黨有啥好說？中南部房價沒
12/30 09:41, 38F
→
12/30 09:41, 4年前 , 39F
飛漲?善化新市還整個鄉鎮以前也都是農
12/30 09:41, 39F
→
12/30 09:41, 4年前 , 40F
田 房價也飆到不行 不是只有你新竹特
12/30 09:41, 40F
→
12/30 09:41, 4年前 , 41F
有現象 還有 說要抗中保台 又去中國做
12/30 09:41, 41F
→
12/30 09:41, 4年前 , 42F
生意 真是好棒棒
12/30 09:41, 42F
推
01/17 12:36, 5年前 , 43F
好奇問一下，那羅文嘉罵林爲洲也是策略
01/17 12:36, 43F
→
01/17 12:36, 5年前 , 44F
錯了？還是竹縣竹市不同？
01/17 12:36, 44F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1U21cvPx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1U21cvPx (HatePolitics)