Re: [新聞] 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/27 13:33), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 77→)
留言85則, 6人參與, 4年前最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助」 : 怎麼判斷是"指示"? "委託"? "資助"? : 今天"雙城論壇" 是台北市政府 與 上海市政府 "合作" 舉辦 : 有沒有 被委託的嫌疑? 被資助的嫌疑? : 後面的行為活動的定義 : "助選活動" / "妨害選舉" 更是一個非常自由心證的行為設定 : 假如引用"實質影響力"作為判例 : 雙城論壇 是不是 助選活動? 或是妨礙選舉? : 我也同意要做反滲透法 : 但是這些文字上的定義 : 看起來是蠻令人害怕的 : ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : : 反滲透法超級懶人包： : : 不要受中共及其附屬組織的錢或指示，做以下行為 : : 第三條 政治獻金 : : 第四條 助選活動 : : 第五條 遊說法規定的遊說行為 : : 第六條 非法擾亂社會秩序、妨害集會遊行 : : 第七條 妨害選舉 : : 第六、第七條行為 : : 本來就違法，當然更不能受中共指示去做 : : 第三到第五條行為 : : 要做就自己做，不要拿別人的錢或受指示做 : : 不管是不是中資或中共持股多少都一樣吧 : : 本來就該避免的行為，如果來源是中共就加重處罰 : : 是威權在哪？ 現在藍藍跟信徒們要大力洗 跟中國交流就有嫌疑違反 反滲透法就對了 根本是故意曲解、擴大解釋 明明前幾天才在嘲民進黨在打假球 這個法案抓不出甚麼貓膩 是沒屁用的法案 現在轉向跟國台辦口徑一致 在強調一次 反滲透法只有收受中國政府、黨組織等機關的錢 用來影響台灣政治才需要害怕 雙城論壇照CF說的不就是城市間交流嗎? 你們在怕什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.66.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577424796.A.134.html
推
12/27 13:33, 4年前 , 1F
他們不這樣沒辦法跟支那爸爸交代啊
12/27 13:33, 1F
→
12/27 13:34, 4年前 , 2F
這能解釋為啥之前一二讀靜悄悄 某黨
12/27 13:34, 2F
→
12/27 13:34, 4年前 , 3F
還老愛嗆人家修假的
12/27 13:34, 3F
推
12/27 13:34, 4年前 , 4F
師父說的就是對的拉
12/27 13:34, 4F
→
12/27 13:34, 4年前 , 5F
現在是國台辦劉結一出來公開反對 這
12/27 13:34, 5F
→
12/27 13:34, 4年前 , 6F
些代理人像風向雞一樣趕快也跳出來無
12/27 13:34, 6F
→
12/27 13:34, 4年前 , 7F
腦反
12/27 13:34, 7F
→
12/27 13:35, 4年前 , 8F
早就說過了，質疑的都是心虛共匪
12/27 13:35, 8F
你們質疑也要打對點 故意來番的就免了
→
12/27 13:36, 4年前 , 9F
不是你們冷靜思考一下 只有中國有舉證能力欸
12/27 13:36, 9F
抓賄選難不成只有付錢的的人才有舉證能力嗎? ※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:37:24
→
12/27 13:36, 4年前 , 10F
民進黨說對就是對，再問就都是共匪
12/27 13:36, 10F
→
12/27 13:36, 4年前 , 11F
到時候哪個台商不聽我話 就弄個錄音委託他
12/27 13:36, 11F
→
12/27 13:37, 4年前 , 12F
在把錄音丟給台灣舔共仔爆料
12/27 13:37, 12F
→
12/27 13:37, 4年前 , 13F
一個正常台商就這樣被辦了
12/27 13:37, 13F
有錄音也沒用 因為台商必須要有在台灣影響政治的行為 難不成我故意錄個音說某人收我賄賂 法官就把他抓去關? ※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:39:19
→
12/27 13:38, 4年前 , 14F
台灣的事台灣有能力查阿 對岸的事能查的到?
12/27 13:38, 14F
→
12/27 13:38, 4年前 , 15F
你抓賄選一定是在台灣抓阿 你怎麼調查中國?
12/27 13:38, 15F
→
12/27 13:39, 4年前 , 16F
最後要嘛中國的證據不辦 要嘛中國隨便舉證
12/27 13:39, 16F
→
12/27 13:40, 4年前 , 17F
法官是不能抓去關拉 但調查是免不了的
12/27 13:40, 17F
→
12/27 13:40, 4年前 , 18F
所以最後就變成 中國的證據能不能信?
12/27 13:40, 18F
→
12/27 13:41, 4年前 , 19F
不能信=>這法案沒用 能信=>對岸隨便舉證
12/27 13:41, 19F
推
12/27 13:41, 4年前 , 20F
這會變成中共把不聽話的台商證據丟給台
12/27 13:41, 20F
→
12/27 13:41, 4年前 , 21F
灣
12/27 13:41, 21F
我說的不清楚嗎 會違反反滲透法要有兩階段 1.收中國方面的錢 2.在台灣影響政治 台商如果沒有2的行為 就算中國拋出再多1的假證據也不會害到台商 ※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:43:34
推
12/27 13:43, 4年前 , 22F
或是 看法官要不要信=>過於自由心證
12/27 13:43, 22F
※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:44:11
→
12/27 13:44, 4年前 , 23F
...所以台商都不能在政治表達立場?
12/27 13:44, 23F
你真的是來番的 又來擴大解釋 表達政治立場叫做影響政治? 民進黨定義很清楚有具體5種違法的行為 請自行估狗 我沒義務幫你做功課
→
12/27 13:44, 4年前 , 24F
你這樣講法更扯
12/27 13:44, 24F
※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:47:17
推
12/27 13:45, 4年前 , 25F
可以表達阿
12/27 13:45, 25F
→
12/27 13:45, 4年前 , 26F
換句話說 台商被摸頭 然後回台挺小英
12/27 13:45, 26F
→
12/27 13:45, 4年前 , 27F
這樣算嗎? 1.2都達成了欸
12/27 13:45, 27F
→
12/27 13:45, 4年前 , 28F
那就不要被查到收中共錢或委託嘛
12/27 13:45, 28F
→
12/27 13:46, 4年前 , 29F
所以要怎麼證明委託? 最後不是中國舉證?
12/27 13:46, 29F
→
12/27 13:46, 4年前 , 30F
哇靠怎麼可以這樣..收中國錢就不行啦 不
12/27 13:46, 30F
→
12/27 13:46, 4年前 , 31F
影響政治 那影響教育 商業 體育怎麼辦？
12/27 13:46, 31F
你們這些人太番了
→
12/27 13:46, 4年前 , 32F
當然不是阿 XD
12/27 13:46, 32F
→
12/27 13:47, 4年前 , 33F
你以為這法是誰要過的 XD
12/27 13:47, 33F
→
12/27 13:47, 4年前 , 34F
對岸那邊有什麼情報台灣大概是沒能力查
12/27 13:47, 34F
→
12/27 13:48, 4年前 , 35F
但美國爸爸有沒有能力查就不知道了
12/27 13:48, 35F
※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:48:36
推
12/27 13:48, 4年前 , 36F
依樣阿 捐錢就算的話 那台商都不能捐錢?
12/27 13:48, 36F
→
12/27 13:49, 4年前 , 37F
我只是舉例 沒有要跟你講到細節
12/27 13:49, 37F
→
12/27 13:49, 4年前 , 38F
可以啊 你在台灣捐有什麼關係
12/27 13:49, 38F
→
12/27 13:49, 4年前 , 39F
台商都不能競選?
12/27 13:49, 39F
→
12/27 13:49, 4年前 , 40F
但不要被查到類似地下匯兌的方式
12/27 13:49, 40F
→
12/27 13:49, 4年前 , 41F
問題這就限制台商參與政治的能力
12/27 13:49, 41F
→
12/27 13:49, 4年前 , 42F
你在大陸拿共產黨的錢嘛
12/27 13:49, 42F
→
12/27 13:50, 4年前 , 43F
哪有限制 XD XD XD
12/27 13:50, 43F
→
12/27 13:50, 4年前 , 44F
又不用在大陸拿到錢 只要有委託就算欸
12/27 13:50, 44F
→
12/27 13:50, 4年前 , 45F
你不拿共產黨的錢或委託不就好了嗎 XD
12/27 13:50, 45F
→
12/27 13:51, 4年前 , 46F
那就不要接受共產黨的委託阿 在揮什麼 XD
12/27 13:51, 46F
→
12/27 13:51, 4年前 , 47F
在大陸工作，回台說請投國民黨
12/27 13:51, 47F
→
12/27 13:51, 4年前 , 48F
...哀
12/27 13:51, 48F
→
12/27 13:51, 4年前 , 49F
不就成罪了嗎。吱吱
12/27 13:51, 49F
→
12/27 13:51, 4年前 , 50F
在大陸經商 回台說請投民進黨 也符合條件欸
12/27 13:51, 50F
→
12/27 13:52, 4年前 , 51F
那是你說的 法律可沒這義寫　瞎扯　
12/27 13:52, 51F
→
12/27 13:52, 4年前 , 52F
投民進黨不會有事啦。鬧喔
12/27 13:52, 52F
噓
12/27 13:52, 4年前 , 53F
什麼太番 政策要經過嚴謹討論 不是你在
12/27 13:52, 53F
→
12/27 13:52, 4年前 , 54F
這篇一篇文就立出一個法
12/27 13:52, 54F
→
12/27 13:52, 4年前 , 55F
又一個瞎扯
12/27 13:52, 55F
→
12/27 13:52, 4年前 , 56F
誰說經商就有事 瞎扯
12/27 13:52, 56F
他們真的太番了 別理他們了 看他們跳腳也挺有趣的 ※ 編輯: l81311i (1.163.66.162 臺灣), 12/27/2019 13:53:11
→
12/27 13:53, 4年前 , 57F
依民進黨的角度看，沒人有事
12/27 13:53, 57F
→
12/27 13:53, 4年前 , 58F
在對岸經商齁 人家隨便搞什麼證據輕而易舉
12/27 13:53, 58F
→
12/27 13:53, 4年前 , 59F
依國民黨的角度看，人人有事
12/27 13:53, 59F
→
12/27 13:53, 4年前 , 60F
無所謂吧 反正你們也無法解釋
12/27 13:53, 60F
→
12/27 13:54, 4年前 , 61F
我還是建議在座各位投民進黨，沒人有事
12/27 13:54, 61F
→
12/27 13:54, 4年前 , 62F
那台商在大怕陸被搞的話
12/27 13:54, 62F
→
12/27 13:54, 4年前 , 63F
根本也無法解釋這種情況出現要怎麼處理
12/27 13:54, 63F
→
12/27 13:54, 4年前 , 64F
還台就不要碰政治嘛
12/27 13:54, 64F
→
12/27 13:54, 4年前 , 65F
民進黨很有把握自家沒中共臥底。
12/27 13:54, 65F
→
12/27 13:55, 4年前 , 66F
所以只要投民進黨就是對的
12/27 13:55, 66F
→
12/27 13:55, 4年前 , 67F
有人叫台商一定要去大陸做生意？
12/27 13:55, 67F
→
12/27 13:55, 4年前 , 68F
還是一定要碰政治嗎？ＸＤ
12/27 13:55, 68F
→
12/27 13:55, 4年前 , 69F
這都是自己的選擇不是嗎
12/27 13:55, 69F
→
12/27 13:55, 4年前 , 70F
你可以選擇不去大陸做生意就不怕被搞
12/27 13:55, 70F
→
12/27 13:55, 4年前 , 71F
或許選擇不要碰政治阿 XD
12/27 13:55, 71F
→
12/27 13:56, 4年前 , 72F
在那揮 XD
12/27 13:56, 72F
推
12/27 13:56, 4年前 , 73F
OK 這些話你可以跟台商講 我又不是台商
12/27 13:56, 73F
→
12/27 13:57, 4年前 , 74F
我只是說這法有盲點而已 不過要無視請便
12/27 13:57, 74F
→
12/27 13:57, 4年前 , 75F
本來就是這樣阿 你不是台商在那瞎操心 XD
12/27 13:57, 75F
→
12/27 13:58, 4年前 , 76F
繼續跳針這法完美無瑕 DPP就在修適用範圍了
12/27 13:58, 76F
→
12/27 13:58, 4年前 , 77F
完美無瑕你說的 我有說嗎 XD　
12/27 13:58, 77F
→
12/27 13:59, 4年前 , 78F
我只說你舉得例子都很可笑而以
12/27 13:59, 78F
→
12/27 13:59, 4年前 , 79F
我的例子完全沒錯 DPP修的就是往這方面修
12/27 13:59, 79F
→
12/27 13:59, 4年前 , 80F
台商不要碰政治就可以避免了　
12/27 13:59, 80F
→
12/27 13:59, 4年前 , 81F
目前就是先修正適用範圍
12/27 13:59, 81F
→
12/27 14:00, 4年前 , 82F
在那揮 XD
12/27 14:00, 82F
→
12/27 14:00, 4年前 , 83F
台商怕了都不捐政治獻金不是更好
12/27 14:00, 83F
→
12/27 14:01, 4年前 , 84F
少一點金錢政治哪裡不好了
12/27 14:01, 84F
→
12/27 14:01, 4年前 , 85F
你在那替台商擔心無法參與政治幹嘛 XD
12/27 14:01, 85F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1U1PUS4q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1U1PUS4q (HatePolitics)