Re: [轉錄] 台北市都發局12/27新聞稿已回收

看板HatePolitics作者maxmaster ( Corleone)時間4年前 (2019/12/27 11:30)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MrSugar (MrSugar)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 國宅管線初判有換管，都發局仍將全面清查釐清疑慮[m : 1.轉錄網址︰ : ※https://reurl.cc/vnjWLe※ : 2.轉錄來源︰ : ※台北市都發局※ : 3.轉錄內容︰ : ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ : 臺北市政府都市發展局新聞稿 : 發稿單位：都市發展局 : 發稿日期：108年12月27日 : 聯絡人：住宅服務科邱婉清科長 : 聯絡電話：02-27772186轉2700 : 國宅管線初判有換管，都發局仍將全面清查釐清疑慮 : 關於立法委員黃國昌昨(26)日提出臺北市出租國宅管線維修之質疑，並實地現場會勘，臺北市政府都市發展局相當重視，當天下午會勘完畢後立即展開調查，經現場再次勘驗，該批次所換之管線尺寸、規格符合契約要求，都市發展局已要求廠商提出更完整施工前、中、後照片供比對，倘廠商可舉證確有換管事實，但因並非採購橘色污水管而係換管後上漆，仍與契約規定不符，針對本節都發局將研議依契約規定扣罰。 : 都發局進一步說明，該廠商今(108)年度契約負責六處國宅相關零星修繕工程，發包總金額300萬元，其中列屬管線汰換之工項僅占契約4%，本契約內同等規格之PVC管與合約規定之橘色專用管經全部汰換，總價差約1萬元，由於是小型且零星之修繕工程，合約內並無設有監造人員，加上部分國宅並未設有管理站，尚無法掌握施工過程，惟本案係因國宅地下室污廢水管線堵塞辦理局部管線更新，原要求廠商更換PVC橘色管線，廠商未依契約更換橘色管線一節，都發局黃局長責令邀請第三公正單位會同全面清查該合約廠商標案內除管線汰換外，其他工項是否亦涉有違失ꄊ: A應依契約辦理，並檢討相關人員責任。 : 4.附註、心得、想法︰ : 國昌老師 : 下次爆料前要不要先找個專業人士 : 業界人士討論一下啊！ : 不然這樣不太好吧..... : 像是那個民眾黨的不分區第六名 : 楊博宇就是專業建築師。可以問問他啊！ : 我們小黨要一起加油不要再搞笑了喔！ : 楊博宇臉書的評論 : https://reurl.cc/zyjNXa 其實你反倒說錯了因為這是廠商未依據維修勘查紀錄進行維護這是有明顯sop要走的只是本案未依照維修勘查紀錄進行現在的點如果是在說本個案價格很低只是一個小問題那反倒是要思考這種維修案共有多少個標案歷年有多少個如果有未落實就落實還要反頭酸反而是連該案需求規範書都沒去看過然後就說很多滿有趣的標準 max -- 吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。此吾所以蹈之也。吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.217.58.233 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577417451.A.782.html

推

zoeapezoo

12/27 11:34, 4年前 , 1^F

12/27 11:34, 1^F

→

iamsocool

12/27 11:35, 4年前 , 2^F

12/27 11:35, 2^F

→

ecat

12/27 11:44, 4年前 , 3^F

12/27 11:44, 3^F