看板 [ HatePolitics ]
討論串台北市都發局12/27新聞稿
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 台北市都發局12/27新聞稿已回收
推噓77(92推 15噓 214→)留言321則，0人參與, 4年前最新作者MrSugar (MrSugar)時間4年前 (2019/12/27 11:20), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
1.轉錄標題︰. 國宅管線初判有換管，都發局仍將全面清查釐清疑慮[m. 1.轉錄網址︰. ※https://reurl.cc/vnjWLe※. 2.轉錄來源︰. ※台北市都發局※. 3.轉錄內容︰. ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※. 臺北市政府都市發展局新聞稿. 發稿單位：都市發展局. 發稿
(還有673個字)
#2
Re: [轉錄] 台北市都發局12/27新聞稿已回收
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者maxmaster ( Corleone)時間4年前 (2019/12/27 11:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實你反倒說錯了. 因為這是廠商未依據維修勘查紀錄進行維護. 這是有明顯sop要走的 只是本案未依照 維修勘查紀錄進行. 現在的點如果是在說 本個案價格很低 只是一個小問題. 那反倒是要思考 這種維修案共有多少個標案 歷年有多少個. 如果有未落實就落實 還要反頭酸 反而是連該案需求規範書都沒去看過.
(還有83個字)
#3
Re: [轉錄] 台北市都發局12/27新聞稿已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者oneyear (mm)時間4年前 (2019/12/27 13:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
國昌這次看起來似乎是打太急了. 其實前面大部分的查證都算有做到. 是都發局不願意提供資料 反而讓人起疑. 不過我認為國昌大概是太忙了. 所以到現場時似乎忘記找管委會之類的人來問一下. 當初到底是不是有做過換管的工程. 畢竟換這個不可能隨隨便便就讓工人進來. 事先會有通知可能電梯裡也會貼過公告. 不太
(還有528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁