Re: [新聞] 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我已回收

看板HatePolitics作者 (雜種潤餅福利熊)時間4年前 (2019/12/27 11:15), 編輯推噓57(63推 6噓 236→)
留言305則, 52人參與, 4年前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/120863/4251183 : 2.新聞來源︰ : UDN : 3.新聞內容︰ : 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我 : 反滲透法爭議不斷，台北市長柯文哲今晚接受TVBS《國民大會》專訪，被問到對於反滲透 : 法的看法，認為在那個標題下，沒有人敢去反對，因為是反對外國勢力介入台灣政治，但 : 要怎麼認定呢。 : 柯文哲還自爆，今年自己就吃了兩個苦頭，一個就是雙子星開發案，當時簽約廠商到底是 : 不是中資，一下子說是，一下子又說不行；另一個就是今年跨年轉播是由「愛奇藝」，結 : 果又不行，天啊。 : 柯文哲還半開玩笑自嘲，愛奇藝是中資，「不要到時候我選後第一個被法案的」。 : 柯文哲表示，如果中央辦他，那是政治案件，但老百姓該由誰來認定，台灣和中國大陸的 : 經貿往來這麼密切，到底是怎麼樣要講清楚，例如中資佔股多少，不能從事什麼工作之類 : 的，要講清楚。 : 對於跨年轉播案，市府幕僚解釋，今年跨年網路直播，由愛奇藝獨家轉播，不過由於愛奇 : 藝具有中資背景，確實引起外界、議會有些疑慮和討論，不過網路部分的轉播權並未改變 : 。 : 4.附註、心得、想法︰ : 反滲透法條文沒幾條 : 柯是怕自己觸犯哪一條？ : 說實在這種無腦酸跟KMT也差不了多少 : 難道柯文哲覺得自己私下真的有構成 : 「受滲透來源之指示、委託或資助」的要件？ 這很簡單。 你覺得哪條可以辦你柯文哲的? 以我這樣看我覺得沒有。 我也不認為你紅的。 柯文哲到底對反滲透法的哪條不滿或有疑慮? 可以具體說出來，大家拿出來討論 不要流於口水，這樣真的很KMT。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577416539.A.2DB.html
→
12/27 11:16, 4年前 , 1F
所以你不覺得立法不嚴謹嗎?
12/27 11:16, 1F
→
12/27 11:16, 4年前 , 2F
柯是中共同路人這件事講幾年了
12/27 11:16, 2F
→
12/27 11:16, 4年前 , 3F
一樓是覺得哪裡不嚴謹?
12/27 11:16, 3F
推
12/27 11:16, 4年前 , 4F
柯的招都被韓用光了
12/27 11:16, 4F
→
12/27 11:16, 4年前 , 5F
結果今年初提案要通過的反滲透法居然
12/27 11:16, 5F
→
12/27 11:16, 4年前 , 6F
沒一條能辦他?
12/27 11:16, 6F
→
12/27 11:16, 4年前 , 7F
柯跟KMT一樣 先決定要反對 再來找理由
12/27 11:16, 7F
→
12/27 11:17, 4年前 , 8F
12條 條條都讓他閃過?
12/27 11:17, 8F
→
12/27 11:17, 4年前 , 9F
這種正當性太足的法也不能明著反
12/27 11:17, 9F
推
12/27 11:17, 4年前 , 10F
市長管到立院？不如下屆成立黨團討論
12/27 11:17, 10F
→
12/27 11:17, 4年前 , 11F
柯糞為什麼會以要辦柯師父為前提阿
12/27 11:17, 11F
→
12/27 11:18, 4年前 , 12F
到底誰才是柯黑
12/27 11:18, 12F
→
12/27 11:18, 4年前 , 13F
哪裡不嚴謹？蠻到位的阿，不然國民黨幹
12/27 11:18, 13F
→
12/27 11:18, 4年前 , 14F
嘛急著跳腳？
12/27 11:18, 14F
→
12/27 11:18, 4年前 , 15F
我也覺得很奇怪啊
12/27 11:18, 15F
→
12/27 11:18, 4年前 , 16F
對，哪條有問題要提出來啊。
12/27 11:18, 16F
→
12/27 11:18, 4年前 , 17F
為什麼我說法條過了就要能法辦中共同
12/27 11:18, 17F
→
12/27 11:19, 4年前 , 18F
這條根本不是針對柯文哲
12/27 11:19, 18F
→
12/27 11:19, 4年前 , 19F
想被辦的是師父自己 柯糞快去問
12/27 11:19, 19F
→
12/27 11:19, 4年前 , 20F
路人的柯P 被當成柯粉
12/27 11:19, 20F
→
12/27 11:19, 4年前 , 21F
柯只單純覺得 我用了有中資的來合作
12/27 11:19, 21F
→
12/27 11:19, 4年前 , 22F
你經濟部通過法務部用反滲透法辦你這
12/27 11:19, 22F
→
12/27 11:19, 4年前 , 23F
樣
12/27 11:19, 23F
→
12/27 11:19, 4年前 , 24F
結果我看到一堆平日罵柯紅統的ID 卻
12/27 11:19, 24F
→
12/27 11:19, 4年前 , 25F
邏輯有問題 根本來亂的
12/27 11:19, 25F
→
12/27 11:20, 4年前 , 26F
覺得即使法條過了也不該辦柯P
12/27 11:20, 26F
推
12/27 11:20, 4年前 , 27F
樓上點出id是那些啊
12/27 11:20, 27F
推
12/27 11:21, 4年前 , 28F
前提是要怎麼知道沒有 當然是先辦你查你祖
12/27 11:21, 28F
→
12/27 11:21, 4年前 , 29F
宗十八代
12/27 11:21, 29F
推
12/27 11:22, 4年前 , 30F
我也覺得辦不到柯P啦, 但是九成又是隨口
12/27 11:22, 30F
→
12/27 11:22, 4年前 , 31F
說說 像是富邦七千萬, 網紅一百萬那種
12/27 11:22, 31F
→
12/27 11:22, 4年前 , 32F
事
12/27 11:22, 32F
推
12/27 11:23, 4年前 , 33F
柯可以說哪條會辦到他 這樣講也只是口水
12/27 11:23, 33F
→
12/27 11:23, 4年前 , 34F
就事論事
12/27 11:23, 34F
推
12/27 11:23, 4年前 , 35F
邱毅11月就在CCTV一直吵反滲透法了
12/27 11:23, 35F
→
12/27 11:23, 4年前 , 36F
一個月的時間給師傅準備殺球 結果還是口水戰
12/27 11:23, 36F
推
12/27 11:24, 4年前 , 37F
去看看就知道啦 除非你新來政黑的
12/27 11:24, 37F
→
12/27 11:24, 4年前 , 38F
你點id啊 你這麼懂
12/27 11:24, 38F
→
12/27 11:24, 4年前 , 39F
所以沒人覺得過了法條卻辦不了中共同
12/27 11:24, 39F
還有 226 則推文
→
12/27 12:42, 4年前 , 266F
對後 跑去嗆蔡是挑釁的feel
12/27 12:42, 266F
→
12/27 12:42, 4年前 , 267F
12/27 12:42, 267F
推
12/27 12:42, 4年前 , 268F
不要以為國民黨不會再執政 訂太緊會被拿來
12/27 12:42, 268F
→
12/27 12:42, 4年前 , 269F
當肅清綠營的工具
12/27 12:42, 269F
→
12/27 12:42, 4年前 , 270F
這篇參考一下 柯質疑的東西 稍微看一
12/27 12:42, 270F
→
12/27 12:42, 4年前 , 271F
下法條就知道不可能成立了
12/27 12:42, 271F
推
12/27 12:44, 4年前 , 272F
12/27 12:44, 272F
→
12/27 12:44, 4年前 , 273F
12/27 12:44, 273F
推
12/27 12:45, 4年前 , 274F
順
12/27 12:45, 274F
推
12/27 12:49, 4年前 , 275F
推
12/27 12:49, 275F
推
12/27 12:54, 4年前 , 276F
阿北最近好像也中h病毒，先往自己身上抹屎
12/27 12:54, 276F
→
12/27 12:54, 4年前 , 277F
，然後「啊，好臭，DPP你是不是想抹我」，
12/27 12:54, 277F
→
12/27 12:54, 4年前 , 278F
媽的到底是PTSD發作了還是怎樣？真的蠻不
12/27 12:54, 278F
→
12/27 12:54, 4年前 , 279F
爽的！
12/27 12:54, 279F
推
12/27 13:07, 4年前 , 280F
他豈止是自己抹屎 根本是自己跳糞坑
12/27 13:07, 280F
→
12/27 13:07, 4年前 , 281F
先是砂石案幫草包緩頰 在罷韓遊行開
12/27 13:07, 281F
→
12/27 13:07, 4年前 , 282F
始前嗆人家只是藍綠惡鬥 之後又跑去
12/27 13:07, 282F
→
12/27 13:07, 4年前 , 283F
蹭草包 搞到需要他老媽出來幫緩頰還
12/27 13:07, 283F
→
12/27 13:07, 4年前 , 284F
是投蔡（我認為根本不可能 這應該跟
12/27 13:07, 284F
→
12/27 13:07, 4年前 , 285F
登記參選一樣 根本不是柯本意）然後
12/27 13:07, 285F
→
12/27 13:08, 4年前 , 286F
就是跟著國台辦出來反對反滲透法 再
12/27 13:08, 286F
→
12/27 13:08, 4年前 , 287F
說人家抹藍抹紅是潑糞
12/27 13:08, 287F
推
12/27 13:25, 4年前 , 288F
我也看不出來哪個法條能辦到他？
12/27 13:25, 288F
→
12/27 13:28, 4年前 , 289F
這版本已經很寬鬆了還被罵 不然是要怎
12/27 13:28, 289F
→
12/27 13:28, 4年前 , 290F
樣提出自己方案啊
12/27 13:28, 290F
推
12/27 13:39, 4年前 , 291F
找2014的柯出來護駕2018柯就不會有事
12/27 13:39, 291F
推
12/27 13:48, 4年前 , 292F
他這種為反而反復仇情緒,真的無形中幫中
12/27 13:48, 292F
→
12/27 13:48, 4年前 , 293F
共卸除台灣的危機意識
12/27 13:48, 293F
→
12/27 14:30, 4年前 , 294F
不用跟柯粉講道理 他們只聽玉音放送
12/27 14:30, 294F
推
12/27 15:46, 4年前 , 295F
我怎覺得enternia 在反串= =
12/27 15:46, 295F
噓
12/27 15:48, 4年前 , 296F
我就問你他馬的辦得了蔡衍明嗎？
12/27 15:48, 296F
噓
12/27 15:49, 4年前 , 297F
說說看嘛，你覺得辦得了嗎？如果辦不了，
12/27 15:49, 297F
→
12/27 15:49, 4年前 , 298F
你覺得給過嗎？
12/27 15:49, 298F
推
12/27 15:54, 4年前 , 299F
總之e的意思是說這法立與不立根本沒差
12/27 15:54, 299F
→
12/27 15:54, 4年前 , 300F
只是大家高潮一波而已，我也覺得是如
12/27 15:54, 300F
→
12/27 15:54, 4年前 , 301F
此
12/27 15:54, 301F
推
12/27 15:56, 4年前 , 302F
嚴謹沒有不好，但是事實上台灣跟中國
12/27 15:56, 302F
→
12/27 15:56, 4年前 , 303F
的交流以及盤根錯節，除非有堅壁清野
12/27 15:56, 303F
→
12/27 15:56, 4年前 , 304F
的決心，否則這立法大概也是打假球罷了
12/27 15:56, 304F
噓
12/27 15:56, 4年前 , 305F
真的很會抹
12/27 15:56, 305F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1U1NTRBR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1U1NTRBR (HatePolitics)