Re: [討論] 民眾黨民調崩盤的原因到底是什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間4年前 (2019/12/24 08:08), 4年前編輯推噓17(20推 3噓 57→)
留言80則, 25人參與, 4年前最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 這個很現實 現實就是想搞政治 : 三立是海董 : 民視是黨媒 : 民進黨從地下電台一路打上傳媒 : 沒有傳媒根本現實輸一半 還有更現實的，民進黨的建立者們基本都是一群有錢人 施明德父親是知名中醫師，陳水扁，呂秀蓮，謝長廷是知名律師 這幾個人都算小兒科 黃信介死後遺產幾百億才算得上大尾(而且是20年前的幾百億) 特別是林榮三，有一種說法是林榮三的財產大部分是土地 如果土地價值算得清楚的話，全台首富不是郭台銘或蔡萬霖，而是林榮三 基本上民進黨創黨者都是當時的菁英，只有菁英才會有錢 民眾黨真正的問題是找不到菁英入黨 真的能找到支持民眾黨的有錢人和菁英 傳媒的問題不就能解決？ 真正的問題是單靠柯文哲一個人的魅力 吸引不了社會菁英和上流階層，特別是有指標性的人物入黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577146137.A.8BE.html ※ 編輯: ulycess (163.22.133.158 臺灣), 12/24/2019 08:09:37
→
12/24 08:09, 4年前 , 1F
所以我們永遠只能選富二代嗎...
12/24 08:09, 1F
→
12/24 08:10, 4年前 , 2F
人生窮的只剩下錢？
12/24 08:10, 2F
推
12/24 08:11, 4年前 , 3F
失o德那段去翻翻他前妻寫的書
12/24 08:11, 3F
推
12/24 08:11, 4年前 , 4F
事實就是，有錢能使鬼推磨
12/24 08:11, 4F
→
12/24 08:11, 4年前 , 5F
所以勒你就要選有錢人？？
12/24 08:11, 5F
把錢給有錢人運用才能創造更多的財富，不是嗎 仇富心態是阻礙社會進步的元凶之一
推
12/24 08:12, 4年前 , 6F
陳呂謝是富二代？前兩樓？？
12/24 08:12, 6F
推
12/24 08:12, 4年前 , 7F
所以才去蹭郭啊 他一年領的股息就夠柯
12/24 08:12, 7F
噓
12/24 08:12, 4年前 , 8F
這樣會背離他創黨信念阿，黨被有錢人
12/24 08:12, 8F
→
12/24 08:12, 4年前 , 9F
把持
12/24 08:12, 9F
→
12/24 08:12, 4年前 , 10F
師父選一次總統了
12/24 08:12, 10F
→
12/24 08:13, 4年前 , 11F
還在郭，郭都說柯沒拿錢了
12/24 08:13, 11F
推
12/24 08:13, 4年前 , 12F
藍綠政治就是有錢人領導窮人的政治
12/24 08:13, 12F
別以為窮人真的可以領導窮人好嗎 毛澤東自己就是有錢人 ※ 編輯: ulycess (163.22.133.158 臺灣), 12/24/2019 08:18:26
→
12/24 08:15, 4年前 , 13F
難怪居住正義不會實現
12/24 08:15, 13F
推
12/24 08:15, 4年前 , 14F
關郭股息啥事 柯根本也沒拿郭的錢
12/24 08:15, 14F
推
12/24 08:18, 4年前 , 15F
推原po 別說吸引精英啦 柯這幾年到底養
12/24 08:18, 15F
→
12/24 08:18, 4年前 , 16F
出了誰 多得是菁英來了又跑的
12/24 08:18, 16F
推
12/24 08:21, 4年前 , 17F
還有我也是提倡精英政治，只有笨的人才
12/24 08:21, 17F
→
12/24 08:21, 4年前 , 18F
會以為有錢人一定想騙你的錢，庶民政治
12/24 08:21, 18F
→
12/24 08:21, 4年前 , 19F
韓導就是血淋淋的例子，一問三不知
12/24 08:21, 19F
推
12/24 08:21, 4年前 , 20F
柯黨不分區前二名就已經是精英了
12/24 08:21, 20F
推
12/24 08:22, 4年前 , 21F
君子愛財 取之有道
12/24 08:22, 21F
→
12/24 08:22, 4年前 , 22F
有錢當然可以 合法賺錢當然可以
12/24 08:22, 22F
→
12/24 08:23, 4年前 , 23F
張忠謀光持有股票價值就300多億了
12/24 08:23, 23F
→
12/24 08:23, 4年前 , 24F
有人說張忠謀不夠正派嗎？
12/24 08:23, 24F
→
12/24 08:24, 4年前 , 25F
大家都滿口稱讚張忠謀是良心企業家
12/24 08:24, 25F
→
12/24 08:24, 4年前 , 26F
說張忠謀有名士風範 不是嗎？
12/24 08:24, 26F
→
12/24 08:25, 4年前 , 27F
我認為所謂的仇富風是最近幾年才有風向
12/24 08:25, 27F
→
12/24 08:25, 4年前 , 28F
而且只侷限於少數心胸狹窄的人
12/24 08:25, 28F
→
12/24 08:25, 4年前 , 29F
並不是台灣多數 甚至也不是年輕人多數
12/24 08:25, 29F
→
12/24 08:26, 4年前 , 30F
台灣社會基本上跟美國社會很像
12/24 08:26, 30F
→
12/24 08:27, 4年前 , 31F
相對來說還是比較親右派、親自由主義的
12/24 08:27, 31F
噓
12/24 08:30, 4年前 , 32F
精英反抗才難得 你沒看香港精英舔成怎
12/24 08:30, 32F
→
12/24 08:30, 4年前 , 33F
樣
12/24 08:30, 33F
推
12/24 08:31, 4年前 , 34F
選有錢人來制定對他們有利的法，台灣人
12/24 08:31, 34F
→
12/24 08:31, 4年前 , 35F
還開心的幫有錢人數錢，這腦袋真是壞了
12/24 08:31, 35F
推
12/24 08:34, 4年前 , 36F
問題是你先入為主 認為有錢人就不公正
12/24 08:34, 36F
→
12/24 08:34, 4年前 , 37F
請問你這種偏見是哪裡來的？
12/24 08:34, 37F
→
12/24 08:36, 4年前 , 38F
憲法保障所有人民都平等
12/24 08:36, 38F
→
12/24 08:36, 4年前 , 39F
有錢人也只有一票 郭台銘投票也只一票
12/24 08:36, 39F
推
12/24 08:41, 4年前 , 40F
應該說 要找的到那種有錢人 然後還沒
12/24 08:41, 40F
→
12/24 08:41, 4年前 , 41F
支持那種居住正義的又能接受他們黨理
12/24 08:41, 41F
→
12/24 08:41, 4年前 , 42F
念的人太難找
12/24 08:41, 42F
→
12/24 08:41, 4年前 , 43F
笑話 以為無產革命真的是無產XD
12/24 08:41, 43F
推
12/24 08:41, 4年前 , 44F
說真的啦，民眾看不爽富二代，但富二代起碼
12/24 08:41, 44F
→
12/24 08:41, 4年前 , 45F
人都這樣啦 利益受損還要往左倒的
12/24 08:41, 45F
→
12/24 08:42, 4年前 , 46F
不知道有沒有10%這種笨蛋
12/24 08:42, 46F
→
12/24 08:42, 4年前 , 47F
受過基本的菁英教育，水準比一般人平均高多
12/24 08:42, 47F
→
12/24 08:42, 4年前 , 48F
我都覺得自己很偏左了 有時還是無法
12/24 08:42, 48F
→
12/24 08:42, 4年前 , 49F
符合左膠設定的“美好人性”呢
12/24 08:42, 49F
→
12/24 08:42, 4年前 , 50F
了，難不成你把國家交給眷村混混、宮廟8+9？
12/24 08:42, 50F
→
12/24 08:46, 4年前 , 51F
菁英在那個時代敢這樣拼才難好嗎...
12/24 08:46, 51F
→
12/24 08:46, 4年前 , 52F
民眾黨就是找不到這類人只能到處收
12/24 08:46, 52F
→
12/24 08:46, 4年前 , 53F
堵看看是不是有好貨
12/24 08:46, 53F
推
12/24 08:47, 4年前 , 54F
就像是瑞典少女 我覺得沒啥 但真的
12/24 08:47, 54F
→
12/24 08:47, 4年前 , 55F
要搞出些東西 $$$還是必要的
12/24 08:47, 55F
→
12/24 08:48, 4年前 , 56F
說政策都為有錢人制訂 都不怕被笑XD
12/24 08:48, 56F
→
12/24 08:49, 4年前 , 57F
有錢人幹嘛浪費錢在健保 長照上面
12/24 08:49, 57F
→
12/24 08:50, 4年前 , 58F
這些社福的錢拿來玩更大的遊戲
12/24 08:50, 58F
→
12/24 08:50, 4年前 , 59F
早就賺到出油 賺到滑倒了
12/24 08:50, 59F
推
12/24 09:00, 4年前 , 60F
廢話因為他要郭當副手 誰肯出錢又當副
12/24 09:00, 60F
→
12/24 09:00, 4年前 , 61F
手啊當人凱子喔
12/24 09:00, 61F
→
12/24 09:02, 4年前 , 62F
原來民眾黨黨員都是... 還真對不起QQ
12/24 09:02, 62F
→
12/24 09:03, 4年前 , 63F
明明是支持郭選總統 造謠也有個限度
12/24 09:03, 63F
推
12/24 09:06, 4年前 , 64F
郭台銘要郭柯配 柯文哲拒絕接受當副手
12/24 09:06, 64F
→
12/24 09:06, 4年前 , 65F
這個消息是確定的
12/24 09:06, 65F
→
12/24 09:07, 4年前 , 66F
至於柯要郭當副手 這個未經證實
12/24 09:07, 66F
→
12/24 09:07, 4年前 , 67F
但媒體有傳言 不過郭台銘也很快拒絕了
12/24 09:07, 67F
→
12/24 09:07, 4年前 , 68F
總之 就大家都只想當正的 不想當副手
12/24 09:07, 68F
噓
12/24 09:15, 4年前 , 69F
照你這神邏輯 那時代力量的都應該全落選
12/24 09:15, 69F
→
12/24 09:31, 4年前 , 70F
柯文哲吸引不到精英才是問題吧 嘴巴那
12/24 09:31, 70F
→
12/24 09:31, 4年前 , 71F
麼臭
12/24 09:31, 71F
推
12/24 09:46, 4年前 , 72F
現代很多理念一開始都是菁英 有錢人提出
12/24 09:46, 72F
→
12/24 09:47, 4年前 , 73F
的 權力制衡也是 民主也是 如果有錢人就
12/24 09:47, 73F
→
12/24 09:47, 4年前 , 74F
是自私 為什麼要提出?
12/24 09:47, 74F
推
12/24 11:07, 4年前 , 75F
這篇會刺傷不少仇富的社會底層
12/24 11:07, 75F
→
12/24 11:09, 4年前 , 76F
另外黃信介的財產不是大多換錢捐給dpp了
12/24 11:09, 76F
→
12/24 11:11, 4年前 , 77F
就是柯的狗屁理念害他沒臉搞基金會才會缺
12/24 11:11, 77F
→
12/24 11:11, 4年前 , 78F
錢到處蹭人屁股啊
12/24 11:11, 78F
推
12/24 12:03, 4年前 , 79F
臭嘴打跑一堆菁英，自以為是繼續玩到處處皆
12/24 12:03, 79F
→
12/24 12:03, 4年前 , 80F
是敵
12/24 12:03, 80F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1U0LSPY- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1U0LSPY- (HatePolitics)