Re: [討論] 民眾黨民調崩盤的原因到底是什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (球爸)時間4年前 (2019/12/24 07:57), 4年前編輯推噓43(60推 17噓 139→)
留言216則, 68人參與, 4年前最新討論串13/32 (看更多)
很簡單啊，只是北韓粉不願意面對而已 就是柯文哲的「兩岸外交國防」發言跟態度。 北韓粉最差的習性就是容不得別人批評領袖， 每當批評者針對柯文哲兩岸外交國防做批判時， 北韓粉就會「集體性」跳出來叫你看他的北市政績， 為什麼批判他的兩岸，需要先看他的北市政績？ 為什麼批判他的兩岸，需要先看他的北市政績？ 為什麼批判他的兩岸，需要先看他的北市政績？ 肇因就是鐵衛隊難以對這種態度護航， 所以就邏輯斷裂的一直要你看「別的東西」 人家不能批判柯文哲的香港、西藏談話？ 蔡壁如被問一國兩制台灣方案刻意裝傻， 這種態度被罵，為啥要先看台北市政績才能罵？ 這種毫無邏輯的戰法，只代表了鐵衛隊的心疼， 卻無法把質疑者戰到無言以對 柯文哲自己熱愛對台北市政以外的事情發表談話， 當然就要面對這種談話帶來的效應。 記者每天都圍著他轉，每天出來就是烤肉架， 你罵記者是鯊魚的同時，你也享有能見度、曝光度 這種一體兩面的事情，成年人都知道 如果柯文哲只想專注市政，早就學起侯友宜， 專注市政、其他問題避談或少談。 人家會抓著你跑，就是你真的「很愛談」啊。 更別說柯文哲現在是黨主席，未來立委進入立院， 除了面對內政法案，更要面對兩岸外交法案， 你要組黨，發表兩岸外交相關談話， 身為北韓鐵衛隊，卻不敢直球對決回答問題， 搞得卻是「鬥臭脫北者」「轉移話題大法」 端著「北市政績」一直要你看， 沒看「北市政績」，就沒資格批評領袖 然後只會抱怨柯有多好，卻不面對他的明顯缺陷， 久而久之， 跟這種鐵衛隊相處久了，自然就會想脫北， 原因太簡單了 我是來談政治，不是來迷戀領袖的 我是認同柯文哲的理念，不是認同他這個人 當理念跟原本支持他的理由不同， 人當然自然就逐漸散去， 留下忠誠度爆表的「北韓鐵衛軍」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.160.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577145434.A.BF2.html
噓
12/24 07:57, 4年前 , 1F
認同 但我就是想噓
12/24 07:57, 1F
推
12/24 08:01, 4年前 , 2F
我說過 柯文哲有優點有缺點 關鍵就在格局
12/24 08:01, 2F
噓
12/24 08:01, 4年前 , 3F
所以柯做了什麼賣台的事情？
12/24 08:01, 3F
又開始邏輯斷裂了， 批判他的兩岸態度，就等於罵他賣台？
推
12/24 08:02, 4年前 , 4F
還有一點是阿北最近幾個造謠發言跟這
12/24 08:02, 4F
→
12/24 08:02, 4年前 , 5F
柯是個勤政的直轄市長格局 但是沒有總統格
12/24 08:02, 5F
→
12/24 08:02, 4年前 , 6F
些粉絲團以前在砲的人沒兩樣 但又選
12/24 08:02, 6F
→
12/24 08:02, 4年前 , 7F
擇雙標無視 不然就是跟藍綠比爛
12/24 08:02, 7F
推
12/24 08:02, 4年前 , 8F
這篇比較中肯給推，柯的確很愛發表意見
12/24 08:02, 8F
→
12/24 08:02, 4年前 , 9F
你以往要求別人很高 自己卻沒做到 別
12/24 08:02, 9F
→
12/24 08:02, 4年前 , 10F
人當然會質疑
12/24 08:02, 10F
→
12/24 08:02, 4年前 , 11F
他的兩岸與外交視野令人吃驚地低 卻又自負
12/24 08:02, 11F
→
12/24 08:03, 4年前 , 12F
草包何嘗不是這樣？
12/24 08:03, 12F
→
12/24 08:03, 4年前 , 13F
以為他的這些總統職權的層面視野正確!老天
12/24 08:03, 13F
→
12/24 08:04, 4年前 , 14F
所以我前陣子寫過 柯文哲何不輪流當各市長
12/24 08:04, 14F
推
12/24 08:04, 4年前 , 15F
這篇中肯推
12/24 08:04, 15F
→
12/24 08:04, 4年前 , 16F
以他的勤政造福六都 且又可避免他外交無知
12/24 08:04, 16F
→
12/24 08:04, 4年前 , 17F
但問題是檯面上缺的是會做事的人...
12/24 08:04, 17F
→
12/24 08:05, 4年前 , 18F
輪流當市長很美但不會成真啊...
12/24 08:05, 18F
→
12/24 08:05, 4年前 , 19F
每一都當8年 他可以當到80歲 不枉此生~
12/24 08:05, 19F
※ 編輯: lavarslaker (101.15.160.238 臺灣), 12/24/2019 08:09:45
推
12/24 08:08, 4年前 , 20F
該說的就說，不該說的久別說！這是我從他
12/24 08:08, 20F
→
12/24 08:08, 4年前 , 21F
組黨以來從高處跌下的一點想法！
12/24 08:08, 21F
推
12/24 08:09, 4年前 , 22F
但是柯的民眾黨路線 實在不適合兩岸/外交
12/24 08:09, 22F
→
12/24 08:09, 4年前 , 23F
以這次政黨票來講 比到最後 我推薦投時力~
12/24 08:09, 23F
→
12/24 08:11, 4年前 , 24F
他很會內政 我100%支持他參選苗栗縣
12/24 08:11, 24F
→
12/24 08:11, 4年前 , 25F
長 拯救苗栗
12/24 08:11, 25F
推
12/24 08:12, 4年前 , 26F
中道務實 科學治國！
12/24 08:12, 26F
推
12/24 08:12, 4年前 , 27F
說得好~柯確實有優點:內政!(而非兩岸外交)
12/24 08:12, 27F
推
12/24 08:13, 4年前 , 28F
好阿 那你認為兩岸該怎做?
12/24 08:13, 28F
→
12/24 08:13, 4年前 , 29F
說穿了蔡英文還不是維持現狀 能拖就拖
12/24 08:13, 29F
噓
12/24 08:13, 4年前 , 30F
所以柯做了什麼賣台的事了嗎？
12/24 08:13, 30F
→
12/24 08:13, 4年前 , 31F
換言之柯當各縣市長救全台內政 也流芳百世
12/24 08:13, 31F
→
12/24 08:14, 4年前 , 32F
柯也坦承說過 兩岸就是不知道該怎辦
12/24 08:14, 32F
→
12/24 08:14, 4年前 , 33F
所以他才主張先強化自己國家實力
12/24 08:14, 33F
→
12/24 08:14, 4年前 , 34F
兩岸就是個虛無縹緲的議題 不然你舉個能
12/24 08:14, 34F
→
12/24 08:15, 4年前 , 35F
有實際作為的作法或是誰的主張?
12/24 08:15, 35F
→
12/24 08:15, 4年前 , 36F
硬要討論現階段沒有結果的議題 而不著眼
12/24 08:15, 36F
噓
12/24 08:15, 4年前 , 37F
而且你說他兩岸論述扣分？所以翻譯過
12/24 08:15, 37F
還有 139 則推文
還有 2 段內文
→
12/24 11:03, 4年前 , 177F
腹地小，基本建設已完成99%，預算又拿超多
12/24 11:03, 177F
→
12/24 11:04, 4年前 , 178F
當台北市長根本只是在玩已修改好的電玩
12/24 11:04, 178F
推
12/24 11:34, 4年前 , 179F
幫推
12/24 11:34, 179F
推
12/24 11:54, 4年前 , 180F
都柯CF自己講的話 說人斷章取義
12/24 11:54, 180F
→
12/24 11:56, 4年前 , 181F
柯學基本教義派只准複述被批准過的柯子曰
12/24 11:56, 181F
推
12/24 12:19, 4年前 , 182F
其實他那些不懂沒差，術業有專攻但偏
12/24 12:19, 182F
→
12/24 12:19, 4年前 , 183F
偏要講自己很懂是反對的人不懂，柯韓
12/24 12:19, 183F
→
12/24 12:19, 4年前 , 184F
粉早期很愛你有157嗎？現在 呵呵
12/24 12:19, 184F
推
12/24 12:20, 4年前 , 185F
推
12/24 12:20, 185F
推
12/24 12:23, 4年前 , 186F
台北光稅收就拿其他幾個城市幾倍，多
12/24 12:23, 186F
→
12/24 12:23, 4年前 , 187F
少總公司在台北但工廠開在外縣市，反
12/24 12:23, 187F
→
12/24 12:23, 4年前 , 188F
正污染、發電給天龍國應該，馬的 南港
12/24 12:23, 188F
→
12/24 12:23, 4年前 , 189F
是偏鄉啦 幹
12/24 12:23, 189F
推
12/24 12:49, 4年前 , 190F
脫北者推迷戀領袖那段
12/24 12:49, 190F
噓
12/24 13:32, 4年前 , 191F
12/24 13:32, 191F
推
12/24 13:51, 4年前 , 192F
正基是看施政內容不是網路評價
12/24 13:51, 192F
→
12/24 13:51, 4年前 , 193F
同樣是政績柯做的事情跟郝完全不一樣
12/24 13:51, 193F
→
12/24 13:51, 4年前 , 194F
偏鄉是指在地城市而言
12/24 13:51, 194F
→
12/24 13:53, 4年前 , 195F
北市政績不值得說嘴所以台北市長
12/24 13:53, 195F
→
12/24 13:53, 4年前 , 196F
誰當都是一樣嗎
12/24 13:53, 196F
→
12/24 13:53, 4年前 , 197F
如果用台北小建設好稅收多就說台北政績
12/24 13:53, 197F
→
12/24 13:54, 4年前 , 198F
不值一提也莫名其妙
12/24 13:54, 198F
→
12/24 13:54, 4年前 , 199F
柯最大不同是執政的方式和注重的重點
12/24 13:54, 199F
→
12/24 13:54, 4年前 , 200F
不是那些好大喜功的建設
12/24 13:54, 200F
→
12/24 13:55, 4年前 , 201F
不管那個縣市 撒錢形成的效果才重要
12/24 13:55, 201F
推
12/24 15:00, 4年前 , 202F
推，我對兩岸立場沒有太鮮明要怎麼交流才
12/24 15:00, 202F
→
12/24 15:00, 4年前 , 203F
對，但前總統府發言人都出來澄清沒有100
12/24 15:00, 203F
→
12/24 15:00, 4年前 , 204F
萬了，我說柯這樣態度跟用詞不對，狂柯粉
12/24 15:00, 204F
→
12/24 15:00, 4年前 , 205F
還要一直罵我、有的說是被別人帶風向、幹
12/24 15:00, 205F
→
12/24 15:00, 4年前 , 206F
嘛不退出社團，「什麼時候柯粉連別人的澄
12/24 15:00, 206F
→
12/24 15:00, 4年前 , 207F
清也不相信了？」再看到柯現在言行，我是
12/24 15:00, 207F
→
12/24 15:00, 4年前 , 208F
理性中間選民，直接掉頭跳船
12/24 15:00, 208F
→
12/24 15:04, 4年前 , 209F
只會人身攻擊和金剛護體的狂粉，完全不想
12/24 15:04, 209F
→
12/24 15:04, 4年前 , 210F
同流合污
12/24 15:04, 210F
推
12/24 15:19, 4年前 , 211F
好文~
12/24 15:19, 211F
推
12/24 16:37, 4年前 , 212F
柯的態度用詞不對該罵
12/24 16:37, 212F
→
12/24 16:37, 4年前 , 213F
不要把狂柯粉說成全部柯粉
12/24 16:37, 213F
→
12/24 16:39, 4年前 , 214F
狂粉每派都有 我不會對柯黑批評
12/24 16:39, 214F
推
12/24 17:09, 4年前 , 215F
中肯
12/24 17:09, 215F
噓
12/28 17:30, 4年前 , 216F
12/28 17:30, 216F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1U0LHQlo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1U0LHQlo (HatePolitics)