[討論] 民眾黨民調崩盤的原因到底是什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (Duck man)時間4年前 (2019/12/23 23:30), 編輯推噓23(82推 59噓 191→)
留言332則, 136人參與, 4年前最新討論串1/32 (看更多)
其實台灣任何一個由知名政治領袖成立的政黨 沒有看過像民眾黨這麼弱雞的 剛成立就快泡沫化了 舉凡李登輝的台聯 宋楚瑜的親民黨 黃國昌的時代力量 每個剛成立民調都穩定20%左右 只有民眾黨一路從20%跌到剩5% 然後也沒什麼年輕人願意挺 到底是什麼原因造成的？ 總不可能是政黑鄉民造成的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577115038.A.1E2.html
推
12/23 23:31, 4年前 , 1F
柯粉
12/23 23:31, 1F
推
12/23 23:31, 4年前 , 2F
柯韓一家親吧
12/23 23:31, 2F
推
12/23 23:31, 4年前 , 3F
柯粉會說路線沒錯
12/23 23:31, 3F
推
12/23 23:32, 4年前 , 4F
中間選民不爽的工輔法 礦業法 財團法人
12/23 23:32, 4F
→
12/23 23:32, 4年前 , 5F
法
12/23 23:32, 5F
→
12/23 23:32, 4年前 , 6F
15號沒提出明確立場 自然轉向明確表態
12/23 23:32, 6F
→
12/23 23:32, 4年前 , 7F
的6號
12/23 23:32, 7F
噓
12/23 23:32, 4年前 , 8F
那你還討論
12/23 23:32, 8F
推
12/23 23:32, 4年前 , 9F
12/23 23:32, 9F
→
12/23 23:32, 4年前 , 10F
不就想黑
12/23 23:32, 10F
推
12/23 23:33, 4年前 , 11F
蟑螂啊　整個島都是蟑螂島　嗑粉準備移民囉
12/23 23:33, 11F
→
12/23 23:33, 4年前 , 12F
認真回，沒立場，站錯邊，打錯議題，得罪
12/23 23:33, 12F
→
12/23 23:33, 4年前 , 13F
金主
12/23 23:33, 13F
→
12/23 23:33, 4年前 , 14F
因為沒挺核電 搶不到藍票
12/23 23:33, 14F
推
12/23 23:34, 4年前 , 15F
不當小綠就下去
12/23 23:34, 15F
→
12/23 23:34, 4年前 , 16F
怎麼沒提名挺核大將當不分區
12/23 23:34, 16F
→
12/23 23:34, 4年前 , 17F
12/23 23:34, 17F
推
12/23 23:35, 4年前 , 18F
狂柯粉的鍋，看到狂柯粉就賭爛
12/23 23:35, 18F
推
12/23 23:35, 4年前 , 19F
立場搖擺啊......而且明顯偏藍
12/23 23:35, 19F
推
12/23 23:35, 4年前 , 20F
12/23 23:35, 20F
推
12/23 23:35, 4年前 , 21F
被發現沒中心價值 不如投時力立場鮮明
12/23 23:35, 21F
噓
12/23 23:35, 4年前 , 22F
台聯和時力什麼時候有20%了
12/23 23:35, 22F
→
12/23 23:35, 4年前 , 23F
至少知道自己投什麼
12/23 23:35, 23F
→
12/23 23:36, 4年前 , 24F
你知道時力當初投出來也只有5%嗎
12/23 23:36, 24F
推
12/23 23:36, 4年前 , 25F
台灣人怕被賣了
12/23 23:36, 25F
→
12/23 23:36, 4年前 , 26F
楊蕙如。
12/23 23:36, 26F
推
12/23 23:36, 4年前 , 27F
真的要講 不就壁爐跟柯P瘋狂輸出 但柯粉還
12/23 23:36, 27F
→
12/23 23:36, 4年前 , 28F
是繼續說好棒棒
12/23 23:36, 28F
→
12/23 23:37, 4年前 , 29F
立場模糊 對選民來說是不安定的狀況
12/23 23:37, 29F
→
12/23 23:37, 4年前 , 30F
寧可選擇其他立場明確的政黨
12/23 23:37, 30F
推
12/23 23:37, 4年前 , 31F
民眾無大將 壁如做先鋒
12/23 23:37, 31F
噓
12/23 23:37, 4年前 , 32F
你又在造謠了，68席的廢，你有張開眼睛看嗎
12/23 23:37, 32F
噓
12/23 23:37, 4年前 , 33F
20%？要黑也不要亂造謠好嗎？
12/23 23:37, 33F
→
12/23 23:37, 4年前 , 34F
廢物一直再廢
12/23 23:37, 34F
→
12/23 23:37, 4年前 , 35F
然後柯粉把所有不同意見的人都抹成網軍
12/23 23:37, 35F
推
12/23 23:38, 4年前 , 36F
而且這幾個月證明時力能堅守立場
12/23 23:38, 36F
推
12/23 23:38, 4年前 , 37F
柯，就是柯
12/23 23:38, 37F
→
12/23 23:38, 4年前 , 38F
選民最終會拋棄沒有立場的政黨和候選人
12/23 23:38, 38F
→
12/23 23:38, 4年前 , 39F
精神勝利 連民眾黨的幕僚都這樣認為 這黨
12/23 23:38, 39F
還有 253 則推文
推
12/24 04:25, 4年前 , 293F
黨主席太爛
12/24 04:25, 293F
噓
12/24 06:15, 4年前 , 294F
恩，等111就知道了
12/24 06:15, 294F
噓
12/24 06:28, 4年前 , 295F
哈哈，又來一個造謠的
12/24 06:28, 295F
推
12/24 06:43, 4年前 , 296F
立場搖擺會令人對他信任破滅，信任破滅
12/24 06:43, 296F
→
12/24 06:43, 4年前 , 297F
後不會再回覆，後幾篇狂柯粉一直講別人
12/24 06:43, 297F
→
12/24 06:43, 4年前 , 298F
洗標題斷章取義，新聞影片也看了他就是
12/24 06:43, 298F
→
12/24 06:43, 4年前 , 299F
這樣講啊，還是狂柯粉的超譯才不算是斷
12/24 06:43, 299F
→
12/24 06:43, 4年前 , 300F
章取義?還有狂柯粉再繼續敗票支持度會更
12/24 06:43, 300F
→
12/24 06:43, 4年前 , 301F
低，以前還會看他影片市政做啥，看到狂
12/24 06:43, 301F
→
12/24 06:43, 4年前 , 302F
柯粉就更肚爛連看到他和博恩拍的都不會
12/24 06:43, 302F
→
12/24 06:43, 4年前 , 303F
看
12/24 06:43, 303F
推
12/24 07:24, 4年前 , 304F
只會靠腰蟑螂的黨要怎麼活？
12/24 07:24, 304F
噓
12/24 07:29, 4年前 , 305F
衝著你這篇我一定投民眾黨
12/24 07:29, 305F
噓
12/24 07:37, 4年前 , 306F
衝著你這篇我一定投民眾黨+1
12/24 07:37, 306F
噓
12/24 07:39, 4年前 , 307F
時力20%??????你活在哪個時空
12/24 07:39, 307F
噓
12/24 07:51, 4年前 , 308F
綠畜崩潰的原因到底是什麼？
12/24 07:51, 308F
噓
12/24 07:52, 4年前 , 309F
時力哪有20%？親民台聯是有樁腳基礎好嗎？
12/24 07:52, 309F
→
12/24 07:54, 4年前 , 310F
時力民眾至少不是固樁的票
12/24 07:54, 310F
→
12/24 07:55, 4年前 , 311F
等開票吧 搞不好遠超5%
12/24 07:55, 311F
噓
12/24 07:56, 4年前 , 312F
要黑也有根據一點
12/24 07:56, 312F
推
12/24 08:23, 4年前 , 313F
選完開票就知道了不用嘴
12/24 08:23, 313F
推
12/24 08:33, 4年前 , 314F
本來就會投的人 還特地推文要衝著這篇
12/24 08:33, 314F
→
12/24 08:33, 4年前 , 315F
投的 大可不必
12/24 08:33, 315F
→
12/24 08:34, 4年前 , 316F
就是綠媒阿 不聽話就被黑掉了 不然剛開始
12/24 08:34, 316F
→
12/24 08:34, 4年前 , 317F
綠超愛他
12/24 08:34, 317F
→
12/24 08:35, 4年前 , 318F
新聞風向民進黨的政治人物都馬比柯好
12/24 08:35, 318F
→
12/24 08:37, 4年前 , 319F
問題是真的有比較好嗎 我是覺得沒有 都在
12/24 08:37, 319F
→
12/24 08:37, 4年前 , 320F
說空話 但有人硬是撈油水 科科
12/24 08:37, 320F
推
12/24 08:48, 4年前 , 321F
就柯檳榔自己搞崩盤的啊，這麼簡單
12/24 08:48, 321F
→
12/24 08:49, 4年前 , 322F
對了，還有那群柯糞
12/24 08:49, 322F
噓
12/24 08:49, 4年前 , 323F
柯糞吃屎
12/24 08:49, 323F
噓
12/24 09:09, 4年前 , 324F
有人那麼愛講糞便屎尿的，自己吃個飽吧
12/24 09:09, 324F
→
12/24 09:09, 4年前 , 325F
！
12/24 09:09, 325F
→
12/24 09:54, 4年前 , 326F
就一句俗語：膨風水雞殺嘸肉
12/24 09:54, 326F
→
12/24 09:55, 4年前 , 327F
柯文哲是靠dpp包裝起家的，如今他過河拆橋
12/24 09:55, 327F
→
12/24 09:55, 4年前 , 328F
失去了化妝師就得拿自己的真面目示人
12/24 09:55, 328F
→
12/24 09:56, 4年前 , 329F
民調就單純反應這個結果而已
12/24 09:56, 329F
→
12/24 10:11, 4年前 , 330F
現在看政黑我還以為時力有十席
12/24 10:11, 330F
推
12/24 10:43, 4年前 , 331F
崩盤？也是因為藍綠一起抹黑帶風向吧
12/24 10:43, 331F
→
12/24 10:43, 4年前 , 332F
？
12/24 10:43, 332F
‣ 更多 duke5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0DsU7Y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 duke5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0DsU7Y (HatePolitics)