Re: [黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小已回收

看板HatePolitics作者 (變形驚肛)時間4年前 (2019/12/11 12:42), 編輯推噓-2(5推 7噓 67→)
留言79則, 16人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yiyang (yiyang)》之銘言： : 1.當時公投結果不是以核養綠，結果執政黨三讀通過電業法2025年開始要把核全廢，改燒 : 煤煤吸好吸滿啦 : 2.同性戀可以結婚？我記得公投結果不是這樣！大法官解釋後強行修法！去看了ㄧ下大法 : 官全都是執政黨指派，所以勒裁判球證都是我的人你能怎麼樣。 : 什麼開採砂石共諜草包私生子什麼包的什麼昨日香港明日台灣，我根本不在乎反正這只是 : 選舉的手段，可是你他媽打著民主的口號私下卻做專制的事實在天理不容，國民黨廢歸廢 : 吃相還沒那麼難看，雖然也不喜歡草包！幹他媽更肚爛菜包。民進黨再給他四年還得了， : 1/11要再給國民黨ㄧ次機會 要維持ㄧ個制衡，否則以後時代說好聽是言論自由，用網路 : 控制我們的思想，讓你活在民主自由的糖衣裡，實則粗暴專制。 : 下面開放綠衛兵灌腸粉崩潰留言 這邊討論一下同婚 其實大法官釋憲之後 同志就可以預約登記結婚 所以這個公投不論怎麼投都沒用 就算沒有專法 同婚也會比造民法部分規定 最後民進黨火速通關專法其實就只是收割 沒錯 讓同婚變成可能的就是那個 言論不喜歡同性戀的柯P市府 （其實也不關柯p 主要是市府的功勞 可以看出台北市府還是走在潮流前面） 不喜歡但是要尊重別人 民進黨有個問題 就是會打假球 在釋憲之前 口號喊的最大聲的是民進黨 但是關鍵的一步永遠不會去執行 大概2016投完小英之後 過了兩年 我就發現這個垃圾黨的嘴臉了 接下來還有四年 想要改革什麼 一定要藉由第三勢力 嘴砲大家都會 但是做實事的人少 這就是台灣現存大問題 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576039366.A.2BA.html
噓
12/11 12:44, 4年前 , 1F
2沒壞
12/11 12:44, 1F
推
12/11 12:44, 4年前 , 2F
喔是喔？
12/11 12:44, 2F
→
12/11 12:44, 4年前 , 3F
所以這篇也是嘴砲嗎
12/11 12:44, 3F
噓
12/11 12:44, 4年前 , 4F
收割? 遵從民意立專法 不處理才是不尊
12/11 12:44, 4F
→
12/11 12:44, 4年前 , 5F
重公投
12/11 12:44, 5F
推
12/11 12:45, 4年前 , 6F
肺腺癌亞洲第二
12/11 12:45, 6F
噓
12/11 12:45, 4年前 , 7F
2017年5月24日釋748，2019立專法，收割啥?
12/11 12:45, 7F
→
12/11 12:45, 4年前 , 8F
還在崩 XD
12/11 12:45, 8F
→
12/11 12:45, 4年前 , 9F
收割? 民進黨在同婚議題傷的多重? 叫收割??
12/11 12:45, 9F
→
12/11 12:45, 4年前 , 10F
民進黨政府收割民進黨政府嗎？
12/11 12:45, 10F
→
12/11 12:45, 4年前 , 11F
再亂看紙卡投票啊
12/11 12:45, 11F
→
12/11 12:45, 4年前 , 12F
收割?那以前國民黨怎不做?
12/11 12:45, 12F
噓
12/11 12:45, 4年前 , 13F
2壞了
12/11 12:45, 13F
→
12/11 12:46, 4年前 , 14F
同性戀的人比較多還是異性戀? 婚姻平權如果
12/11 12:46, 14F
→
12/11 12:46, 4年前 , 15F
是選票考量的會不會推動??
12/11 12:46, 15F
→
12/11 12:46, 4年前 , 16F
專法一直都可以立 時間點問題 一直
12/11 12:46, 16F
→
12/11 12:46, 4年前 , 17F
能做的事情 到截止時間快到了 才火
12/11 12:46, 17F
→
12/11 12:46, 4年前 , 18F
速通關 現在中共代理人卻不能火速通
12/11 12:46, 18F
→
12/11 12:46, 4年前 , 19F
關 我也是問號
12/11 12:46, 19F
→
12/11 12:46, 4年前 , 20F
跟國民黨罵民進黨利用香港一樣 真那麼
12/11 12:46, 20F
→
12/11 12:46, 4年前 , 21F
好利用 你國民黨怎不利用香港?
12/11 12:46, 21F
→
12/11 12:47, 4年前 , 22F
都大法官釋憲了還分國民黨跟民進黨
12/11 12:47, 22F
→
12/11 12:47, 4年前 , 23F
事實就是收割，還專程拿來打柯，傷個屌
12/11 12:47, 23F
→
12/11 12:48, 4年前 , 24F
喔 我忘了親共是硬傷 人家撐香港 另一
12/11 12:48, 24F
→
12/11 12:48, 4年前 , 25F
邊就不能親香港 然後選票就反應出來
12/11 12:48, 25F
→
12/11 12:48, 4年前 , 26F
國民黨怎麼不利用香港?怎麼你會覺得國
12/11 12:48, 26F
→
12/11 12:48, 4年前 , 27F
根本沒在分兩個垃圾黨 只是看不慣民
12/11 12:48, 27F
→
12/11 12:48, 4年前 , 28F
進黨的嘴臉 你滿意就繼續支持 我抱
12/11 12:48, 28F
→
12/11 12:48, 4年前 , 29F
怨又如何呢
12/11 12:48, 29F
→
12/11 12:48, 4年前 , 30F
民黨比較愛抱台灣人大腿而不是中共的?
12/11 12:48, 30F
→
12/11 12:49, 4年前 , 31F
自己不能利用香港 再反說人家利用香港
12/11 12:49, 31F
→
12/11 12:49, 4年前 , 32F
好好笑 這篇講同婚 然後你跳港議題
12/11 12:49, 32F
→
12/11 12:49, 4年前 , 33F
來轉移焦點
12/11 12:49, 33F
→
12/11 12:50, 4年前 , 34F
我這篇就是在講 出最多力的就是北市
12/11 12:50, 34F
→
12/11 12:50, 4年前 , 35F
府 肯定北市府的功勞有什麼問題？
12/11 12:50, 35F
→
12/11 12:50, 4年前 , 36F
同婚案也是 同性戀又不是這幾年才有 以
12/11 12:50, 36F
→
12/11 12:50, 4年前 , 37F
前國民黨時代不處理 現在民進黨做了才
12/11 12:50, 37F
→
12/11 12:50, 4年前 , 38F
說人收割 呵呵
12/11 12:50, 38F
→
12/11 12:52, 4年前 , 39F
你把我的文看完 你跟我講 誰走出關
12/11 12:52, 39F
→
12/11 12:52, 4年前 , 40F
鍵的一步就好了 是北市府還是民進黨
12/11 12:52, 40F
→
12/11 12:52, 4年前 , 41F
？就一句話
12/11 12:52, 41F
→
12/11 12:52, 4年前 , 42F
大法官 謝謝
12/11 12:52, 42F
推
12/11 12:52, 4年前 , 43F
DPP謝謝
12/11 12:52, 43F
→
12/11 12:53, 4年前 , 44F
大法官之下呢？ 排個順序阿
12/11 12:53, 44F
噓
12/11 12:53, 4年前 , 45F
笑死人 還在關鍵一步 師傅這也能收割
12/11 12:53, 45F
→
12/11 12:54, 4年前 , 46F
所以現在如果國民黨立委多數 你覺得同
12/11 12:54, 46F
→
12/11 12:54, 4年前 , 47F
婚案會怎麼處理 無視釋字嗎
12/11 12:54, 47F
→
12/11 12:54, 4年前 , 48F
祈家威 大法官 民進黨 時力 部份國民黨
12/11 12:54, 48F
→
12/11 12:54, 4年前 , 49F
北市府。我排完了
12/11 12:54, 49F
→
12/11 12:55, 4年前 , 50F
我講完我的邏輯了 同婚上我認為那一
12/11 12:55, 50F
→
12/11 12:55, 4年前 , 51F
步很關鍵 覺得民進黨比較關鍵是你們
12/11 12:55, 51F
→
12/11 12:55, 4年前 , 52F
的想法 大家各自支持各自的也沒關係
12/11 12:55, 52F
→
12/11 12:56, 4年前 , 53F
其實我想說的就是國民黨<民進黨 當然
12/11 12:56, 53F
→
12/11 12:56, 4年前 , 54F
民進黨有他的問題 但國民黨問題更大
12/11 12:56, 54F
→
12/11 12:56, 4年前 , 55F
呵呵,那看些反同的都針對誰嘛,就知道是誰推
12/11 12:56, 55F
→
12/11 12:56, 4年前 , 56F
動同婚比較給力嘛...
12/11 12:56, 56F
→
12/11 13:00, 4年前 , 57F
祁家威：「能夠走到釋憲這一步，真
12/11 13:00, 57F
→
12/11 13:00, 4年前 , 58F
的要感謝柯文哲」。
12/11 13:00, 58F
推
12/11 13:01, 4年前 , 59F
這篇正解 專法為了防止中國假結婚還
12/11 13:01, 59F
→
12/11 13:01, 4年前 , 60F
不過外國同婚 但是異性假結婚就沒問題
12/11 13:01, 60F
→
12/11 13:02, 4年前 , 61F
祁很感謝柯文哲欸 上面連個位置都沒
12/11 13:02, 61F
→
12/11 13:02, 4年前 , 62F
排...
12/11 13:02, 62F
噓
12/11 13:03, 4年前 , 63F
收割？你以為大法官不是蔡指派的？
12/11 13:03, 63F
→
12/11 13:03, 4年前 , 64F
你以為不換大法官真的就能馬上過？
12/11 13:03, 64F
→
12/11 13:04, 4年前 , 65F
然後還在比國民黨民進黨兩個垃圾黨
12/11 13:04, 65F
→
12/11 13:04, 4年前 , 66F
的 我也很困惑 要比也是柯p跟民進黨
12/11 13:04, 66F
→
12/11 13:04, 4年前 , 67F
比 這篇比國民黨沒意義 在這個議題
12/11 13:04, 67F
→
12/11 13:04, 4年前 , 68F
國民黨早出局了 特別那個垃圾來比爛
12/11 13:04, 68F
→
12/11 13:04, 4年前 , 69F
我也看不明白
12/11 13:04, 69F
→
12/11 13:05, 4年前 , 70F
大法官 馬跟英各一半
12/11 13:05, 70F
→
12/11 13:07, 4年前 , 71F
審理本案的大法官中，有8位是在前總
12/11 13:07, 71F
→
12/11 13:07, 4年前 , 72F
統馬英九任內提名、6位由現任總統蔡
12/11 13:07, 72F
→
12/11 13:07, 4年前 , 73F
英文提名。
12/11 13:07, 73F
→
12/11 13:07, 4年前 , 74F
綠共氣炸噓
12/11 13:07, 74F
推
12/11 15:09, 4年前 , 75F
為什麼我常看到柯粉對同婚有不同意見
12/11 15:09, 75F
→
12/11 15:09, 4年前 , 76F
阿 一下說是dpp的 一下說是柯的功勞
12/11 15:09, 76F
噓
12/11 15:42, 4年前 , 77F
去看看釋憲怎麼寫的吧 如果專法拖過今年5
12/11 15:42, 77F
→
12/11 15:42, 4年前 , 78F
/24 那就是直接民法保障了 你確定民進黨
12/11 15:42, 78F
→
12/11 15:42, 4年前 , 79F
收割？
12/11 15:42, 79F
‣ 更多 platinum500a 的文章
文章代碼(AID): #1Ty7F6Aw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 platinum500a 的文章
文章代碼(AID): #1Ty7F6Aw (HatePolitics)