[黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小已回收

看板HatePolitics作者 (yiyang)時間6年前 (2019/12/11 12:21), 編輯推噓-34(10推 44噓 50→)
留言104則, 61人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.當時公投結果不是以核養綠，結果執政黨三讀通過電業法2025年開始要把核全廢，改燒 煤煤吸好吸滿啦 2.同性戀可以結婚？我記得公投結果不是這樣！大法官解釋後強行修法！去看了ㄧ下大法 官全都是執政黨指派，所以勒裁判球證都是我的人你能怎麼樣。 什麼開採砂石共諜草包私生子什麼包的什麼昨日香港明日台灣，我根本不在乎反正這只是 選舉的手段，可是你他媽打著民主的口號私下卻做專制的事實在天理不容，國民黨廢歸廢 吃相還沒那麼難看，雖然也不喜歡草包！幹他媽更肚爛菜包。民進黨再給他四年還得了， 1/11要再給國民黨ㄧ次機會 要維持ㄧ個制衡，否則以後時代說好聽是言論自由，用網路 控制我們的思想，讓你活在民主自由的糖衣裡，實則粗暴專制。 下面開放綠衛兵灌腸粉崩潰留言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576038106.A.1FD.html
→
12/11 12:22, 6年前 , 1F
大法官15人有7人是馬時代的喔
12/11 12:22, 1F
噓
12/11 12:22, 6年前 , 2F
法盲下去吧
12/11 12:22, 2F
→
12/11 12:22, 6年前 , 3F
你知不知道大法官任期8年阿
12/11 12:22, 3F
噓
12/11 12:22, 6年前 , 4F
公投結果不就是要設專法嗎 ？ 是誰在
12/11 12:22, 4F
→
12/11 12:22, 6年前 , 5F
崩潰
12/11 12:22, 5F
推
12/11 12:22, 6年前 , 6F
還在同婚 專法就是公投的共識啊
12/11 12:22, 6F
推
12/11 12:22, 6年前 , 7F
公投從來不是以核養綠，只有廢除202
12/11 12:22, 7F
→
12/11 12:22, 6年前 , 8F
5非核家園年限
12/11 12:22, 8F
→
12/11 12:23, 6年前 , 9F
而且你也沒有把公投題目看懂？
12/11 12:23, 9F
噓
12/11 12:23, 6年前 , 10F
大法官官獨立行使職權
12/11 12:23, 10F
→
12/11 12:24, 6年前 , 11F
以核養綠也是法盲？
12/11 12:24, 11F
噓
12/11 12:24, 6年前 , 12F
又來個選票題目沒看清楚的 就是民法專法2
12/11 12:24, 12F
→
12/11 12:24, 6年前 , 13F
選一
12/11 12:24, 13F
推
12/11 12:24, 6年前 , 14F
Y潰噓 能不能知道投什麼再投，然後事後
12/11 12:24, 14F
→
12/11 12:24, 6年前 , 15F
再罵別人騙你 可撥
12/11 12:24, 15F
噓
12/11 12:24, 6年前 , 16F
你才他X把公投題目看清楚再投阿
12/11 12:24, 16F
噓
12/11 12:24, 6年前 , 17F
政府修公投法是對的 公投氾濫導致民眾
12/11 12:24, 17F
→
12/11 12:24, 6年前 , 18F
在投什麼都不清不楚
12/11 12:24, 18F
噓
12/11 12:24, 6年前 , 19F
你看小抄蓋章的齁
12/11 12:24, 19F
推
12/11 12:24, 6年前 , 20F
贏不起好可憐喔哈哈哈哈哈
12/11 12:24, 20F
噓
12/11 12:25, 6年前 , 21F
問題是要不要另立專法 投要就是設專法
12/11 12:25, 21F
→
12/11 12:25, 6年前 , 22F
投否就是修改民法婚姻 如果覺得不該
12/11 12:25, 22F
→
12/11 12:25, 6年前 , 23F
任何法律形式保障同性戀 應該直接廢票
12/11 12:25, 23F
→
12/11 12:25, 6年前 , 24F
才對 結果一堆反同的投要 然後人家立專
12/11 12:25, 24F
→
12/11 12:25, 6年前 , 25F
法了還在吵
12/11 12:25, 25F
→
12/11 12:25, 6年前 , 26F
你投的是菸頭的台灣價值
12/11 12:25, 26F
→
12/11 12:26, 6年前 , 27F
釋憲就等於同婚必過了 公投只能選 修
12/11 12:26, 27F
→
12/11 12:26, 6年前 , 28F
民法跟立專法
12/11 12:26, 28F
噓
12/11 12:26, 6年前 , 29F
去公投網站 回去看清楚你當初投的法案
12/11 12:26, 29F
→
12/11 12:26, 6年前 , 30F
沒想到2091年12月還有人貼這個
12/11 12:26, 30F
→
12/11 12:27, 6年前 , 31F
12/11 12:27, 31F
噓
12/11 12:28, 6年前 , 32F
不同意同婚的人這題應該直接廢票的
12/11 12:28, 32F
噓
12/11 12:31, 6年前 , 33F
蔡壁如說的文盲是這種人嗎？
12/11 12:31, 33F
噓
12/11 12:32, 6年前 , 34F
法盲又文盲 真的可憐
12/11 12:32, 34F
→
12/11 12:33, 6年前 , 35F
大型民意調查 謝謝
12/11 12:33, 35F
噓
12/11 12:33, 6年前 , 36F
12/11 12:33, 36F
→
12/11 12:34, 6年前 , 37F
連結都給你了不要說找不到 中選會官方
12/11 12:34, 37F
推
12/11 12:34, 6年前 , 38F
你是不是只看小抄？沒認真看公投題目...
12/11 12:34, 38F
→
12/11 12:34, 6年前 , 39F
.
12/11 12:34, 39F
還有 25 則推文
→
12/11 12:59, 6年前 , 65F
……
12/11 12:59, 65F
→
12/11 13:00, 6年前 , 66F
就是在亂你 謝謝
12/11 13:00, 66F
→
12/11 13:05, 6年前 , 67F
我那只看中天的朋友，跟你講的一模一樣
12/11 13:05, 67F
噓
12/11 13:06, 6年前 , 68F
看小抄投喔？
12/11 13:06, 68F
噓
12/11 13:07, 6年前 , 69F
現在崩潰太早
12/11 13:07, 69F
噓
12/11 13:07, 6年前 , 70F
誰叫你不看清楚內容就投票？明明就依結果
12/11 13:07, 70F
噓
12/11 13:08, 6年前 , 71F
可能你文盲看不懂公投主文吧
12/11 13:08, 71F
→
12/11 13:08, 6年前 , 72F
長大不讀書，老來當憨粉
12/11 13:08, 72F
噓
12/11 13:14, 6年前 , 73F
素質
12/11 13:14, 73F
噓
12/11 13:20, 6年前 , 74F
又一個題目沒看懂的
12/11 13:20, 74F
推
12/11 13:21, 6年前 , 75F
給文盲尊重
12/11 13:21, 75F
噓
12/11 13:47, 6年前 , 76F
看不懂中文就別學人家公投好嗎
12/11 13:47, 76F
→
12/11 13:51, 6年前 , 77F
2錯了當初釋憲的時候大多數法官是馬任期
12/11 13:51, 77F
→
12/11 13:51, 6年前 , 78F
時指派的！
12/11 13:51, 78F
噓
12/11 13:53, 6年前 , 79F
只能說當初提出公投的團體 很多宣傳都在誤導
12/11 13:53, 79F
→
12/11 13:54, 6年前 , 80F
再來去看當初以核養綠的公投火力發電佔
12/11 13:54, 80F
→
12/11 13:54, 6年前 , 81F
比是多少！
12/11 13:54, 81F
→
12/11 13:54, 6年前 , 82F
因為照你的理解 這樣的公投題目是過不了的
12/11 13:54, 82F
→
12/11 13:54, 6年前 , 83F
所以這些團體大玩文字遊戲 尤其投入在文宣上
12/11 13:54, 83F
噓
12/11 14:07, 6年前 , 84F
一年都過去了餒
12/11 14:07, 84F
噓
12/11 14:34, 6年前 , 85F
又是非藍即綠的老派蠹蟲（嘆
12/11 14:34, 85F
推
12/11 14:51, 6年前 , 86F
12/11 14:51, 86F
噓
12/11 14:52, 6年前 , 87F
文盲4你
12/11 14:52, 87F
噓
12/11 15:07, 6年前 , 88F
下次我也發一篇文 1+1=3 不同意的歡迎
12/11 15:07, 88F
→
12/11 15:07, 6年前 , 89F
在下面崩潰 好不好
12/11 15:07, 89F
噓
12/11 15:35, 6年前 , 90F
丁粉是吧
12/11 15:35, 90F
噓
12/11 15:36, 6年前 , 91F
釋憲大法官超過一半是馬英九提名的
12/11 15:36, 91F
噓
12/11 15:38, 6年前 , 92F
不識字要多讀書呀 只會被某些團體騙 蠻
12/11 15:38, 92F
→
12/11 15:38, 6年前 , 93F
可憐的
12/11 15:38, 93F
→
12/11 15:42, 6年前 , 94F
嘻嘻 又一個沒搞懂就亂投的
12/11 15:42, 94F
噓
12/11 15:57, 6年前 , 95F
質疑大法官真的要去重讀小學
12/11 15:57, 95F
→
12/11 16:24, 6年前 , 96F
又一個看不懂字的 連自己投的是支持專法
12/11 16:24, 96F
→
12/11 16:24, 6年前 , 97F
都不知道
12/11 16:24, 97F
噓
12/11 16:52, 6年前 , 98F
真的是在投三小
12/11 16:52, 98F
噓
12/11 17:30, 6年前 , 99F
呵呵 沒搞懂就投票
12/11 17:30, 99F
推
12/11 17:31, 6年前 , 100F
菸粉會轉彎,怎麼嘴都對
12/11 17:31, 100F
噓
12/11 17:56, 6年前 , 101F
大法官一半是馬政府推舉的，就算不是會質
12/11 17:56, 101F
→
12/11 17:56, 6年前 , 102F
疑大法官的人也很妙
12/11 17:56, 102F
噓
12/11 19:14, 6年前 , 103F
懶得講了
12/11 19:14, 103F
噓
12/11 21:05, 6年前 , 104F
你連投什麼都不知道！
12/11 21:05, 104F
‣ 更多 yiyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ty6xQ7z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yiyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ty6xQ7z (HatePolitics)