Re: [黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小已回收

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間6年前 (2019/12/11 13:06), 編輯推噓20(25推 5噓 71→)
留言101則, 33人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《yiyang (yiyang)》之銘言： 這篇是不是滿滿錯誤資訊啊？ : 1.當時公投結果不是以核養綠，結果執政黨三讀通過電業法2025年開始要把核全廢，改 燒 : 煤煤吸好吸滿啦 立法院明明在2019/5/6三讀通過， 把2025前廢核的條文刪除了， 跟你說的不同。 : 2.同性戀可以結婚？我記得公投結果不是這樣！大法官解釋後強行修法！去看了ㄧ下大 法 先有大法官748號釋憲（17年5月） 再來才是公投上場（18年11月） 並不是大法官去否決公投結果。 而且公投結果是： 為同志立專法：同意>不同意 為同志修民法：不同意>同意 立法院就真的立專法， 依照公投民意啊！ : 官全都是執政黨指派，所以勒裁判球證都是我的人你能怎麼樣。 : 什麼開採砂石共諜草包私生子什麼包的什麼昨日香港明日台灣，我根本不在乎反正這只 是 : 選舉的手段，可是你他媽打著民主的 口號私下卻做專制的事實在天理不容，國民黨廢歸廢 你自己不就在耍手段， 寫「假資訊」罵民進黨嗎？ : 吃相還沒那麼難看，雖然也不喜歡草包！幹他媽更肚爛菜包。民進黨再給他四年還得了 ， 韓國瑜的砂石案， 以及台肥讓韓國瑜免本金買賣房子， 這吃相有比較好看嗎？ 可是你都說你不在意了， 這表示你不在意韓國瑜吃相難看， 卻在意民進黨吃相難看。 偏偏你上面的資訊都是錯的。 : 1/11要再給國民黨ㄧ次機會 要維持ㄧ個制衡，否則以後時代說好聽是言論自由，用網 路 : 控制我們的思想，讓你活在民主自由的糖衣裡，實則粗暴專制。 : 下面開放綠衛兵灌腸粉崩潰留言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576040761.A.4E2.html
推
12/11 13:08, 6年前 , 1F
長大不讀書，老來當憨粉
12/11 13:08, 1F
推
12/11 13:09, 6年前 , 2F
到現在還在扯沒照公投的 大多就是不願面
12/11 13:09, 2F
推
12/11 13:09, 6年前 , 3F
韓不管怎麼爛都比菜好，就是韓粉邏輯
12/11 13:09, 3F
→
12/11 13:09, 6年前 , 4F
對真相
12/11 13:09, 4F
推
12/11 13:10, 6年前 , 5F
憨粉還有30天可以崩
12/11 13:10, 5F
→
12/11 13:10, 6年前 , 6F
想護航韓總 就先當柯糞
12/11 13:10, 6F
推
12/11 13:11, 6年前 , 7F
2019年還有人不知道公投在投什麼
12/11 13:11, 7F
推
12/11 13:13, 6年前 , 8F
憨粉就是這種貨色
12/11 13:13, 8F
→
12/11 13:15, 6年前 , 9F
實際上專法的選項都馬被當成是反同公投
12/11 13:15, 9F
→
12/11 13:16, 6年前 , 10F
你1124前說我挺同婚所以我去投專法
12/11 13:16, 10F
→
12/11 13:16, 6年前 , 11F
甲甲族群只會當你是反甲的而已
12/11 13:16, 11F
→
12/11 13:18, 6年前 , 12F
那時候的風向本來就是不支持立專法當然會被
12/11 13:18, 12F
→
12/11 13:18, 6年前 , 13F
當成不支持啊你廢話喔？
12/11 13:18, 13F
→
12/11 13:20, 6年前 , 14F
立專法是因為大逆風民進黨無力回天，還要顧
12/11 13:20, 14F
→
12/11 13:20, 6年前 , 15F
到區域立委選情所做的妥協，當時段尤還為了
12/11 13:20, 15F
→
12/11 13:20, 6年前 , 16F
這件事大戰黨內保守派，是失憶嗎
12/11 13:20, 16F
→
12/11 13:21, 6年前 , 17F
那是甲甲自己的問題
12/11 13:21, 17F
→
12/11 13:21, 6年前 , 18F
之前挺專法被當反同 現在又跑去支持專法
12/11 13:21, 18F
推
12/11 13:23, 6年前 , 19F
這確實是甲甲的問題 例如本版大柯粉
12/11 13:23, 19F
→
12/11 13:23, 6年前 , 20F
還強硬的一直罵專法=歧視 超扯
12/11 13:23, 20F
推
12/11 13:23, 6年前 , 21F
那也不是柯粉的問題 說專法是歧視的
12/11 13:23, 21F
→
12/11 13:24, 6年前 , 22F
一開始都馬是同志族群在說的
12/11 13:24, 22F
→
12/11 13:24, 6年前 , 23F
不過甲甲既然支持DPP推歧視法 只能尊重甲甲
12/11 13:24, 23F
→
12/11 13:24, 6年前 , 24F
公投也順勢卸除了來自左派力量的壓力
12/11 13:24, 24F
→
12/11 13:24, 6年前 , 25F
讓民進黨得以名正言順的立專法
12/11 13:24, 25F
→
12/11 13:25, 6年前 , 26F
民進黨能把法立起來卻實不簡單
12/11 13:25, 26F
→
12/11 13:26, 6年前 , 27F
所以公投讓左派知道同婚真的是社會多
12/11 13:26, 27F
→
12/11 13:26, 6年前 , 28F
數反對 但民進黨能扛起這個壓力把法
12/11 13:26, 28F
→
12/11 13:26, 6年前 , 29F
立起來
12/11 13:26, 29F
→
12/11 13:26, 6年前 , 30F
沒有公投 我看這群人照樣一直叫專法=
12/11 13:26, 30F
→
12/11 13:26, 6年前 , 31F
歧視
12/11 13:26, 31F
推
12/11 13:27, 6年前 , 32F
民進黨也可以不用委屈自己 可以不用扛
12/11 13:27, 32F
→
12/11 13:27, 6年前 , 33F
擺著讓民法自動通過就好了
12/11 13:27, 33F
推
12/11 13:30, 6年前 , 34F
自動通過會被罵死
12/11 13:30, 34F
→
12/11 13:30, 6年前 , 35F
會被保守派罵死 民進黨敢違逆那900萬
12/11 13:30, 35F
→
12/11 13:30, 6年前 , 36F
張票？
12/11 13:30, 36F
→
12/11 13:32, 6年前 , 37F
為了人權 被罵一下又會怎樣?
12/11 13:32, 37F
→
12/11 13:32, 6年前 , 38F
正確的事情 你因為被罵所以就不做了?
12/11 13:32, 38F
推
12/11 13:34, 6年前 , 39F
專法也是人權啊 而且比起民法的政治
12/11 13:34, 39F
還有 22 則推文
推
12/11 13:50, 6年前 , 62F
韓粉的智商 你敢直視
12/11 13:50, 62F
→
12/11 13:51, 6年前 , 63F
甲甲第一目標是民法啊 沒民法就只能專
12/11 13:51, 63F
→
12/11 13:52, 6年前 , 64F
法也是事實 起碼人家遵守公投沒去吵我
12/11 13:52, 64F
→
12/11 13:52, 6年前 , 65F
就是要民法大遊行三小的
12/11 13:52, 65F
→
12/11 13:52, 6年前 , 66F
然後專法怎麼立就看立法委員怎麼搞
12/11 13:52, 66F
→
12/11 13:53, 6年前 , 67F
可以立得很歧視也可以立得很有尊嚴
12/11 13:53, 67F
→
12/11 13:53, 6年前 , 68F
這個你看當時的討論就知道評價了
12/11 13:53, 68F
→
12/11 13:54, 6年前 , 69F
樓上正解，公投就已經綁死了，民法不能
12/11 13:54, 69F
→
12/11 13:54, 6年前 , 70F
動，只能夠令立專法，再去開夜市只會被
12/11 13:54, 70F
→
12/11 13:54, 6年前 , 71F
當輸不起被討厭。如何最大化專法的權益
12/11 13:54, 71F
→
12/11 13:55, 6年前 , 72F
才是公投後應該做的事情，這點值得讚許
12/11 13:55, 72F
→
12/11 13:55, 6年前 , 73F
yuxds是不是不知道公投有強制效力ㄏㄏ
12/11 13:55, 73F
噓
12/11 13:59, 6年前 , 74F
那現在小菸繼續喊什麼？根本罔顧民意
12/11 13:59, 74F
推
12/11 14:00, 6年前 , 75F
就是會有一群不承認自己是藍甲的甲甲整天檢
12/11 14:00, 75F
→
12/11 14:00, 6年前 , 76F
討綠營在同志維權做的不夠，做的不好，但對
12/11 14:00, 76F
→
12/11 14:00, 6年前 , 77F
於不吭聲甚至是完全反對的自家藍軍倒是大氣
12/11 14:00, 77F
→
12/11 14:00, 6年前 , 78F
都不敢喘一下。這樣讓外面挺你們爭權的人怎
12/11 14:00, 78F
→
12/11 14:00, 6年前 , 79F
麼挺下去。你可以不支持菸皇，但一天到晚說
12/11 14:00, 79F
→
12/11 14:00, 6年前 , 80F
她不值得同志支持不覺得很好笑嗎？還是要把
12/11 14:00, 80F
→
12/11 14:00, 6年前 , 81F
愛滋藥品治療什麼的全部納入健保才算支持？
12/11 14:00, 81F
推
12/11 14:11, 6年前 , 82F
你第1個也是講錯，電業法95條第1項2025非
12/11 14:11, 82F
→
12/11 14:11, 6年前 , 83F
核家園條款在公投通過中選會公告3天後就自
12/11 14:11, 83F
→
12/11 14:11, 6年前 , 84F
動失效，不用等到2019
12/11 14:11, 84F
推
12/11 14:18, 6年前 , 85F
韓粉連google都不會，唉
12/11 14:18, 85F
噓
12/11 14:21, 6年前 , 86F
嗎光是每年減少1%的燃煤發電，就打臉了，
12/11 14:21, 86F
→
12/11 14:21, 6年前 , 87F
同性婚也是硬拗
12/11 14:21, 87F
噓
12/11 14:47, 6年前 , 88F
題目真的要訂好點 民進黨很會玩文字遊
12/11 14:47, 88F
→
12/11 14:47, 6年前 , 89F
戲
12/11 14:47, 89F
→
12/11 14:51, 6年前 , 90F
12/11 14:51, 90F
→
12/11 14:57, 6年前 , 91F
一堆連公投題目都不看的智障
12/11 14:57, 91F
噓
12/11 15:41, 6年前 , 92F
提出公投的又不是民進黨 公投違憲就無
12/11 15:41, 92F
→
12/11 15:41, 6年前 , 93F
效 有些人不識字又喊自己被騙 真心覺得
12/11 15:41, 93F
→
12/11 15:41, 6年前 , 94F
可憐
12/11 15:41, 94F
推
12/11 16:26, 6年前 , 95F
憨粉智商你跟牠認真幹嘛
12/11 16:26, 95F
推
12/11 16:41, 6年前 , 96F
推
12/11 16:41, 96F
推
12/11 17:37, 6年前 , 97F
沒事啦 政黑日常9.2正常發揮
12/11 17:37, 97F
推
12/11 17:44, 6年前 , 98F
這是故意舉球吧
12/11 17:44, 98F
推
12/11 22:56, 6年前 , 99F
笑死連公投題目都看不懂還出來喔
12/11 22:56, 99F
噓
12/12 00:55, 6年前 , 100F
逼迫民進黨放棄2025廢核 一定要給在野黨
12/12 00:55, 100F
→
12/12 00:55, 6年前 , 101F
教訓
12/12 00:55, 101F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Ty7avJY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Ty7avJY (HatePolitics)