[討論] 韓這麼好打,其邁是不是比韓更草包?還是?已回收
看板HatePolitics作者Stevenator (sexmachine)時間4年前 (2019/12/02 16:04)推噓23(25推 2噓 42→)留言69則, 35人參與討論串1/4 (看更多)
去年高雄市長選舉,有這麼一說
韓禿與其邁互相說好誰也不抹誰
如果陳抹韓,韓就拿陳的爸爸開刀
結果最多只挖出韓禿有車禍致死
然而這事在媒體或是論壇上也沒有大肆張揚
時隔一年後,韓禿的過往種種一一被挖出
違建、砂石、購屋,等等
看樣子當時能抹的也不少
以以往的錄音帶、走路工,什麼的
隨便一個都能讓韓一槍斃命
其邁躺著都能當選
結果整個綠營與側翼、網君都沒人出手
讓韓選上高雄市市長
這過程實在太過於詭異
要嘛,其邁真的想來一場君子之爭
要嘛,其邁老爸貪汙的殺傷力也不小
要嘛,小英在下一場很大的棋
讓韓當選,讓其邁去中央爽一下,下一屆再出來
韓當選後,製造假民調拱韓出來選總統
然後再把這一年蒐集到的一些訊息丟給側翼
一天一爆,凌遲韓禿
打的藍營毫無還手的餘地
讓蔡論文可以躺著選
如果蔡菸這個讀稿機沒有這麼聰明
她後面一定有高人指點
這個人我覺得就是
大菊為重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575273854.A.CFB.html
推
12/02 16:06,
4年前
, 1F
12/02 16:06, 1F
→
12/02 16:06,
4年前
, 2F
12/02 16:06, 2F
→
12/02 16:06,
4年前
, 3F
12/02 16:06, 3F
推
12/02 16:06,
4年前
, 4F
12/02 16:06, 4F
→
12/02 16:06,
4年前
, 5F
12/02 16:06, 5F
→
12/02 16:06,
4年前
, 6F
12/02 16:06, 6F
→
12/02 16:07,
4年前
, 7F
12/02 16:07, 7F
噓
12/02 16:08,
4年前
, 8F
12/02 16:08, 8F
→
12/02 16:08,
4年前
, 9F
12/02 16:08, 9F
推
12/02 16:09,
4年前
, 10F
12/02 16:09, 10F
→
12/02 16:09,
4年前
, 11F
12/02 16:09, 11F
推
12/02 16:09,
4年前
, 12F
12/02 16:09, 12F
→
12/02 16:09,
4年前
, 13F
12/02 16:09, 13F
推
12/02 16:09,
4年前
, 14F
12/02 16:09, 14F
→
12/02 16:10,
4年前
, 15F
12/02 16:10, 15F
→
12/02 16:10,
4年前
, 16F
12/02 16:10, 16F
推
12/02 16:11,
4年前
, 17F
12/02 16:11, 17F
→
12/02 16:12,
4年前
, 18F
12/02 16:12, 18F
推
12/02 16:12,
4年前
, 19F
12/02 16:12, 19F
→
12/02 16:14,
4年前
, 20F
12/02 16:14, 20F
→
12/02 16:14,
4年前
, 21F
12/02 16:14, 21F
推
12/02 16:17,
4年前
, 22F
12/02 16:17, 22F
→
12/02 16:17,
4年前
, 23F
12/02 16:17, 23F
→
12/02 16:22,
4年前
, 24F
12/02 16:22, 24F
→
12/02 16:27,
4年前
, 25F
12/02 16:27, 25F
推
12/02 16:27,
4年前
, 26F
12/02 16:27, 26F
推
12/02 16:29,
4年前
, 27F
12/02 16:29, 27F
→
12/02 16:29,
4年前
, 28F
12/02 16:29, 28F
推
12/02 16:30,
4年前
, 29F
12/02 16:30, 29F
→
12/02 16:30,
4年前
, 30F
12/02 16:30, 30F
推
12/02 16:34,
4年前
, 31F
12/02 16:34, 31F
→
12/02 16:34,
4年前
, 32F
12/02 16:34, 32F
推
12/02 16:34,
4年前
, 33F
12/02 16:34, 33F
→
12/02 16:34,
4年前
, 34F
12/02 16:34, 34F
→
12/02 16:35,
4年前
, 35F
12/02 16:35, 35F
推
12/02 16:37,
4年前
, 36F
12/02 16:37, 36F
→
12/02 16:37,
4年前
, 37F
12/02 16:37, 37F
噓
12/02 16:37,
4年前
, 38F
12/02 16:37, 38F
推
12/02 16:39,
4年前
, 39F
12/02 16:39, 39F
→
12/02 16:41,
4年前
, 40F
12/02 16:41, 40F
→
12/02 16:41,
4年前
, 41F
12/02 16:41, 41F
→
12/02 16:41,
4年前
, 42F
12/02 16:41, 42F
推
12/02 16:49,
4年前
, 43F
12/02 16:49, 43F
→
12/02 16:54,
4年前
, 44F
12/02 16:54, 44F
→
12/02 16:57,
4年前
, 45F
12/02 16:57, 45F
→
12/02 16:57,
4年前
, 46F
12/02 16:57, 46F
→
12/02 16:57,
4年前
, 47F
12/02 16:57, 47F
→
12/02 16:57,
4年前
, 48F
12/02 16:57, 48F
推
12/02 17:00,
4年前
, 49F
12/02 17:00, 49F
→
12/02 17:00,
4年前
, 50F
12/02 17:00, 50F
→
12/02 17:00,
4年前
, 51F
12/02 17:00, 51F
推
12/02 17:00,
4年前
, 52F
12/02 17:00, 52F
推
12/02 17:03,
4年前
, 53F
12/02 17:03, 53F
→
12/02 17:03,
4年前
, 54F
12/02 17:03, 54F
推
12/02 17:06,
4年前
, 55F
12/02 17:06, 55F
→
12/02 17:10,
4年前
, 56F
12/02 17:10, 56F
推
12/02 17:15,
4年前
, 57F
12/02 17:15, 57F
推
12/02 17:15,
4年前
, 58F
12/02 17:15, 58F
→
12/02 17:15,
4年前
, 59F
12/02 17:15, 59F
→
12/02 17:15,
4年前
, 60F
12/02 17:15, 60F
→
12/02 17:15,
4年前
, 61F
12/02 17:15, 61F
推
12/02 17:24,
4年前
, 62F
12/02 17:24, 62F
→
12/02 17:24,
4年前
, 63F
12/02 17:24, 63F
→
12/02 17:30,
4年前
, 64F
12/02 17:30, 64F
推
12/02 18:13,
4年前
, 65F
12/02 18:13, 65F
→
12/02 18:14,
4年前
, 66F
12/02 18:14, 66F
推
12/02 18:33,
4年前
, 67F
12/02 18:33, 67F
→
12/02 18:33,
4年前
, 68F
12/02 18:33, 68F
→
12/02 22:53,
4年前
, 69F
12/02 22:53, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):