[新聞] 【重磅快評】林佳龍點燃了汽油桶已回收

看板HatePolitics作者 (美少女戰士)時間4年前 (2019/11/24 09:20), 編輯推噓17(24推 7噓 34→)
留言65則, 38人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
來源：聯合新聞網 網址：https://udn.com/news/story/120831/4182853 內文：不甩外界指軌道建設是政策買票批評，交通部長林佳龍強勢扭曲工程審查的程序 正義，縮水、錯置、蔑視，審查委員忍無可忍，淡江大學教授張勝雄請辭委員抗議。面 對軒然大波，林佳龍的應對不是溝通與對話，反而痛批「少數委員決定國家政策不正常 」，還給審查委員戴「反前瞻、反軌道建設」紅帽子；情緒性反應形同把請辭的番仔火 丟進汽油桶，向運輸學者宣戰。 交通部最近頻繁開出軌道建設支票，學界質疑大致集中於財務評估太過樂觀，許多軌道 支票的客源很難讓人樂觀得起來，交通部「供給能創造需求」的辯解很難成立，貿然興 建只是挖個錢坑；為了選舉的一意孤行，勢必讓國家財政更陷險境。 林佳龍重砲轟向已公開請辭的幾位運輸學者，瞭解內情的人透露，結下梁子是因為學者 不認為林佳龍市長任內強推的「台中山手線」可行，不但客源極不樂觀，財務規劃根本 慘不忍睹，希望由環線帶動都市發展，恐怕效果是緣木求魚。 台中環線想複製東京山手線的榮景，但得瞭解山手線不是憑空生成，是東京都百餘年來 的鐵道運輸成長史；百餘年來東京都各區域分別有通勤鐵路、地鐵、電車、私鐵、在來 線鐵路縱橫交錯，之後才以山手線的環形路線將各個鐵路系統串接起來，發揮市中心輻 射到郊區的運輸功能。 一個數字可以理解山手線：三十五公里路軌有二十九個車站，其中二十七個是轉乘站， 旅客可在最短距離換乘到目的地的私鐵、在來線甚至新幹線。東京山手線此刻扮演東京 市運輸大動脈角色，台中市可以當成願景，卻無法立即複製，因為沒有那個運輸環境。 如何選站址？怎麼讓乘客由自家到車站？供應「台中山手線」亮麗的輪軌建設，就能帶 動人口均勻分布？就業、就學都沒問題了？所以，供給創造需求的說法存在太大落差。 不做可行性評估的北宜高鐵，將來怎麼維繫財務平衡？沒人敢樂觀，尖峰時間每小時推 估一點四萬乘客，問題是一天至多兩、三小時尖峰時段；南延屏東的左營線高鐵亦然， 屏東站每天出入旅客不過萬餘人，有多少是要搭長途車上台北？ 供給，甚至創造選票匯集的能力也極有限；接不上軌道用路人的「地氣」，難有吸票作 用。 備註：黑龍根本不尊重專業，他想怎麼做就怎麼做，難怪學者們要請辭，因為他們也只 是來做個形式的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.86.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574558404.A.06C.html
推
11/24 09:21, 4年前 , 1F
「反前瞻、反軌道建設」紅帽子
11/24 09:21, 1F
推
11/24 09:21, 4年前 , 2F
林佳龍就好大喜功啊
11/24 09:21, 2F
→
11/24 09:21, 4年前 , 3F
這招其實綠共已經行之多年了
11/24 09:21, 3F
→
11/24 09:22, 4年前 , 4F
反正就把凱因斯那套拿出來
11/24 09:22, 4F
推
11/24 09:23, 4年前 , 5F
bang
11/24 09:23, 5F
推
11/24 09:23, 4年前 , 6F
民進黨超愛蓋軌道 還搭配唬爛作假
11/24 09:23, 6F
→
11/24 09:23, 4年前 , 7F
我極度林佳龍完全不懂交通運輸
11/24 09:23, 7F
→
11/24 09:23, 4年前 , 8F
極度懷疑
11/24 09:23, 8F
→
11/24 09:23, 4年前 , 9F
反正審查委員都不是專家
11/24 09:23, 9F
→
11/24 09:24, 4年前 , 10F
軌道蓋下去如果沒預期效果 就是廢鐵回
11/24 09:24, 10F
→
11/24 09:24, 4年前 , 11F
收不了
11/24 09:24, 11F
推
11/24 09:24, 4年前 , 12F
軌道建設很有票啊
11/24 09:24, 12F
推
11/24 09:24, 4年前 , 13F
這篇到底是新聞還是社論？一堆情緒與偏
11/24 09:24, 13F
→
11/24 09:24, 4年前 , 14F
頗的字眼，也沒兩方說法
11/24 09:24, 14F
→
11/24 09:24, 4年前 , 15F
上一個靠北財政紀律的已經被綠共洗
11/24 09:24, 15F
→
11/24 09:25, 4年前 , 16F
成中共同路人了 反正反對就給你紅帽
11/24 09:25, 16F
→
11/24 09:25, 4年前 , 17F
山手線真的是交通規劃的經典之作
11/24 09:25, 17F
→
11/24 09:26, 4年前 , 18F
沒有真的蓋下去很可惜
11/24 09:26, 18F
推
11/24 09:26, 4年前 , 19F
高鐵南延現在不知道吵到哪了
11/24 09:26, 19F
推
11/24 09:26, 4年前 , 20F
蓋下去我看臺中要負債多少
11/24 09:26, 20F
推
11/24 09:27, 4年前 , 21F
反正小英有錢~
11/24 09:27, 21F
→
11/24 09:27, 4年前 , 22F
高鐵南延也是超蠢 請問屏東有這麼多的
11/24 09:27, 22F
→
11/24 09:27, 4年前 , 23F
旅運需求嗎？
11/24 09:27, 23F
→
11/24 09:28, 4年前 , 24F
不然他怎麼丟掉台中的？
11/24 09:28, 24F
→
11/24 09:28, 4年前 , 25F
對林佳龍沒有好感
11/24 09:28, 25F
→
11/24 09:28, 4年前 , 26F
票投小黨！！
11/24 09:28, 26F
→
11/24 09:29, 4年前 , 27F
當初公開胡病歷 會做這種事的 是很有問
11/24 09:29, 27F
→
11/24 09:29, 4年前 , 28F
題的
11/24 09:29, 28F
推
11/24 09:30, 4年前 , 29F
打著紅旗反紅旗
11/24 09:30, 29F
推
11/24 09:31, 4年前 , 30F
黑龍這帽子扣得又急又快
11/24 09:31, 30F
推
11/24 09:34, 4年前 , 31F
沒有臺灣價值，想要助英台怎麼這麼難
11/24 09:34, 31F
→
11/24 09:37, 4年前 , 32F
正國會這派系真可憐 牌子大的都一堆爛咖
11/24 09:37, 32F
→
11/24 09:37, 4年前 , 33F
正國會形象好的不是太老就是位置不夠大
11/24 09:37, 33F
噓
11/24 09:40, 4年前 , 34F
反正還是會勝選 哎
11/24 09:40, 34F
推
11/24 09:42, 4年前 , 35F
反正以後錢坑子孫背啊QQ
11/24 09:42, 35F
噓
11/24 09:47, 4年前 , 36F
好種棒喔 到底在公三小
11/24 09:47, 36F
噓
11/24 09:52, 4年前 , 37F
這帳號不會是盧陣營的吧？
11/24 09:52, 37F
推
11/24 09:56, 4年前 , 38F
林佳龍如果肯尊重專業就不會選輸
11/24 09:56, 38F
噓
11/24 10:10, 4年前 , 39F
一個學政治的去當交通部長
11/24 10:10, 39F
→
11/24 10:11, 4年前 , 40F
不聽交通幫你大概會死得很慘的XD
11/24 10:11, 40F
→
11/24 10:24, 4年前 , 41F
連盧秀燕都輸的咖直接拉到中央呵呵
11/24 10:24, 41F
→
11/24 10:26, 4年前 , 42F
其實蓋軌道並沒有問題，台灣狹小環境
11/24 10:26, 42F
→
11/24 10:26, 4年前 , 43F
本來就適合軌道運輸，過去公路至上並
11/24 10:26, 43F
→
11/24 10:26, 4年前 , 44F
不適合
11/24 10:26, 44F
→
11/24 10:27, 4年前 , 45F
問題是在台灣財政狀況不佳吧，而不是
11/24 10:27, 45F
→
11/24 10:27, 4年前 , 46F
軌道建設本身，日、韓的軌道能發展一
11/24 10:27, 46F
→
11/24 10:27, 4年前 , 47F
定水準，台灣沒辦法嗎？
11/24 10:27, 47F
噓
11/24 10:27, 4年前 , 48F
自殺炸彈來了
11/24 10:27, 48F
推
11/24 10:35, 4年前 , 49F
反正台灣政府很有錢，唉
11/24 10:35, 49F
推
11/24 10:37, 4年前 , 50F
台灣的稅收占GDP比例是以開發中最低
11/24 10:37, 50F
→
11/24 10:40, 4年前 , 51F
日韓約25-28%，歐盟平均約40%,台灣12.4%
11/24 10:40, 51F
→
11/24 10:41, 4年前 , 52F
台灣很窮，窮到政府機關開銷都在人事成本
11/24 10:41, 52F
推
11/24 10:41, 4年前 , 53F
説真的綠色執政能力根本都廢渣等級 藍的根
11/24 10:41, 53F
→
11/24 10:41, 4年前 , 54F
本屎 給誰執政都死
11/24 10:41, 54F
推
11/24 10:42, 4年前 , 55F
反正人民也是自掃門前雪，別人家孩子死不
11/24 10:42, 55F
→
11/24 10:43, 4年前 , 56F
完，你說誰不是能撈則撈、能逃則逃呢
11/24 10:43, 56F
噓
11/24 10:55, 4年前 , 57F
貪官愛錢不尊重專業
11/24 10:55, 57F
推
11/24 11:06, 4年前 , 58F
偉哉！我的龍
11/24 11:06, 58F
→
11/24 11:23, 4年前 , 59F
不尊重專業還有誰想幹？
11/24 11:23, 59F
噓
11/24 11:25, 4年前 , 60F
五毛真的很多
11/24 11:25, 60F
推
11/24 11:29, 4年前 , 61F
林佳龍自己幫盧洗白了
11/24 11:29, 61F
推
11/24 13:40, 4年前 , 62F
高雄輕軌就是標準例子，花大錢沒效益
11/24 13:40, 62F
推
11/24 15:03, 4年前 , 63F
推
11/24 15:03, 63F
推
11/24 16:09, 4年前 , 64F
盧秀燕屌打黑龍
11/24 16:09, 64F
推
11/24 16:53, 4年前 , 65F
ㄏㄏㄏ龍不意外
11/24 16:53, 65F
‣ 更多 fooquu 的文章
文章代碼(AID): #1TsTh41i (HatePolitics)
‣ 更多 fooquu 的文章
文章代碼(AID): #1TsTh41i (HatePolitics)