Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原已回收

看板HatePolitics作者 (這年)時間4年前 (2019/11/01 18:06), 4年前編輯推噓-2(024)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言: : 這對話是有什麼問題嗎? : ※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言: : : 週刊報導了對話內容: : : 事發 : : 柯要黃投入台北市第一選區(北投、天母)選舉,不過黃興趣缺缺, 9月初劉嘉仁開始頻繁 : : 找黃瀞瑩溝通的時間點落在9月5、6日這兩天。 : : 9/5 : : 三玉宮行程結束後黃瀞瑩獨自回家,劉嘉仁參加在地另一場有議員出席的飯局時,席間不 : : 斷以LINE傳訊黃瀞瑩問她「要不要過來一下」,隨後並打了好幾通電話給黃但遭婉拒,隨 : : 後並再傳訊說,「抱歉沒有照顧妳回家」、「路上小心」等語,讓黃瀞瑩不堪其擾。 : 跟議員去吃飯,然後問說:「要不要過來一下」。 : 先討論這句,如果有飯局要黃出席,劉應該要先跟黃說問她有沒有空。 : 但這種臨時傳LINE訊息問「要不要過來一下」,通常可推測是應議員飯局間的要求,而臨時 : 傳的,雖然對黃不適當,但也是為了應對議員席間的要求,為議員做的一個行為。 : 黃拒絕,那這議員的要求也就結束。 : 這句話也沒什麼... : 「抱歉沒有照顧你回家」這句,可以推測當時黃人也在外面...所以才有要回家的事情。 : 跟誰在外面不得而知,可能是新男友,男友不小心看到在不爽也有可能。要求黃處理。 : 照顧,二字,我認為是無意義詞,如果當時劉被指派當黃的褓姆,那用照顧就像小妹一樣, : 只是在說明當時沒有對黃的回家問題妥善處理,或是當時下雨,很難招到計程車等等原因。 : 至於「路上小心」,這根本沒問題。若是要搭計程車,可理解為搭車注意安全。 : 所以到這邊有什麼問題嗎? 我認為是沒有。 : : 9/6 : : 劉嘉仁上班時間再傳LINE訊息給黃瀞瑩,問她在不在辦公室,並稱要「送個柚子過去」, : : 隨後並稱,「主任(指蔡壁如)說妳很辛苦,週末要找妳吃飯」。 : : 柯的處理 : : 曝光前: 親自約談黃劉了解狀況,認定尚不構成性騷擾,頂多劉「過度用訊息騷擾」 : : 曝光後: 外界有質疑聲音,決定再送市府性平單位,若構成性騷擾就處理,否則可還清白 : : 以上, 這是目前還原內容, 大家自己看看吧? : 這段,問她在不在辦公室,並稱要「送個柚子過去」。 : 要送柚子過去,問她在不在辦公室,才送過去,有什麼問題嗎? : 不然難道送柚子,直接擺辦公桌桌上,然後請坐旁邊的代轉達是誰誰誰送的? : 如果人在,就送過去呀...親自送東西過去,表達對部屬的親自關懷,有什麼不好?不妥? : 這句話有什麼問題? : 「主任(指蔡壁如)說妳很辛苦,週末要找妳吃飯」,這句話是代轉達,有什麼問題嗎? : 是蔡璧如要找黃週末一起吃飯,那有什麼問題? 如果劉也一起去吃飯,那就是大家一起。 : 很顯然,如果這句也變成問題句,那就是黃很明顯不想繼續與劉一起共事。是這樣吧。 官腔點是因為已婚身分 說白點 不用問帥哥拉 問肥宅 肥宅都知道 開把的起手啊 抱歉沒有照顧妳回家 從這句很明顯 這根本就是要搞曖昧起手式 說穿了有沒有騷擾在於臉拉 就是長的抱歉 女方又長的正 今天換成男的帥 女的普 就啥就燒不起來了 莫忘陽信小開被告的爆笑官司 今天刻意要鬧這麼大想也知道跟選舉有關聯 用來打擊柯文哲跟tmd選情 坦白說 一堆人肯定覺得柯就直接砍人走就好了 啥火都燒不起來 這個就是他很在意的制度sop問題 要砍人可以 要照規定走 當初帶季全為了波多野下台 燒了超九 柯死不砍這個跟他沒啥交情的下屬 一堆人也看不懂 還以為這是個他乾兒子吧 結果發現當初聘他 是底下的建議 之前兩個人八竿子打不著 其實我也搞不懂 柯為啥很重視這種制度問題到龜毛的地步 從話語來看其實走法律絕對構不成啥實質證據 但是從自由心證走 是男的都馬清楚 就想開把啊 但是 已婚 就是死罪 我還是奉勸 柯就直接砍一砍 不要太死腦筋 -- 推 mindezi:西螺站 到了 02/17 15:48 → ChannelV5566:西囉沾 兜勒 02/17 15:49 → urdie:塞雷站 告阿 02/17 15:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.168.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572602813.A.811.html ※ 編輯: vogue38 (118.171.168.165 臺灣), 11/01/2019 18:07:50

11/01 18:21, 4年前 , 1F
所以照程序走到底有什麼問題
11/01 18:21, 1F

11/01 18:31, 4年前 , 2F
索尼意圖謀反 請皇上即刻問斬
11/01 18:31, 2F

11/01 18:32, 4年前 , 3F
哪來的照程序走啊,當初不送性平現在又要送?
11/01 18:32, 3F

11/01 18:33, 4年前 , 4F
要嘛就當初送,本來不送又說要送哪來的SOP
11/01 18:33, 4F

11/01 18:40, 4年前 , 5F
這是主管裁量空間
11/01 18:40, 5F

11/01 20:04, 4年前 , 6F
那你講講送性平這事~
11/01 20:04, 6F
文章代碼(AID): #1Tl0EzWH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Tl0EzWH (HatePolitics)