Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩對話還原已回收

看板HatePolitics作者ke0119時間6年前 (2019/11/01 11:10)推噓2(3推 1噓 12→)

留言16則, 5人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言： : 我看對話，要無線上綱頂多只能說「有點騷擾」，要提到「性騷擾」根本是不可能。 : 除非對話有性暗示，例如說 : 「想妳，GGininder」 : 「想抱著妳睡」 : 「甜心，腦海中都是妳」 : 諸如此類的。以這個案例來講，劉男僅是在試探階段，會隨著學姊的回應而調整步伐， : 倘若學姊也很熱絡地給予回饋，再慢慢發展到偷吃階段。 : 但目前看八竿子打不到邊阿。 : 所以這樣的東西會被丟到大庭廣眾公審，也只能說吃飽太閒。 : 誠然已婚又想載女同事回家很不可取，但再怎麼不可取，這行為仍可以解釋為同事情阿。 : 當然學姊本身美麗，或許是因為想追求他的人多，所以站出來替她坦，但也坦過頭了吧 : ，英雄救美不該如此工具人吧。就像很多茶魚明明很爛，還是一堆工具出來護航。不可能構成性騷擾？既然不可能送什麼性平會？由你的回應可以凸顯出這個社會還是很多人以為要到性明（暗）示才構成性騷擾，所以這個事件爆出來也好，多少讓一些職場男性更謹言慎行。而以黃瀞瑩的才貌年齡來說，身邊一定很多追求者，難保沒有一些較激進的追求者，這種情況下戒心比較高也是很合理、有必要的，黃如果沒有任何不適不會弄到研考會需要跟柯市長報告，劉未必有這個意思，但有時候會演變成無心之過，就像我們有時候會因為無心的言語而傷害到他人。這件事情起源於讓一個市府顧問去充當所謂「保母」，請問一下哪來的保母工作是勸人參加飯局？有些人就不喜歡下班後的交際應酬，劉的問題是被任命到市府顧問這種高薪高位，還用醫院特助那套在做事，何況勸進黨員參選這種事根本稱不上是「市府」顧問該做的工作...即便大家都知道顧問就是個爽缺沒有強制責任，但還是要分清楚市府顧問跟黨秘書長的工作範疇（黨務跟市府公務）才是。因為黨務鬧到市政府其實是公私界線混淆的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.16.216.209 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572577830.A.EDD.html

推

ghghfftjack

11/01 11:12, 6年前 , 1^F

11/01 11:12, 1^F

→

ghghfftjack

11/01 11:12, 6年前 , 2^F

11/01 11:12, 2^F

※ 編輯: ke0119 (180.16.216.209 日本), 11/01/2019 11:14:24

→

ghghfftjack

11/01 11:13, 6年前 , 3^F