Re: [討論] 學姊升職等之我見已回收
看板HatePolitics作者tata123428 (Mein Führer)時間4年前 (2019/10/30 18:58)推噓4(4推 0噓 16→)留言20則, 7人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 首先
: 學姊升職等當然合法
: 人事處經手有不合法的可能嗎? 沒人比人事處更懂這些吧
: 但合理嗎?
: 學姊戰功真的很多，畢竟那張臉蛋站出去就是吸票機
: 對於柯文哲而言很受用
: 但我想秦議員質疑的是:
: 學姊是對市政有幫助，還是對你柯文哲有幫助而已?
: 學姊成為招牌是拉抬台北市還是拉抬民眾黨?
: 學姊加入民眾黨有升，那沒加入的民眾黨的呢?
: 其實升學姊不是不行，也算合理
: 但不是很好看就是了
: 更別說印尼雞才在FB狂酸帥農只會賣肌肉
: 呼籲印尼雞道歉，這樣事情才比較圓滿
看到上一篇留言一直說甚麼難道學姊沒幫市府作事嗎?來護航
根本搞笑
明明人家要表達的就是學姊加入TMD這件事情
會讓柯對她在公職的升遷有瓜田李下的嫌疑!
柯黨剛成立 窮得要死
如果用公職以權謀黨也是有可能的八
在柯沒創黨之前 怎麼昇都沒關係
現在學姊入黨拉
不是TMD黨員的公務員會不會胡思亂想
還記得幾年前有人說:
台北市政府的公務員不必為政黨服務
這話現在還作數嗎?
至於林9W是黨職 DPP喜歡給90W都沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572433092.A.FEE.html
推
10/30 19:00,
4年前
, 1F
10/30 19:00, 1F
→
10/30 19:00,
4年前
, 2F
10/30 19:00, 2F
→
10/30 19:01,
4年前
, 3F
10/30 19:01, 3F
→
10/30 19:02,
4年前
, 4F
10/30 19:02, 4F
→
10/30 19:02,
4年前
, 5F
10/30 19:02, 5F
→
10/30 19:03,
4年前
, 6F
10/30 19:03, 6F
→
10/30 19:03,
4年前
, 7F
10/30 19:03, 7F
→
10/30 19:03,
4年前
, 8F
10/30 19:03, 8F
推
10/30 19:04,
4年前
, 9F
10/30 19:04, 9F
→
10/30 19:04,
4年前
, 10F
10/30 19:04, 10F
推
10/30 19:05,
4年前
, 11F
10/30 19:05, 11F
→
10/30 19:05,
4年前
, 12F
10/30 19:05, 12F
→
10/30 19:07,
4年前
, 13F
10/30 19:07, 13F
→
10/30 19:14,
4年前
, 14F
10/30 19:14, 14F
→
10/30 19:14,
4年前
, 15F
10/30 19:14, 15F
推
10/30 19:22,
4年前
, 16F
10/30 19:22, 16F
→
10/31 03:43,
4年前
, 17F
10/31 03:43, 17F
→
10/31 03:43,
4年前
, 18F
10/31 03:43, 18F
→
10/31 03:43,
4年前
, 19F
10/31 03:43, 19F
→
10/31 03:43,
4年前
, 20F
10/31 03:43, 20F
討論串 (同標題文章)