[討論] 學姊升職等之我見已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/10/30 16:57), 編輯推噓31(37推 6噓 103→)
留言146則, 53人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
首先 學姊升職等當然合法 人事處經手有不合法的可能嗎? 沒人比人事處更懂這些吧 但合理嗎? 學姊戰功真的很多，畢竟那張臉蛋站出去就是吸票機 對於柯文哲而言很受用 但我想秦議員質疑的是: 學姊是對市政有幫助，還是對你柯文哲有幫助而已? 學姊成為招牌是拉抬台北市還是拉抬民眾黨? 學姊加入民眾黨有升，那沒加入的民眾黨的呢? 其實升學姊不是不行，也算合理 但不是很好看就是了 更別說印尼雞才在FB狂酸帥農只會賣肌肉 呼籲印尼雞道歉，這樣事情才比較圓滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.161.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572425879.A.CFF.html
→
10/30 16:58, 4年前 , 1F
拿肌肉男跟正妹比? 下去吧
10/30 16:58, 1F
推
10/30 16:58, 4年前 , 2F
推
10/30 16:58, 2F
→
10/30 16:59, 4年前 , 3F
機要缺還有什麼 合理不合理
10/30 16:59, 3F
→
10/30 16:59, 4年前 , 4F
看看陳菊手下雞犬升天的
10/30 16:59, 4F
推
10/30 16:59, 4年前 , 5F
應該升民眾黨內的職等
10/30 16:59, 5F
→
10/30 16:59, 4年前 , 6F
哪一個不是比學姊升的快
10/30 16:59, 6F
→
10/30 16:59, 4年前 , 7F
有個死越多人升越高官的。嘻嘻
10/30 16:59, 7F
推
10/30 16:59, 4年前 , 8F
就觀感不佳 只有柯粉不覺得
10/30 16:59, 8F
推
10/30 17:00, 4年前 , 9F
合法不合理 過的了法律門過不了道德
10/30 17:00, 9F
→
10/30 17:00, 4年前 , 10F
妳說林飛帆領多少非法嗎 也沒有啊
10/30 17:00, 10F
→
10/30 17:00, 4年前 , 11F
門 社會觀感不佳.etc 還有嗎?
10/30 17:00, 11F
→
10/30 17:00, 4年前 , 12F
沒啊 但不能酸嗎 哈哈
10/30 17:00, 12F
→
10/30 17:01, 4年前 , 13F
其實升林佳龍不是不行, 總是要讓人有事
10/30 17:01, 13F
→
10/30 17:01, 4年前 , 14F
情做
10/30 17:01, 14F
→
10/30 17:01, 4年前 , 15F
林9萬狂酸 黃學姐合法合理 正常
10/30 17:01, 15F
→
10/30 17:01, 4年前 , 16F
林9萬好歹花的是私黨錢 黃學姐…呵呵
10/30 17:01, 16F
→
10/30 17:02, 4年前 , 17F
這樣就觀感不佳 那DPPKMT的列出來你不就
10/30 17:02, 17F
推
10/30 17:02, 4年前 , 18F
檳榔黨奴：（開啟雙標模式）
10/30 17:02, 18F
→
10/30 17:02, 4年前 , 19F
氣到腦出血
10/30 17:02, 19F
→
10/30 17:02, 4年前 , 20F
學姊對台北市沒幫助嗎？更何況機要任用
10/30 17:02, 20F
→
10/30 17:02, 4年前 , 21F
跟公務員升遷管道不一樣講了是看不懂國
10/30 17:02, 21F
→
10/30 17:02, 4年前 , 22F
字？
10/30 17:02, 22F
→
10/30 17:02, 4年前 , 23F
林飛帆是領公家錢喔
10/30 17:02, 23F
→
10/30 17:02, 4年前 , 24F
酬庸酬庸 別人是裙帶分贓 我是惜才高升
10/30 17:02, 24F
推
10/30 17:03, 4年前 , 25F
升學姐沒啥，重點不要一邊噴酬庸一邊自
10/30 17:03, 25F
推
10/30 17:03, 4年前 , 26F
己做一樣的事。
10/30 17:03, 26F
推
10/30 17:03, 4年前 , 27F
政治不酬庸誰幫你做事
10/30 17:03, 27F
→
10/30 17:03, 4年前 , 28F
酸九萬是酸非凡公子信念，想偷渡啥
10/30 17:03, 28F
推
10/30 17:03, 4年前 , 29F
不噓你，的確可以看看市府所有政務官
10/30 17:03, 29F
→
10/30 17:03, 4年前 , 30F
升等狀況，不過我是覺得沒問題啦
10/30 17:03, 30F
→
10/30 17:03, 4年前 , 31F
酸林9萬不是酸他跪舔DPP嗎XD
10/30 17:03, 31F
推
10/30 17:04, 4年前 , 32F
以柯粉的標準，藍綠都沒有不合理的事了
10/30 17:04, 32F
→
10/30 17:04, 4年前 , 33F
，大家都合理，一團和氣都閉嘴吧
10/30 17:04, 33F
→
10/30 17:04, 4年前 , 34F
信念更沒有法律標準了有什麼好酸的，合
10/30 17:04, 34F
→
10/30 17:04, 4年前 , 35F
法就好了
10/30 17:04, 35F
→
10/30 17:05, 4年前 , 36F
以後白藍綠要嘴這個
10/30 17:05, 36F
→
10/30 17:05, 4年前 , 37F
就回一切合法 謝謝指教
10/30 17:05, 37F
→
10/30 17:05, 4年前 , 38F
彷彿又回到馬九的年代惹
10/30 17:05, 38F
→
10/30 17:06, 4年前 , 39F
所以我才不會拿只是合法出來互
10/30 17:06, 39F
還有 67 則推文
推
10/30 17:30, 4年前 , 107F
你可以繼續嘴吳音寧阿，別人也可以嘴你
10/30 17:30, 107F
→
10/30 17:30, 4年前 , 108F
學姊，然後就藍綠白一樣爛，白色腐化速
10/30 17:30, 108F
→
10/30 17:30, 4年前 , 109F
度超越藍綠而已
10/30 17:30, 109F
→
10/30 17:35, 4年前 , 110F
柯學式的雙標啊
10/30 17:35, 110F
推
10/30 17:36, 4年前 , 111F
林飛凡領民進黨錢，學姐領市政府經費 何者
10/30 17:36, 111F
→
10/30 17:36, 4年前 , 112F
問題較大應很明顯
10/30 17:36, 112F
推
10/30 17:38, 4年前 , 113F
機要人員本來首長想幹嘛就幹嘛
10/30 17:38, 113F
→
10/30 17:43, 4年前 , 114F
政務機要，專業就好，又不是事務官
10/30 17:43, 114F
→
10/30 17:45, 4年前 , 115F
柯黑又來重新定義酬庸了
10/30 17:45, 115F
推
10/30 17:50, 4年前 , 116F
肌肉男有廣大的地方媽媽市場
10/30 17:50, 116F
→
10/30 17:51, 4年前 , 117F
廢話一堆，出來選啦
10/30 17:51, 117F
推
10/30 18:11, 4年前 , 118F
學姊比510？人家學姊該做的市政一件
10/30 18:11, 118F
→
10/30 18:11, 4年前 , 119F
都沒少
10/30 18:11, 119F
推
10/30 18:16, 4年前 , 120F
戰功：臉 論述？屎 柯糞邏輯
10/30 18:16, 120F
噓
10/30 19:00, 4年前 , 121F
zzz
10/30 19:00, 121F
推
10/30 19:05, 4年前 , 122F
對市政還是對柯p有幫助這問題根本廢話問題
10/30 19:05, 122F
→
10/30 19:05, 4年前 , 123F
，當幕僚就是幫市長處理事務，只要市長能
10/30 19:05, 123F
→
10/30 19:05, 4年前 , 124F
方便處理市政，就是對市政有幫助，這不是廢
10/30 19:05, 124F
→
10/30 19:05, 4年前 , 125F
話嗎？
10/30 19:05, 125F
推
10/30 19:11, 4年前 , 126F
柯粉又要開始雙標囉
10/30 19:11, 126F
推
10/30 19:16, 4年前 , 127F
民進黨選輸出包還能高升才是世界奇
10/30 19:16, 127F
→
10/30 19:16, 4年前 , 128F
觀
10/30 19:16, 128F
推
10/30 19:16, 4年前 , 129F
這篇沒柯粉大將軍護航 可見小將們多可悲
10/30 19:16, 129F
推
10/30 19:17, 4年前 , 130F
看新聞看到學姊心情靚好多了
10/30 19:17, 130F
噓
10/30 19:32, 4年前 , 131F
大菊為重
10/30 19:32, 131F
推
10/30 19:51, 4年前 , 132F
怎會有人把機要跟酬庸當同件事
10/30 19:51, 132F
→
10/30 19:51, 4年前 , 133F
真的酬庸是空降國營董事長
10/30 19:51, 133F
→
10/30 19:53, 4年前 , 134F
機要就秘書 權限哪有董事長大
10/30 19:53, 134F
→
10/30 19:53, 4年前 , 135F
學姊幫北市府做多少行銷影片和企劃
10/30 19:53, 135F
推
10/30 19:56, 4年前 , 136F
真要說酬庸 一個私菸超買就爆出幾位
10/30 19:56, 136F
推
10/30 20:01, 4年前 , 137F
酬庸至少二條件：非專業、空降，懂?
10/30 20:01, 137F
推
10/30 20:29, 4年前 , 138F
人正就是正義，我是百分百支持的，
10/30 20:29, 138F
→
10/30 20:29, 4年前 , 139F
升得好
10/30 20:29, 139F
推
10/30 21:17, 4年前 , 140F
雙標很柯學
10/30 21:17, 140F
噓
10/30 22:10, 4年前 , 141F
林9萬就可以 為什麼學姐不行？
10/30 22:10, 141F
→
10/30 22:31, 4年前 , 142F
陳思宇劉奕霆飛的比黃瀞瑩快，就沒被罵
10/30 22:31, 142F
→
10/30 22:32, 4年前 , 143F
陳劉兩人那能力?當局長根本是台北恥辱
10/30 22:32, 143F
→
10/30 22:33, 4年前 , 144F
黃當機要跟副發言人又沒什麼。她是不該
10/30 22:33, 144F
→
10/30 22:33, 4年前 , 145F
貪領那一點點加班費，不好看
10/30 22:33, 145F
推
10/31 12:49, 4年前 , 146F
怎麼不說以前台中最年輕局長？
10/31 12:49, 146F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TkL2Np_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TkL2Np_ (HatePolitics)