Re: [黑特] 幹你媽的韓國瑜!!!!!!!!!!!!!!!!!已回收
韓國瑜光在肚量就贏另外一位大老闆了
你一樣的標題
改成另一位大老闆名字
恭喜獲得傳票一張
昨天又說要告什麼對他發雞排有意見的網友了
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 勇氣可佳，但後座力驚人。
: 首先我一定要稱讚他的勇氣可佳，年輕人壓倒性的對他不滿，他還有勇氣來開這場。這
一
: 點，算是在態度上正面迎戰。姑且先相信這100人沒有被安排什麼暗樁(至少從結果來看
大
: 致上可以說沒有)，可以見到辦理這一場的主事者以及工作人員是大致上公正的。
: 好了，接下來，沒有什麼好話了。
: 「天意與民意之間，我內心衝突性很強烈」他春節就在起心動念，證明了他驚人的政治
暴
: 發戶心態。看到民調高你就動念??? 有沒有搞錯? 你才剛當選高雄市長! 光是這一點就
太
: 多可以吐槽，你未免得隴望蜀，而且連市長都還沒做熟練就想當總統? 被民調拱到忘乎
所
: 以，自我膨脹到誇張! 而且那麼代表你3月以後都在說謊騙人。讓我由衷的感覺到韓國
瑜
: 這個人巨大的、龐大的、不可置信的自我感覺良好。他不但對他的起心動念沒有一絲一
毫
: 的愧疚，或者覺得不妥，而是考慮要不要去拿總統這個位子。舉的例子又都很爛，避重
就
: 輕，重點是舉的這些例子沒有一個人幹兩個月就在動念選最高國家元首!
: 再來，他說對於抹黑他的人，用屁眼看他們，徹底瞧不起他們。以我的角度來看，這種
心
: 態根本不配做一個總統。做一個總統你必須要整合大家，你怎麼可以從心態中就如此的
鄙
: 視任何人? 甚至宣之於口? 直白? 身為總統做這樣的直白，徹徹底底不妥當，這會引起
非
: 常巨大的仇恨帶頭效果，特別是那些韓粉，韓總帶頭用屁眼看這些人! 那我們何須客氣
!
: 這樣子的人帶起這樣一群人，完全不是以和諧溝通調合的態度在治理國家，這是以在對
付
: 敵人打垮敵人的態度在對付其他跟他們意見不同的國民，這根本是在撕裂這個社會，萬
一
: 他當真當選，我難以想像韓粉更會囂張狂妄到何等程度。
: 第三，他和他的所謂國政顧問團，完全不知道今天這些年輕人在乎的是什麼。人家問你
65
: 歲還不能退休，很焦慮很徬徨，是想聽聽你對此的國家級政策。結果? 他徹底跳過這題
，
: CUE張善政，張善政更是自我感覺良好的大鳴大放了什麼他在美國的教授已經82歲了還
可
: 以繼續幹，重點是老了還可以工作很快樂…..他媽的布爾喬亞到一個極點的極致論調
: !!!! 你到底有沒有聽懂問題? 你的那種高大上的外國教授的個案可以推到台灣的各行
各
: 業? 遊覽車司機65歲了可以繼續加班疲勞駕駛? 外送員65歲了還可以穿梭車陣? 怎麼想
都
: 一點都快樂不起來，而且險象環生，各行各業更不必說了，根本沒有幾個可以在年老體
衰
: 之後繼續幹，除了張善政講的那種高端用腦例如教授之類的行業。結果韓國瑜和張善政
在
: 那裏一搭一唱好快樂，張講完韓還比個大拇指讚，笑嘻嘻的問這樣回答你滿意嗎?
: 滿意你奶奶的!
: 最後，老問題，直球對決了，問兩岸和平協議。人家直接問，他怎麼答的? 「你要知道
，
: 就算是夫妻吵架、不講話，也很危險，更何況是兩岸這麼重要」「那對話是不是賣台？
不
: 是的」，「中國民主化才能確保兩岸和平發展」「我的兩岸政策講得非常清楚，遵守中
華
: 民國憲政體制不變，因為這是很敏感、重大問題，這方面必須要一字一句都很精確，就
是
: 一定要捍衛中華民國主權」完全東拉西扯，人家是問兩岸和平協議，簽或不簽，你要選
總
: 統了，一句話! 君無戲言一言九鼎，他扯這些大家都已經聽膩不耐煩的話術，講了三分
鐘
: ，真的沒有內容，台下的年輕人眼神一片空洞，他適時送上致命一擊「同學，我知道，
你
: 的眼睛告訴我你打了一個問號，對我，沒問題。你去看看我一連串的講話……」。
: 好了，我說結論。這場，我佩服他，他竟然敢來，必須先配服他的勇氣。再來，我佩服
他
: 的誠實與直白，他誠實的把我們內心最深沉的那種憤怒和羞辱給挖了出來，他直白的不
想
: 回答的問題直接不回答，他整場笑容滿面、春風得意、自我感覺非常良好、極端良好、
良
: 好到一個不可思議的境界，我對他已經無話可說了，我也不想有什麼問題再問他，我也
不
: 想再看到這個人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572222284.A.6BD.html
推
10/28 08:25,
4年前
, 1F
10/28 08:25, 1F
推
10/28 08:25,
4年前
, 2F
10/28 08:25, 2F
推
10/28 08:25,
4年前
, 3F
10/28 08:25, 3F
推
10/28 08:25,
4年前
, 4F
10/28 08:25, 4F
→
10/28 08:25,
4年前
, 5F
10/28 08:25, 5F
推
10/28 08:25,
4年前
, 6F
10/28 08:25, 6F
→
10/28 08:25,
4年前
, 7F
10/28 08:25, 7F
推
10/28 08:25,
4年前
, 8F
10/28 08:25, 8F
推
10/28 08:26,
4年前
, 9F
10/28 08:26, 9F
推
10/28 08:27,
4年前
, 10F
10/28 08:27, 10F
推
10/28 08:27,
4年前
, 11F
10/28 08:27, 11F
推
10/28 08:27,
4年前
, 12F
10/28 08:27, 12F
噓
10/28 08:27,
4年前
, 13F
10/28 08:27, 13F
→
10/28 08:27,
4年前
, 14F
10/28 08:27, 14F
推
10/28 08:28,
4年前
, 15F
10/28 08:28, 15F
推
10/28 08:28,
4年前
, 16F
10/28 08:28, 16F
→
10/28 08:28,
4年前
, 17F
10/28 08:28, 17F
→
10/28 08:29,
4年前
, 18F
10/28 08:29, 18F
推
10/28 08:29,
4年前
, 19F
10/28 08:29, 19F
→
10/28 08:30,
4年前
, 20F
10/28 08:30, 20F
→
10/28 08:30,
4年前
, 21F
10/28 08:30, 21F
噓
10/28 08:30,
4年前
, 22F
10/28 08:30, 22F
→
10/28 08:30,
4年前
, 23F
10/28 08:30, 23F
推
10/28 08:35,
4年前
, 24F
10/28 08:35, 24F
推
10/28 08:36,
4年前
, 25F
10/28 08:36, 25F
噓
10/28 08:36,
4年前
, 26F
10/28 08:36, 26F
推
10/28 08:36,
4年前
, 27F
10/28 08:36, 27F
推
10/28 08:36,
4年前
, 28F
10/28 08:36, 28F
推
10/28 08:39,
4年前
, 29F
10/28 08:39, 29F
推
10/28 08:39,
4年前
, 30F
10/28 08:39, 30F
噓
10/28 08:43,
4年前
, 31F
10/28 08:43, 31F
推
10/28 08:44,
4年前
, 32F
10/28 08:44, 32F
→
10/28 08:44,
4年前
, 33F
10/28 08:44, 33F
噓
10/28 08:46,
4年前
, 34F
10/28 08:46, 34F
噓
10/28 08:48,
4年前
, 35F
10/28 08:48, 35F
→
10/28 08:49,
4年前
, 36F
10/28 08:49, 36F
→
10/28 08:53,
4年前
, 37F
10/28 08:53, 37F
噓
10/28 08:54,
4年前
, 38F
10/28 08:54, 38F
推
10/28 08:56,
4年前
, 39F
10/28 08:56, 39F
噓
10/28 09:02,
4年前
, 40F
10/28 09:02, 40F
推
10/28 09:02,
4年前
, 41F
10/28 09:02, 41F
→
10/28 09:02,
4年前
, 42F
10/28 09:02, 42F
推
10/28 09:08,
4年前
, 43F
10/28 09:08, 43F
推
10/28 09:09,
4年前
, 44F
10/28 09:09, 44F
推
10/28 09:09,
4年前
, 45F
10/28 09:09, 45F
噓
10/28 09:30,
4年前
, 46F
10/28 09:30, 46F
噓
10/28 09:33,
4年前
, 47F
10/28 09:33, 47F
噓
10/28 09:44,
4年前
, 48F
10/28 09:44, 48F
→
10/28 11:19,
4年前
, 49F
10/28 11:19, 49F
噓
10/28 12:15,
4年前
, 50F
10/28 12:15, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：