Re: [新聞] 北市府強推智慧販賣機入校園 首場說明會已回收

看板HatePolitics作者 (上行下笑阿..)時間4年前 (2019/10/10 12:58), 4年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 11人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
整個民進黨的目的其實也沒有很難懂。 這種販賣機,一定是有些學校有這樣的需求, 才會希望市府去開標尋求廠商進駐。 那問題來了,市府開標後,廠商競標一定要求獲利,這無可厚非。 難道你民進黨要求除了非民進黨政府開標的廠商,都要佛心來的? 我相信這絕對有可能,依照民進黨的貪腐程度, 如果廠商跟政客不互利,你還真的拿不到標案。 但台北市政府公開透明的招標過程,廠商當然要合理評估獲利, 所以由北市府下轄的學校設置販賣機,必然成為一個條件。 市府這方面簡單作法就是,有空間就放置於放置甚麼內容學校跟廠商自己談。 一個正常有思辨能力的我覺得以上都沒甚麼問題吧? 那民進黨覺得很有問題啊,要是你廠商都去標台北市政府案子, 公開透明的情況下,連旺中都標不到了, 那親綠廠商能標到,沒標案哪來回扣? 這種顯而易見的下場,綠色政客是可忍,孰不可忍。 這次民進黨打這種頂多就是造成學校多一件事的案子, 說到這邊,我完全同意很多學校的公務員都會發牢騷, 秉持著公務人員多一事不如少一事,少一事不如無事的中心信仰。 我完全能理解會有很多老師校長不想搭理廠商。 但這件事如果是弊案,那斷橋案是不是就是動搖國本了? 那旺中網銀是不是就動搖國本了? 靠,那些案子還真的是動搖國本,是因為超過臨界值所以就NaN了嗎。 一堆垃圾蟑螂。 忘了說結論,結論就是民進黨目前明顯針對台北市所有標案廠商, 目的營造寒蟬效應,你敢標,我就抹黑你,讓你寸步難行。 看以後誰還敢標台北市府案子。 連這種小小販賣機我都能讓你勾結、貪腐、弊案、動搖國本。 我們的支持者都智障成這樣了,我民進黨還有甚麼做不出來, 還有甚麼是不敢做的? 你北市府跟廠商,怕不怕?怕不怕! 怕。 ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TdWn0Ku ] : 作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 北市府強推智慧販賣機入校園 首場說明會 : 時間: Thu Oct 10 00:35:09 2019 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 蔡亞樺 : 3.完整新聞標題: : 北市府強推智慧販賣機入校園 首場說明會家長砲火狂轟 : 4.完整新聞內文: : 2019-10-09 21:36 : 〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市政府強推智慧販賣機進入校園,新政策連日來爭議不斷 : ,北市教育局今日下午召開首場家長說明會,會中家長砲聲隆隆,輪番批評教育局未經溝 : 通,逼迫學校裝設、家長接受販賣機,也沒顧及到學童的飲食安全,甚至打壞家長苦心教 : 導孩子的理財觀,校方更擔心不配合政策會被「懲處」,質疑北市府搞白色恐怖,要求販 : 賣機裝設由學校與家長決定。 : 說明會從今日下午4點半開始,近50名的國小家長會長、家長代表趕來參加,不認同該政 : 策的家長相當擔心學校不裝因此受罰,一度與教育局官員唇槍舌戰,歷經2小時討論,最 : 後教育局態度軟化,表示販賣機裝設權由家長、教師決定,決議不裝就先不裝,11月底前 : 提報教育局,教育局主任秘書陳素慧也保證不懲處校方。 : 該場說明會在敦化國小舉辦,率先發言的公館國小家長會長劉昭儀爆料,廠商日前到校裝 : 設販賣機,發現販售商品超過三分之二都是不合規定,廠商態度不負責任,校方卻無權要 : 求不履約,因為教育局要求一定要裝。 : 她說,要讓孩子體驗智慧支付有其他方式,家長也不認同要透過這種方式學習,學校有無 : 自主權呢?有家長表達反對被關切,如果不裝學校校長、主任會不會被懲處?家長有權利 : 說不要嗎?請不要禍及學校行政人員。在場家長群起拍手,認為不該懲處不配合的學校。 : 麗山國小家長郭慧雯不滿說:「如果市府堅持這樣政策,是不是變一言堂、是白色恐怖嗎 : ?」她查閱依據「台北市公立高中職以下各級學校設置智慧商店及自動販賣機管理試辦要 : 點」,發現該契約應由學校跟廠商簽約,不是教育局片面簽約,且販賣機商品監督管理與 : 清運等也沒有明訂,發生事情學校怎麼辦?孩子因此吃到食物中毒,誰負責。 : 郭慧雯還說,販賣機控制中午用餐時段上午11點至下午1點關閉,但孩子智商有這麼低嗎 : ?會先把東西全部買完再慢慢吃,吃不完丟廁所,午餐通通不會吃,學校肩負教育功能, : 孩子在學校可以喝白開水的時段,卻讓孩子去喝其他飲料,為難學校也為難家長。 : 擔任過檢察官的金華國小家長質疑,販賣品項學校能否跟廠商訂定相關違約條款,應該從 : 法規面做檢討,他也不滿說明會辦的匆促,把家長當「小的」在看,喊一下就要來,家長 : 關心的是孩子健康安全,酸柯當市長不關心,教育局也不該把家長反對政策視為政治操作 : 。 : 台北市立大學附設國小家長則說,國小中低年級的孩子對金錢沒有健全概念,需要培養, : 家長要負責任,不是學校能替代,且孩子在販賣機消費,也沒辦法第一時間讓家長知道, : 無法了解孩子的金錢使用,完全打壞孩子用錢的觀念。有家長更直指,有一年級新生回家 : 跟爸媽訴苦,販賣機大排長龍,都買不到。 : 陳素慧也在場向家長表達歉意,辦說明會時間太趕,強調販賣機目前以販售牛奶與豆漿為 : 主,優酪乳、果汁會先下架,現在同意販賣機裝設由各校自行討論決議,契約是開口合約 : 可以裝或不裝的,營運與清運等詳細規範,會在討論。 : 教育局官員也說,由於本月18、21日還有各一場說明會,蒐集所有意見後進行討論,再1 : 個月做政策的調整,也會發文給學校,讓校方跟家長說明。 : 最後教育局表示,只要學校有經過會議討論,決議不想裝設販賣機,就可先不納入這一波 : 試辦計畫,要求各校返校普查家長意見,再開委員會,由學校、教師會、家長會共同決定 : 是否設置販賣機,最晚11月底回文教育局表達設置意願。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2942021 : 6.備註: 公館國小家長會長劉昭儀 : 剛好是dpp秘書長羅文嘉的老婆 懂了嗎 ? -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.228.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570683515.A.37C.html ※ 編輯: markoo (140.127.228.92 臺灣), 10/10/2019 13:00:38

10/10 12:59, 4年前 , 1F
對菸粉來說 把民進黨幹的壞事丟在他們
10/10 12:59, 1F

10/10 13:00, 4年前 , 2F
眼前他們還是會看不到 真感慨
10/10 13:00, 2F
※ 編輯: markoo (140.127.228.92 臺灣), 10/10/2019 13:01:34

10/10 13:01, 4年前 , 3F
原來民進黨是為了搶標案所以打販賣機
10/10 13:01, 3F

10/10 13:01, 4年前 , 4F
民進黨不意外一邊賣芒果乾一邊掏空台灣
10/10 13:01, 4F

10/10 13:02, 4年前 , 5F
我的英粉臉友最近在臉書狂PO的都是香
10/10 13:02, 5F

10/10 13:02, 4年前 , 6F
港的反送中 台灣的橋斷了或是甚麼弊案
10/10 13:02, 6F

10/10 13:02, 4年前 , 7F
完全沒出現在他的臉書上
10/10 13:02, 7F

10/10 13:02, 4年前 , 8F
這種反應真的是很可怕....台灣現在處於
10/10 13:02, 8F

10/10 13:02, 4年前 , 9F
被這樣的選民溫水煮青蛙的狀態
10/10 13:02, 9F

10/10 13:07, 4年前 , 10F
還好我的英粉朋友都不會PO這些東西
10/10 13:07, 10F

10/10 13:13, 4年前 , 11F
像雙子星最惡劣的不是只失去那棟樓
10/10 13:13, 11F

10/10 13:13, 4年前 , 12F
而是把花幾年來打造的公開透明投資
10/10 13:13, 12F

10/10 13:13, 4年前 , 13F
環境摧毀 外資想來終究還是看關係
10/10 13:13, 13F

10/10 13:17, 4年前 , 14F
難道你要投韓柯? 乖乖投英啦!
10/10 13:17, 14F

10/10 13:25, 4年前 , 15F
桃園校園販賣機(台灣價值護身符)
10/10 13:25, 15F

10/10 13:28, 4年前 , 16F
10/10 13:28, 16F

10/10 13:34, 4年前 , 17F
菸糞、糞青、1450:不然你投含狗魚?
10/10 13:34, 17F

10/10 13:37, 4年前 , 18F
10/10 13:37, 18F

10/10 15:02, 4年前 , 19F
垃圾雙標黨禍害台灣
10/10 15:02, 19F

10/10 18:10, 4年前 , 20F
怕.jpg
10/10 18:10, 20F
文章代碼(AID): #1TdhfxDy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TdhfxDy (HatePolitics)