Re: [新聞] 北市府強推智慧販賣機入校園首場說明會已回收

看板HatePolitics作者fatdoghusky (胖胖哈士奇)時間4年前 (2019/10/10 10:26)推噓21(22推 1噓 15→)

留言38則, 25人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 老實說 : 我覺得很多柯粉都在迴避問題 : 今天不討論所謂智慧型自動販賣機的優缺點好了 : 畢竟看到現在很多些論點都蠻誅心的 : 我看的是: : 一、 : 依據台北市公立高中職以下各級學校設置智慧商店及自動販賣機管理試辦要點 : 第四條及第十一條 : 四、契約簽訂以一年為期，契約內容加註需與學校合作事項、清運工作內容及罰則，並接 : 受 : 學校監督。 : 十一、學校與廠商簽訂契約，應將不得販售瓶裝水及「臺北市政府禁用一次性及美耐皿餐 : 具 : 執行要點」納入契約相關規範。 : 從這兩條來看 : 廠商應該是直接與學校簽約才是 : 結果現在看起來是教育局簽了約就要學校吞 : 光依法行政這點就過不了關是你沒搞懂吧這個條文是今年1/9由『台北市教育局』頒布的，所以你是指控教育局訂了一個法然後自己再去違反它嗎XD 實際上是由教育局將台北市分成三個區分別招標，得標後廠商還要跟各個學校協調電費拆分、商品品項等細節再行簽約 : 二、 : https://udn.com/news/story/6898/4088968 : "智慧販賣機進入台北校園，日前卻在北巿公館國小出包，家長只勾選販售牛奶、燕麥等飲 : 品，營運廠商送來的販賣機卻賣校園禁入的果汁，還在校內引發學童搶購熱潮，一天內被 : 掃光，讓家長氣得跳腳。" : 明明廠商違規販賣規定之外的商品 : 這問題很大 1.徐巧芯議員臉書上有可供販賣商品273項的清單，全都合乎中央教育部頒定的『校園飲品及點心販售範圍』之標準，羅文嘉對此有問題身為一個執政黨秘書長怎麼不去叫教育部修訂~? 2.廠商違反的是各學校家長會從這273項商品中自行客製化的標準，這點當然要檢討，但這不也反向證明各學校家長會是有權力去影響廠商販賣商品的品項嗎~? : 三、 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2941677 : "徐巧芯說，她接到校方陳情，學校莫名其妙接獲廠商通知，表示教育局已決標給該廠商， : 一定要裝智慧販賣機，廠商甚至要學校多設幾台，還不讓學校選擇販售商品，進貨時間也 : 不告知，學校多次向廠商反映都沒有任何結果。 : 徐巧芯也說，學校發現有扣款問題時聯繫廠商，廠商也一直推託不處理，她認為教育局應 : 該介入，不能只讓廠商直接和學校對口，可能會引發許多爭議，她要求教育局檢討租金以 : 及電費算法，販賣機若出現扣款錯誤等問題，廠商應無條件賠償。教育局長曾燦金則在現 : 場承諾改善。" 商品品項是開放給學校及家長會訂定的，這點從上面公館國小，或是翟本喬臉書等多方管道都可得到證實，廠商對每間學校一定都是統一的標準進行推動，這部分若有問題是實務上推動新政策各單位執行狀況不一所造成，這當然值得檢討但也只是這樣而已 : 管理上的問題一堆就不說了 : 而且我記得柯文哲的政策叫"一校園一智慧販賣機" : 廠商怎麼可以設置多臺? : 以上種種 : 件件都不關智慧型自動販賣機本身的問題 : 每件都是管理上的問題 : 不要說啥試辦怎樣 : 連基本的商品種類都有問題還要談啥? : 與廠商簽約的是台北市教育局 : 光簽約這事就不合規定 : 試辦上一堆問題沒人敢面對 : 光會在那邊噴口水 : 柯文哲的狗屁兩字，可能會先噴到自己 : 不過羅文嘉之流也笨 : 要嘛就據理說明以解決問題 : 結果搞到現在根本像在白綠對決 : 那就雙方的擁護者就會各為其主互噴口水罷了 : 然後問題還是無法解決 : 其實我也誅心一下好了 : 昨天柯文哲承認推智慧型自動販賣機的用意之一是要推廣悠遊卡 : 會不會是他當初誇下海口說"六個月內殲滅敵軍"的戰略之一? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570674402.A.F8D.html

推

henryliao

10/10 10:30, 4年前 , 1^F

10/10 10:30, 1^F

推

RW2010

10/10 10:36, 4年前 , 2^F

10/10 10:36, 2^F

推

live1002

10/10 10:37, 4年前 , 3^F

10/10 10:37, 3^F