Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯Ｐ:若他身亡一定已回收

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2019/10/02 16:46), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 33→)
留言52則, 21人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
柯文哲的缺點一向就是跳了好幾層思維 其實柯文哲講得很清楚，一條法律不會是主因 送中條例只是壓垮駱駝的最後一根稻草 其實主要是長年以來中國和香港之間的矛盾 為何訴求港人治港？因為中國大陸移民已經嚴重剝削香港資源 例如來香港生小孩拿補助、商品爆買，造成香港本地人生活更困難 也就是經濟問題是裏，反送中真普選訴求等只是表面原因 結果不意外，眼光短淺的吱吱只會說： 你柯文哲跟特首講一樣的話，你是紅的 跟兩岸一家親有異曲同工之妙 不過真的懶得理他們，為何他們要黑柯？ 要讓民眾黨選不好而已，然後增加蔡英文票那麼簡單 繼續堅定支持柯跟民眾黨，明年民眾黨上看15% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570005985.A.F7D.html
推
10/02 16:47, 4年前 , 1F
推，支持民眾黨!!
10/02 16:47, 1F
推
10/02 16:47, 4年前 , 2F
好多反串
10/02 16:47, 2F
推
10/02 16:48, 4年前 , 3F
增加蔡的票能讓香港實現真一國兩制嗎?
10/02 16:48, 3F
推
10/02 16:48, 4年前 , 4F
柯黑英粉韓粉真的是沒有差別啊
10/02 16:48, 4F
→
10/02 16:49, 4年前 , 5F
蔡不是都說關心不介入 鋒哥在想啥
10/02 16:49, 5F
→
10/02 16:50, 4年前 , 6F
zzz 港青是因為政治問題造成了經濟問題
10/02 16:50, 6F
→
10/02 16:50, 4年前 , 7F
chenglap 的文章去多看幾次吧
10/02 16:50, 7F
澳門跟香港比沒什麼經濟問題，澳門人是不會有什麼抗議的
推
10/02 16:51, 4年前 , 8F
DPP根本不關心香港人死活，只是想用香
10/02 16:51, 8F
→
10/02 16:51, 4年前 , 9F
港人賣芒果乾
10/02 16:51, 9F
→
10/02 16:51, 4年前 , 10F
柯被笑像林鄭 就是愛講又看到同樣的點
10/02 16:51, 10F
→
10/02 16:51, 4年前 , 11F
但 實質上港人治港 要的是收回政治權力
10/02 16:51, 11F
→
10/02 16:52, 4年前 , 12F
&
10/02 16:52, 12F
→
10/02 16:52, 4年前 , 13F
說得好！
10/02 16:52, 13F
→
10/02 16:53, 4年前 , 14F
避免像現況 中國式立法會 假民主害經濟
10/02 16:53, 14F
推
10/02 16:53, 4年前 , 15F
經濟是動力來源,反送中是表面原因,港人治
10/02 16:53, 15F
→
10/02 16:53, 4年前 , 16F
港才是真正追求的目標
10/02 16:53, 16F
推
10/02 16:53, 4年前 , 17F
香港挖到石油 保證錢灑好灑滿
10/02 16:53, 17F
推
10/02 16:55, 4年前 , 18F
你讓人民生活不下去,人民就會去找原因
10/02 16:55, 18F
推
10/02 16:56, 4年前 , 19F
支持民眾黨
10/02 16:56, 19F
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.129.160 臺灣), 10/02/2019 16:59:35
推
10/02 17:03, 4年前 , 20F
中國人說地球是圓的 講地球是圓的人
10/02 17:03, 20F
→
10/02 17:03, 4年前 , 21F
就是跟中共講一樣的話 舔共賣台
10/02 17:03, 21F
→
10/02 17:03, 4年前 , 22F
大概就是這個格式
10/02 17:03, 22F
→
10/02 17:03, 4年前 , 23F
重點是港府不需被港人問責，只被中南海問責
10/02 17:03, 23F
→
10/02 17:04, 4年前 , 24F
反應的自然是北京的利益而非港人的利益
10/02 17:04, 24F
→
10/02 17:04, 4年前 , 25F
所以說甚麼經濟是裡，經濟只是政治失能的結果
10/02 17:04, 25F
→
10/02 17:08, 4年前 , 26F
原po&林鄭&柯，都是同一套邏輯啦
10/02 17:08, 26F
→
10/02 17:09, 4年前 , 27F
把表裡逆轉，經濟問題貼OK繃解決就好
10/02 17:09, 27F
→
10/02 17:09, 4年前 , 28F
這如果是港青訴求也罷，但明明不是啊 XD
10/02 17:09, 28F
推
10/02 17:10, 4年前 , 29F
黃之鋒這種咖洨看來就是只會隨媒體斷
10/02 17:10, 29F
→
10/02 17:10, 4年前 , 30F
章取義的廢物
10/02 17:10, 30F
推
10/02 17:11, 4年前 , 31F
蔡英文不吭聲
10/02 17:11, 31F
→
10/02 17:18, 4年前 , 32F
香港完全自治,港商剝削港人也算中共的
10/02 17:18, 32F
→
10/02 17:18, 4年前 , 33F
,標準覺青邏輯
10/02 17:18, 33F
推
10/02 17:19, 4年前 , 34F
真的很北爛 民主是這樣操作的嗎 爛透
10/02 17:19, 34F
→
10/02 17:19, 4年前 , 35F
了
10/02 17:19, 35F
推
10/02 17:34, 4年前 , 36F
張潔平說得更好 權貴一起數錢 窮人相互叫罵
10/02 17:34, 36F
推
10/02 17:36, 4年前 , 37F
不是柯邏輯有跳，是要黑他自然跳著解讀
10/02 17:36, 37F
噓
10/02 17:43, 4年前 , 38F
15%？ 具體政見沒有 推出來的候選
10/02 17:43, 38F
→
10/02 17:43, 4年前 , 39F
人也沒有亮點 實在不覺得民眾黨有
10/02 17:43, 39F
→
10/02 17:43, 4年前 , 40F
什麼好投的
10/02 17:43, 40F
推
10/02 17:45, 4年前 , 41F
就想解構問題，很沒人性，他的每次有爭議
10/02 17:45, 41F
→
10/02 17:45, 4年前 , 42F
論點可能都是內部溝通討論得出來的，但他
10/02 17:45, 42F
→
10/02 17:45, 4年前 , 43F
又很愛拿出來講顯示自己高度，不過跟著其
10/02 17:45, 43F
→
10/02 17:45, 4年前 , 44F
它人一起抨擊也很奇怪，管中國內政，還是
10/02 17:45, 44F
→
10/02 17:45, 4年前 , 45F
一個沒有民主概念的國家講這句跟大雄罵胖
10/02 17:45, 45F
→
10/02 17:45, 4年前 , 46F
虎為什麼要欺負人一樣奇怪
10/02 17:45, 46F
推
10/02 18:32, 4年前 , 47F
隨你打，我這樣票一票不會跑，辛苦了
10/02 18:32, 47F
推
10/02 19:06, 4年前 , 48F
香港自治？連送回中國的英國都自顧不暇
10/02 19:06, 48F
→
10/02 19:06, 4年前 , 49F
了，又不想獨立？也滿有趣的，是說再鬧
10/02 19:06, 49F
→
10/02 19:06, 4年前 , 50F
下去不但中國開心（剛好經濟垮臺）美國
10/02 19:06, 50F
→
10/02 19:06, 4年前 , 51F
可能也開心，之前還有消息美國想廢掉香
10/02 19:06, 51F
→
10/02 19:06, 4年前 , 52F
港的特別權利呢
10/02 19:06, 52F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Tb6FXzz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Tb6FXzz (HatePolitics)