Re: [討論] 九二共識的真相已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2019/09/30 12:08), 編輯推噓3(4129)
留言34則, 7人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言: : 想不到到今天還有人執迷不悟 : 真的是很想被打臉 : 首先九二共識就是各自口頭表述一個中國原則 在1992年 媒體根據這段內容 簡化成 一個中國各自表述-->再簡化成一中各表 : 馬總統認證,馬曉光也講過一模一樣的話,所以這就是最原始版本無異議 : 節錄: : 總統進一步指出,1992年10月兩會進行協商,但雙方仍未取得共識,因此我方續於10月31 : 日提出三項方案。11月3日,海協會透過新華社發布新聞表示願意接受其中一案,即以口 : 頭聲明方式各自表達「一個中國」原則。 : https://www.president.gov.tw/NEWS/1715 : 各自口頭表述一個中國原則 : 重點不是各自口頭,這是廢話 錯 這是重點 不是重點就不需要 各自表述 雙方可以共同表述 雙方能共同表述那就一中同表 這只有柱柱姊敢講而已 : 重點是「一個中國原則」 : 懂了嗎? 不要再亂拆開或省略成一個中國,這是錯誤的 一個中國原則 簡稱 一個中國 簡稱一中 有基本常識的人都知道 存心硬ㄠ的人才會故意搞不清楚 : 只說一個中國(或簡稱一中),會給人「這一個中國是哪個中國呢」的意思 那是有人故意要搞不清楚 當年大家都知道是啥意思 是綠營後來為了要說國民黨欺騙社會 故意說自己搞不清楚 然後說兩者不一樣 最後你就信了 : 所以要說一中原則才是正解,也就是我們都堅持一個中國,這是個原則 這個從92年我就知道了 一個中國 各自表述 裡頭的一個中國 一直都是一個中國原則 是哪個人告訴你不是的? 有啦 故意搞不清楚的反對者 : 這才是當年兩會的共識,避免談論一個中國的意涵 : 所以絕對不是一中各表,這次國民黨魔改版本,中國從來沒承認過 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1251099 : 節錄: : 吳介民解釋,當時國民黨政府的立場是,若有「九二共識」存在,指的是「一中各表」; : 但北京從沒有承認過「一中各表」 : 所以都不要再跳針了,九二共識就是這麼簡單 : 重點是「一中原則」!! 很重要跟我念三次 : 一中各表是魔改版;各表一中並不精準,因為同樣給人這一個中國是哪個中國的意思 : 以後講到九二共識就是各自口頭表述一個中國原則 : 這是我們偉大馬總統與馬曉光,雙馬兩岸共同認證 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190110000521-260118?chdtv 我們的一個中國各自表述是在1992年所談的過程,在我們的立場,是各自表述一個中國。 」 一中各表=各表一中 2000年那時候 綠營還沒針對92共識大肆抹殺的時候 蔡英文親口認證 各表一中=一中各表 陳水扁自己也講 新政府願意接受海基(海峽交流基金會)、海協(海峽兩岸關係協會)兩會之前會談的共 識,那就是『一個中國、各自表述』 你講的 各自表述一個中國原則的完整內容 在阿扁當選前就存在了 你想跟我說阿扁當年不知道你提的那些東西? 阿扁當年完全不關心兩岸會談的成果或新聞稿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569816481.A.ED6.html

09/30 12:10, 4年前 , 1F
馬習會 馬:各表是啥? 只有一中呦 ^_<
09/30 12:10, 1F

09/30 12:11, 4年前 , 2F
因為兩人同場啊
09/30 12:11, 2F

09/30 12:12, 4年前 , 3F
分開時各表 同場時大家只談一中
09/30 12:12, 3F

09/30 12:12, 4年前 , 4F
習和馬都只講中國 不講PRC或ROC
09/30 12:12, 4F

09/30 12:13, 4年前 , 5F
因為雙方定義不一樣 講了會變成兩中
09/30 12:13, 5F

09/30 12:14, 4年前 , 6F

09/30 12:14, 4年前 , 7F
好了啦 國際上一中是指誰 3歲小孩都知
09/30 12:14, 7F

09/30 12:15, 4年前 , 8F
這種文字遊戲騙騙韓粉柯粉之流的還可以
09/30 12:15, 8F

09/30 12:16, 4年前 , 9F
我知道啊 所以這樣搞ROC很吃虧
09/30 12:16, 9F

09/30 12:16, 4年前 , 10F
可是當年兩岸要交流 一中原則又是對岸紅線
09/30 12:16, 10F

09/30 12:16, 4年前 , 11F
因此才會搞出這個文字遊戲
09/30 12:16, 11F

09/30 12:17, 4年前 , 12F
至於ROC很吃虧是因為對岸不需要強調PRC
09/30 12:17, 12F

09/30 12:17, 4年前 , 13F
他只講中國沒差,但ROC只講中國會被罵賣台
09/30 12:17, 13F

09/30 12:18, 4年前 , 14F
就你看到馬習會 習可以只講中國
09/30 12:18, 14F

09/30 12:18, 4年前 , 15F
而馬只講中國就會被你們罵
09/30 12:18, 15F

09/30 12:27, 4年前 , 16F
綠營就是不願意面對歷史事實啊
09/30 12:27, 16F

09/30 12:34, 4年前 , 17F
我小時候可以說中國或自稱中國人
09/30 12:34, 17F

09/30 12:34, 4年前 , 18F
所以你會看到不少國營企業以中國為名
09/30 12:34, 18F

09/30 12:34, 4年前 , 19F
例如中國石油
09/30 12:34, 19F

09/30 12:35, 4年前 , 20F
中國鋼鐵 等等
09/30 12:35, 20F

09/30 12:35, 4年前 , 21F
因此92年當時才會以 中國 這個兩岸共有的
09/30 12:35, 21F

09/30 12:36, 4年前 , 22F
簡稱來玩文字遊戲
09/30 12:36, 22F

09/30 12:36, 4年前 , 23F
但時自今日 自稱中國或中國人幾乎都會被罵
09/30 12:36, 23F

09/30 13:01, 4年前 , 24F
就是對岸跟根本不承認各表,所以在國
09/30 13:01, 24F

09/30 13:02, 4年前 , 25F
際上一直婊中華民國,就是要消滅中華
09/30 13:02, 25F

09/30 13:02, 4年前 , 26F
民國,KMT認同對岸這種行為跟賣國沒兩
09/30 13:02, 26F

09/30 13:02, 4年前 , 27F
樣,被罵活該!
09/30 13:02, 27F

09/30 13:06, 4年前 , 28F
對岸有承認各表 各表一中
09/30 13:06, 28F

09/30 13:15, 4年前 , 29F
認同對岸的菸粉居多吧
09/30 13:15, 29F

09/30 15:37, 4年前 , 30F
對案若承認一中各表根本就不會在國
09/30 15:37, 30F

09/30 15:37, 4年前 , 31F
際上打壓台灣 也不會一直說要統一。
09/30 15:37, 31F

09/30 15:37, 4年前 , 32F
以中國的民族性 什麼話都可以講,但
09/30 15:37, 32F

09/30 15:37, 4年前 , 33F
怎麼做是另一回事,當真的人是有多
09/30 15:37, 33F

09/30 15:37, 4年前 , 34F
笨。
09/30 15:37, 34F
文章代碼(AID): #1TaN-XxM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TaN-XxM (HatePolitics)