[討論] 九二共識的真相已回收

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/09/30 11:53), 編輯推噓21(22推 1噓 61→)
留言84則, 25人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
想不到到今天還有人執迷不悟 真的是很想被打臉 首先九二共識就是各自口頭表述一個中國原則 馬總統認證，馬曉光也講過一模一樣的話，所以這就是最原始版本無異議 節錄: 總統進一步指出，1992年10月兩會進行協商，但雙方仍未取得共識，因此我方續於10月31 日提出三項方案。11月3日，海協會透過新華社發布新聞表示願意接受其中一案，即以口 頭聲明方式各自表達「一個中國」原則。 https://www.president.gov.tw/NEWS/1715 各自口頭表述一個中國原則 重點不是各自口頭，這是廢話 重點是「一個中國原則」 懂了嗎? 不要再亂拆開或省略成一個中國，這是錯誤的 只說一個中國(或簡稱一中)，會給人「這一個中國是哪個中國呢」的意思 所以要說一中原則才是正解，也就是我們都堅持一個中國，這是個原則 這才是當年兩會的共識，避免談論一個中國的意涵 所以絕對不是一中各表，這次國民黨魔改版本，中國從來沒承認過 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1251099 節錄: 吳介民解釋，當時國民黨政府的立場是，若有「九二共識」存在，指的是「一中各表」； 但北京從沒有承認過「一中各表」 所以都不要再跳針了，九二共識就是這麼簡單 重點是「一中原則」!! 很重要跟我念三次 一中各表是魔改版；各表一中並不精準，因為同樣給人這一個中國是哪個中國的意思 以後講到九二共識就是各自口頭表述一個中國原則 這是我們偉大馬總統與馬曉光，雙馬兩岸共同認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569815615.A.C22.html
推
09/30 11:59, 4年前 , 1F
中國的92共識就是一個中國
09/30 11:59, 1F
→
09/30 11:59, 4年前 , 2F
台灣的92共識就是一中各表，沒問題啊
09/30 11:59, 2F
→
09/30 11:59, 4年前 , 3F
從以前就是這樣
09/30 11:59, 3F
→
09/30 11:59, 4年前 , 4F
一直都是一個中國啊
09/30 11:59, 4F
推
09/30 11:59, 4年前 , 5F
如果是一樓說的，那共識在哪裡？
09/30 11:59, 5F
→
09/30 11:59, 4年前 , 6F
好喔，你去跟國民黨團講，不要再拿錯誤且
09/30 11:59, 6F
→
09/30 11:59, 4年前 , 7F
不存在的九二共識，以後請國民黨大喊：一
09/30 11:59, 7F
→
09/30 11:59, 4年前 , 8F
個中國原則
09/30 11:59, 8F
→
09/30 12:00, 4年前 , 9F
一中原則一中原則一中原則
09/30 12:00, 9F
→
09/30 12:00, 4年前 , 10F
國民黨騙台灣人很久了
09/30 12:00, 10F
→
09/30 12:02, 4年前 , 11F
講了半天廢話，所以一個中國倒底是哪個中
09/30 12:02, 11F
→
09/30 12:02, 4年前 , 12F
國？
09/30 12:02, 12F
推
09/30 12:03, 4年前 , 13F
共識不是說給你聽了，就各自表述阿
09/30 12:03, 13F
→
09/30 12:03, 4年前 , 14F
九二共識就是模糊焦點，你硬要說清楚就一
09/30 12:03, 14F
→
09/30 12:03, 4年前 , 15F
國兩制，DPP再搞下去會更快統。
09/30 12:03, 15F
噓
09/30 12:05, 4年前 , 16F
Zzz
09/30 12:05, 16F
→
09/30 12:05, 4年前 , 17F
各自表述就是表示沒共識啊
09/30 12:05, 17F
推
09/30 12:05, 4年前 , 18F
各自表述就是共識阿
09/30 12:05, 18F
推
09/30 12:06, 4年前 , 19F
「我們都堅持一個中國」不是一樣有定義的
09/30 12:06, 19F
→
09/30 12:06, 4年前 , 20F
是哪個中國的問題嗎XDXD
09/30 12:06, 20F
→
09/30 12:06, 4年前 , 21F
我說子瑜是我老婆，你說子瑜是你老婆，
09/30 12:06, 21F
→
09/30 12:06, 4年前 , 22F
共識是？
09/30 12:06, 22F
推
09/30 12:06, 4年前 , 23F
人一藍 就腦殘
09/30 12:06, 23F
推
09/30 12:07, 4年前 , 24F
我們有個共識 就是大家可以在容許範圍
09/30 12:07, 24F
→
09/30 12:07, 4年前 , 25F
內各說各話 大概是這樣?
09/30 12:07, 25F
→
09/30 12:07, 4年前 , 26F
共識是追求兩邊合一 而不是追求兩邊越行
09/30 12:07, 26F
→
09/30 12:07, 4年前 , 27F
越遠 簡單的說就是這樣而已 而怎麼合一現
09/30 12:07, 27F
→
09/30 12:07, 4年前 , 28F
在不討論
09/30 12:07, 28F
→
09/30 12:08, 4年前 , 29F
因為你也想統我 我也想統你 所以合一是共
09/30 12:08, 29F
→
09/30 12:08, 4年前 , 30F
識
09/30 12:08, 30F
推
09/30 12:08, 4年前 , 31F
游過去就行了 統粉是不是只會鍵盤當中國人
09/30 12:08, 31F
→
09/30 12:09, 4年前 , 32F
我說子瑜做老婆真讚 你也說子瑜做老婆真
09/30 12:09, 32F
→
09/30 12:09, 4年前 , 33F
讚 子瑜做老婆真讚是共識 但是現在不討論
09/30 12:09, 33F
→
09/30 12:09, 4年前 , 34F
我們根本沒機會讓子瑜做老婆
09/30 12:09, 34F
推
09/30 12:15, 4年前 , 35F
如同八卦人人的老婆都是子瑜的意思
09/30 12:15, 35F
推
09/30 12:18, 4年前 , 36F
民進黨堅持要滅中華民國 支持中國的一
09/30 12:18, 36F
→
09/30 12:18, 4年前 , 37F
中原則
09/30 12:18, 37F
推
09/30 12:20, 4年前 , 38F
韓國瑜已經證明台灣人夠好騙了
09/30 12:20, 38F
→
09/30 12:22, 4年前 , 39F
重點是 中國從來沒說過各表
09/30 12:22, 39F
→
09/30 12:39, 4年前 , 40F
中國哪時沒講過了?
09/30 12:39, 40F
→
09/30 12:40, 4年前 , 41F
各表一中也是有各表啊
09/30 12:40, 41F
→
09/30 12:41, 4年前 , 42F
各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中
09/30 12:41, 42F
→
09/30 12:41, 4年前 , 43F
國原則
09/30 12:41, 43F
推
09/30 12:42, 4年前 , 44F
一個中國 一個台灣 沒毛病
09/30 12:42, 44F
推
09/30 12:50, 4年前 , 45F
習近平的告台灣同胞書之後，九二共識
09/30 12:50, 45F
→
09/30 12:50, 4年前 , 46F
就變一國兩制了
09/30 12:50, 46F
推
09/30 12:55, 4年前 , 47F
這個原則就是中國打壓台灣國際地位的工
09/30 12:55, 47F
→
09/30 12:55, 4年前 , 48F
具
09/30 12:55, 48F
→
09/30 12:55, 4年前 , 49F
九二共識 朝一國兩制邁進
09/30 12:55, 49F
→
09/30 12:55, 4年前 , 50F
跟九二共識=一國兩制不一樣
09/30 12:55, 50F
→
09/30 12:56, 4年前 , 51F
不然習近平若說維持現狀邁向一國兩制
09/30 12:56, 51F
→
09/30 12:56, 4年前 , 52F
那維持現狀=一國兩制?
09/30 12:56, 52F
→
09/30 12:59, 4年前 , 53F
你開頭少一句：全為個人看法，非關中國
09/30 12:59, 53F
→
09/30 12:59, 4年前 , 54F
共匪講那麼明了，你說的有用嗎立？
09/30 12:59, 54F
→
09/30 13:18, 4年前 , 55F
去找韓粉講阿 再這講有屁用
09/30 13:18, 55F
→
09/30 13:18, 4年前 , 56F
其實很明確 馬將邦交國獻給中共=一中
09/30 13:18, 56F
→
09/30 13:19, 4年前 , 57F
原則 中華民國的就只能是中共的
09/30 13:19, 57F
→
09/30 13:20, 4年前 , 58F
中共停止爭奪邦交=一中各表 各自表述
09/30 13:20, 58F
→
09/30 13:20, 4年前 , 59F
所以無須再爭正統china 明顯是後者
09/30 13:20, 59F
→
09/30 13:23, 4年前 , 60F
也因為不再爭 所以國際都放行 正視現實
09/30 13:23, 60F
→
09/30 13:25, 4年前 , 61F
其實不需要鑽牛角尖，拳頭大的說話，現在中
09/30 13:25, 61F
→
09/30 13:25, 4年前 , 62F
國明顯拳頭大，所以不用討論這個自我安慰
09/30 13:25, 62F
推
09/30 13:48, 4年前 , 63F
92共識就是沒有共識的共識 怎麼一堆人
09/30 13:48, 63F
→
09/30 13:48, 4年前 , 64F
搞不清楚
09/30 13:48, 64F
推
09/30 13:55, 4年前 , 65F
很多人以為九二共識是用於擱置台灣跟中
09/30 13:55, 65F
→
09/30 13:55, 4年前 , 66F
共之間的爭議，但仔細想想就知道，其實
09/30 13:55, 66F
→
09/30 13:55, 4年前 , 67F
是在擱置台灣人內部的爭議，。一有人質
09/30 13:55, 67F
→
09/30 13:55, 4年前 , 68F
疑就用一中各表搪塞，但真的有各表過嗎
09/30 13:55, 68F
→
09/30 13:55, 4年前 , 69F
？別再被騙了
09/30 13:55, 69F
→
09/30 13:56, 4年前 , 70F
你們相信的一中各表，卻從沒實現過
09/30 13:56, 70F
→
09/30 14:16, 4年前 , 71F
各表沒實現 那怎麼中國不跟馬爭china?
09/30 14:16, 71F
→
09/30 14:17, 4年前 , 72F
還是說馬任內是掛五星旗的?
09/30 14:17, 72F
推
09/30 14:18, 4年前 , 73F
你覺得需要嗎XD中國現在也沒爭china啊
09/30 14:18, 73F
→
09/30 14:38, 4年前 , 74F
都已經被搶七個了還說沒在爭..
09/30 14:38, 74F
推
09/30 15:31, 4年前 , 75F
沒有共識的共識，有夠可笑
09/30 15:31, 75F
推
09/30 16:44, 4年前 , 76F
92共識就是，（國際上只有）一個中國，
09/30 16:44, 76F
→
09/30 16:44, 4年前 , 77F
（只有在台灣裡面國民黨才能騙台灣人）
09/30 16:44, 77F
→
09/30 16:44, 4年前 , 78F
各自表述。在國際上敢各自表述的話，我
09/30 16:44, 78F
→
09/30 16:44, 4年前 , 79F
中共就打壓你。
09/30 16:44, 79F
推
09/30 17:06, 4年前 , 80F
你真的別搞笑了，搶邦交就是搶china？我
09/30 17:06, 80F
→
09/30 17:06, 4年前 , 81F
就問，馬時代有成功表過唯一中國嗎？
09/30 17:06, 81F
推
09/30 17:08, 4年前 , 82F
若照你講的，中國不跟馬搶china，那甘比
09/30 17:08, 82F
→
09/30 17:08, 4年前 , 83F
亞怎麼解釋？這不是自打嘴巴嗎
09/30 17:08, 83F
推
10/05 14:36, 4年前 , 84F
去年1124證明台灣人真的有夠好騙
10/05 14:36, 84F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TaNm_mY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TaNm_mY (HatePolitics)