Re: [Live] 【阿北面對面2.0|柯文哲】EP1/新婚夫已回收
: 2.LIVE名稱︰
: 【阿北面對面2.0|柯文哲】EP1/新婚夫婦來上菜!請問阿北,居住正義怎麼辦?
: 3.LIVE主題︰
: 晚十點,柯文哲官方Youtube頻道獨家首播
: 大家都知道我吃飯速度很快,又很愛聊天,但因為公務繁忙,很少有機會走到民眾家中好
: 好吃一頓飯,跟大家聊聊彼此的生活。
:
: 去年在車上聊天的「阿北面對面」,今年再度推出第二季,我們真正走到一位新婚夫婦的
: 家中,聊我們對居住正義的想法,也聊如何在生活中實踐環保,甚至連夫妻相處之道都能
: 聊,聊到連旁邊的幕僚都開始緊張。
:
: 能夠沒有壓力的吃一頓飯,其實對我來說非常難得。未來,在幕僚的安排下,我們也會繼
: 續前往各種不同的單位與家庭,跟大家一起吃飯聊天。
:
: 今天晚上十點,鎖定我的Youtube頻道,「阿北面對面2.0」正式開飯!
: 【請粉絲朋友尊重創作者與影片後製人員的辛苦,影片嚴禁私自下載上傳至其他平台,感
: 謝大家的支持】
: 5.附註、心得、想法:
: 怎麼少了陳佩琪醫師?
這個企劃很好 但是執行得不好
這個企劃有點像一個韓國綜藝 "給一頓飯"
可是"給一頓飯"是一組配一個主持人+一個來賓(共兩組)
去民眾家吃飯 由主持人控場訪問民眾
但是阿北面對面 柯文哲根本沒興趣訪問 也沒興趣控場
所以變成民眾變成主持人在專訪柯文哲
這應該偏離企劃原意了吧 甚至偏離主題
這集標題是居住正義 可是好像混入很多奇怪的話題
開頭的時候 以為在旁邊只出聲音的那個人是百祥
就算不是百祥本人 也應該做百祥平常在做的工作
百祥平常在做的工作是什麼 吐嘈+控場
但是那個人(那個人有名字或代稱嗎)在該控場的地方都神隱
簡單說 這集的評語只有一句話
每個人 都沒有在自己該在的位置 做該做的事
理想中:
1 柯文哲負責主持+控場 訪問民眾
(覺得沒必要設定議題 像這集標題寫居住正義
可是這戶民眾想說的也不只居住正義 他們好像對環保更有興趣
既然內容不只居住正義 標題就不要下得那麼硬 彈性一點
如果標題要下居住正義 內容就不要亂七八糟 )
2 民眾 接受柯文哲訪問 並且主動說出自己遇到的民生問題
3 百祥 吐嘈柯文哲和民眾 必要時拿摺扇打柯文哲
現實中:
1 柯文哲 根本不想主持+控場 還會搶著回答百祥的問題
2 民眾 怕場面乾掉 想控場又沒有腳本 只好亂聊
(不過一開始那幾題應該是設計好的 問得太不自然
而且連一開始就設計成民眾訪問柯文哲是怎樣)
3 百祥 放柯文哲和民眾自生自滅 偶而問民眾問題
除了"給一頓飯" 這企劃也有點像外景版的"大雲食堂"
或者說 吃飯版+市政版的"跟拍到你家"
(對了 為什麼都沒介紹菜色)
這三個節目都是主持人控場("跟拍到你家"甚至只有百祥)
沒有一個節目是主持人被訪問的
所以我要給這個企劃負責人一些建議
1 柯文哲只負責當吉祥物 不負責訪問+控場
柯文哲想說什麼就說什麼 想幹嘛就幹嘛
2 找另一個人和柯文哲搭檔
這個人不用固定 可以看情況調整
因為這是市政頻道 不適合找民眾黨的立委候選人
但可以找市政幕僚 像蔡壁如 黃珊珊 陳冠廷 和其他想培養的人
由他們當主key 也就是李四端的角色
就像日本搞笑藝人 通常是雙人組 一個裝傻 一個吐嘈
但是台灣式搞笑比較沒分工這麼細
柯文哲不需要別人cue 就會自動吐嘈別人 不用擔心他
但是在柯文哲裝傻(離題之類的)的時候
主key就要負責吐嘈柯文哲 趕快把話題拉回來
3 民眾 只要專心以市民身份 說市民想說的話
不需要像主持人或粉絲一樣亂聊 講亂七八糟的話
4 百祥 應該不需要用到紙扇 畢竟是市政頻道
但吐嘈和cue的工作 還是要做好
這個角色等於是主key的助理主持 幫主key分擔工作
好的企劃 也要有好的執行
每個人 都在自己該在的位置 做該做的事
這種類型的節目又不是前無古人
多看看同類型的別的節目 看別人是怎麼主持+控場
總之 下一集先找蔡壁如陪柯文哲主持 當主key吧
然後不要再叫民眾訪問柯文哲
甚至是叫民眾用假裝發問的方式幫忙宣傳
像包租代管
可以改成主持人問民眾 例如5W
who 誰想到要用包租代管租房子
what 用包租代管有遇到或發現什麼問題
where 從哪裡知道包租代管
why 為什麼要用包租代管
how 用包租代管的感想如何 有什麼比傳統租屋好的 和改善空間
至於柯文哲 就放他在旁邊吃飯 和想到就插幾句話
主key有沒辦法自己回答的問題 主key也可以問柯文哲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569515871.A.1E1.html
→
09/27 00:42,
4年前
, 1F
09/27 00:42, 1F
推
09/27 00:42,
4年前
, 2F
09/27 00:42, 2F
→
09/27 00:42,
4年前
, 3F
09/27 00:42, 3F
重點是控場 不是誰問誰的問題
照理說市民在生活中應該有遇到很多問題
難得不用恕我攔轎就能和市長面對面
怎麼不多問一點有建設性的 和自己相關的問題
(不需要太宏觀 問自己真實遇到的問題就好
這對夫妻上下班都沒有交通問題嗎 對治安 菜市場都很滿意嗎...)
難道這對夫妻生活中無憂無慮 只要和柯文哲吃飯就功德圓滿了
做這個節目 應該也是想突顯出柯文哲願意到第一線
親自聽民眾的意見 而不是呆萌吧
→
09/27 00:44,
4年前
, 4F
09/27 00:44, 4F
推
09/27 00:45,
4年前
, 5F
09/27 00:45, 5F
→
09/27 00:45,
4年前
, 6F
09/27 00:45, 6F
→
09/27 00:45,
4年前
, 7F
09/27 00:45, 7F
→
09/27 00:45,
4年前
, 8F
09/27 00:45, 8F
→
09/27 00:45,
4年前
, 9F
09/27 00:45, 9F
→
09/27 00:45,
4年前
, 10F
09/27 00:45, 10F
→
09/27 00:45,
4年前
, 11F
09/27 00:45, 11F
→
09/27 00:45,
4年前
, 12F
09/27 00:45, 12F
→
09/27 00:45,
4年前
, 13F
09/27 00:45, 13F
這是曝光機會 當然要用來培養人才 幫人才提高知名度
老天鵝拍得再好也沒意義
推
09/27 00:47,
4年前
, 14F
09/27 00:47, 14F
推
09/27 00:48,
4年前
, 15F
09/27 00:48, 15F
※ 編輯: dxoxb (114.136.251.147 臺灣), 09/27/2019 00:56:38
推
09/27 00:53,
4年前
, 16F
09/27 00:53, 16F
→
09/27 00:53,
4年前
, 17F
09/27 00:53, 17F
推
09/27 00:55,
4年前
, 18F
09/27 00:55, 18F
推
09/27 00:55,
4年前
, 19F
09/27 00:55, 19F
推
09/27 00:56,
4年前
, 20F
09/27 00:56, 20F
推
09/27 00:57,
4年前
, 21F
09/27 00:57, 21F
→
09/27 00:57,
4年前
, 22F
09/27 00:57, 22F
※ 編輯: dxoxb (114.136.251.147 臺灣), 09/27/2019 00:59:15
推
09/27 00:58,
4年前
, 23F
09/27 00:58, 23F
→
09/27 00:58,
4年前
, 24F
09/27 00:58, 24F
→
09/27 00:59,
4年前
, 25F
09/27 00:59, 25F
這集是都發局協助拍攝 不知道花多少錢
我想說 其實這個企劃也不用做成這麼大製作(拍到好幾部攝影機)
只要沒用到市府資源 就能讓民眾黨的候選人參與
人家網紅一支手機就能拍片有必要這麼多攝影師和攝影機嗎
只要兩支手機固定位置(一支遠景 一支近拍)就夠了吧
百祥只要負責兩支手機的對焦 不要讓畫面糊掉
剪輯也不需要弄一堆特效 沒有內容的節目才要靠特效
前面說的"大雲食堂"和"跟拍到你家"就都幾乎完全沒特效
除非自認拍得沒內容 不值得看 不然只要上字幕就好 單純就好
(我這提議就擋人財路了)
"柯文哲"這個頻道到底是什麼屬性
柯文哲有很多個角色 那"柯文哲"頻道就只能有一種屬性嗎
只要能夠把柯文哲頻道 從 台北市市長柯文哲頻道
轉型 或者說 兼具 民眾黨黨主席柯文哲的頻道
就是母雞帶小雞最好的平台
※ 編輯: dxoxb (114.136.251.147 臺灣), 09/27/2019 01:14:42
推
09/27 01:03,
4年前
, 26F
09/27 01:03, 26F
推
09/27 01:03,
4年前
, 27F
09/27 01:03, 27F
→
09/27 01:04,
4年前
, 28F
09/27 01:04, 28F
推
09/27 01:06,
4年前
, 29F
09/27 01:06, 29F
推
09/27 01:07,
4年前
, 30F
09/27 01:07, 30F
推
09/27 01:09,
4年前
, 31F
09/27 01:09, 31F
推
09/27 01:10,
4年前
, 32F
09/27 01:10, 32F
推
09/27 01:11,
4年前
, 33F
09/27 01:11, 33F
推
09/27 01:11,
4年前
, 34F
09/27 01:11, 34F
※ 編輯: dxoxb (114.136.251.147 臺灣), 09/27/2019 01:23:28
推
09/27 01:30,
4年前
, 35F
09/27 01:30, 35F
推
09/27 01:41,
4年前
, 36F
09/27 01:41, 36F
推
09/27 01:41,
4年前
, 37F
09/27 01:41, 37F
推
09/27 01:42,
4年前
, 38F
09/27 01:42, 38F
推
09/27 02:13,
4年前
, 39F
09/27 02:13, 39F
推
09/27 02:22,
4年前
, 40F
09/27 02:22, 40F
推
09/27 02:26,
4年前
, 41F
09/27 02:26, 41F
推
09/27 02:41,
4年前
, 42F
09/27 02:41, 42F
推
09/27 03:07,
4年前
, 43F
09/27 03:07, 43F
推
09/27 03:08,
4年前
, 44F
09/27 03:08, 44F
→
09/27 03:25,
4年前
, 45F
09/27 03:25, 45F
推
09/27 05:15,
4年前
, 46F
09/27 05:15, 46F
→
09/27 05:18,
4年前
, 47F
09/27 05:18, 47F
→
09/27 05:21,
4年前
, 48F
09/27 05:21, 48F
推
09/27 05:58,
4年前
, 49F
09/27 05:58, 49F
推
09/27 06:48,
4年前
, 50F
09/27 06:48, 50F
推
09/27 06:52,
4年前
, 51F
09/27 06:52, 51F
推
09/27 06:58,
4年前
, 52F
09/27 06:58, 52F
→
09/27 06:58,
4年前
, 53F
09/27 06:58, 53F
→
09/27 06:58,
4年前
, 54F
09/27 06:58, 54F
影片中男主人本人嗎
推
09/27 07:09,
4年前
, 55F
09/27 07:09, 55F
推
09/27 07:11,
4年前
, 56F
09/27 07:11, 56F
推
09/27 07:16,
4年前
, 57F
09/27 07:16, 57F
推
09/27 07:35,
4年前
, 58F
09/27 07:35, 58F
推
09/27 07:41,
4年前
, 59F
09/27 07:41, 59F
推
09/27 07:56,
4年前
, 60F
09/27 07:56, 60F
→
09/27 08:18,
4年前
, 61F
09/27 08:18, 61F
→
09/27 08:33,
4年前
, 62F
09/27 08:33, 62F
推
09/27 08:39,
4年前
, 63F
09/27 08:39, 63F
推
09/27 08:44,
4年前
, 64F
09/27 08:44, 64F
推
09/27 08:49,
4年前
, 65F
09/27 08:49, 65F
推
09/27 08:54,
4年前
, 66F
09/27 08:54, 66F
推
09/27 08:57,
4年前
, 67F
09/27 08:57, 67F
推
09/27 09:01,
4年前
, 68F
09/27 09:01, 68F
推
09/27 09:04,
4年前
, 69F
09/27 09:04, 69F
→
09/27 09:04,
4年前
, 70F
09/27 09:04, 70F
→
09/27 09:05,
4年前
, 71F
09/27 09:05, 71F
→
09/27 09:05,
4年前
, 72F
09/27 09:05, 72F
→
09/27 09:05,
4年前
, 73F
09/27 09:05, 73F
推
09/27 09:09,
4年前
, 74F
09/27 09:09, 74F
推
09/27 09:29,
4年前
, 75F
09/27 09:29, 75F
推
09/27 11:11,
4年前
, 76F
09/27 11:11, 76F
推
09/27 11:29,
4年前
, 77F
09/27 11:29, 77F
推
09/27 12:37,
4年前
, 78F
09/27 12:37, 78F
推
09/27 13:54,
4年前
, 79F
09/27 13:54, 79F
推
09/28 08:32,
4年前
, 80F
09/28 08:32, 80F
※ 編輯: dxoxb (111.71.98.169 臺灣), 09/29/2019 00:25:59
→
09/29 01:13,
4年前
, 81F
09/29 01:13, 81F
→
09/29 01:13,
4年前
, 82F
09/29 01:13, 82F
→
09/29 01:13,
4年前
, 83F
09/29 01:13, 83F
想到一個更切合的節目 "台灣妙妙妙"
兩個女主持人 帶一個命理老師 去委託者家裡 看風水
命理老師不但被動地回答問題 也會主動地提供意見
例如 像男主人用"教健身"交換"學日語"(不知道有沒有聽錯)
如果台北市政府也有類似的政策 就能順勢提出來
或者不用交換 台北市哪個單位就有提供學健身 或 學日語
其實重點是 受訪民眾必須是真的有煩惱的委託者
面對市長的時候 才能把親身的煩惱都講出來(就像陳情)
而不是感覺已經無憂無慮 單純請市長吃飯道謝閒聊
※ 編輯: dxoxb (111.71.98.169 臺灣), 09/29/2019 01:36:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):