Re: [討論] 韓大敗後,蔣萬安是不是唯一共主?已回收
※ 引述《cwuuuu (小屋)》之銘言:
: 別鬧了 蔣萬安還要等個幾年啦
: 先選上台北市長再說
這當然 不過蔣公子還年輕 還有本錢等一下
希望他千萬別學韓市長 當幾個月市長就想落跑
: 韓國瑜大敗後
: 國民黨勢必會大檢討
: 吳敦義首當其衝 很多奇怪的事都他搞出來了
: 韓國瑜金身破光
: 高雄市長連任失敗率很高
: 又要變回失業17年的男人了
: 國民黨內勢必要有強力領導人出現
: 候友宜整天說要專心市政
: 切割韓國瑜 韓粉深藍不會挺
: 再加上之前候友宜又曾經被說藍皮綠骨
: 未來也許有機會
: 但目前看起來不像是天下歸心的共主
: 江啟臣目前只是一個陽春立委
: 除非他變立院龍頭
: 看來看去最大公約數目前就還是
: 正常倫 朱立倫了
: 1.初選表現穩健
: 2.沒嚴重得罪韓粉
: 3.行政資歷完整
: 4.年齡還算輕
: 但朱立倫給人感覺還是太溫和了
: 這算是他既2016第二次再出頭的機會了
: 看這次能不能展現魄力
: 畢竟拿下領導權機會兩次真的算很強運了
朱如果想要選2024 先決條件是要拚到下任黨主席
不過 如果韓也想選的話 朱能選的贏廣大的韓粉支持的韓嗎?
這點我有些擔心
如果朱真能選上下屆黨主席的話 是有些機會
因為現在最大諸侯侯友宜才第一任 即使他選贏2022市長
也不方便又當個落跑市長 除非到時候侯的民調也能大勝過朱
侯才有可能在任期未做滿的情況下出來選總統
但如果一個政黨連續三屆都推現任市長選總統的話
那真的是非常不妥的事情
→ gooho: 朱當時是不是也是帶職參選的落跑市長?結果 1.165.181.41 09/25 23:42
→ gooho: 選輸後還是回去穩坐市長? 1.165.181.41 09/25 23:42
→ u5710587: 落跑又不會怎樣 人家新北還不是穩穩的 112.104.16.199 09/25 23:43
→ u5710587: 落跑什麼的都馬藉口 那都是民進黨不想 112.104.16.199 09/25 23:44
→ u5710587: 他們出來選的藉口而已 112.104.16.199 09/25 23:44
→ u5710587: 今天不落跑 一樣換成其他理由打你 112.104.16.199 09/25 23:44
這裡還是要為朱辯解一下 當初朱立倫在2014之前很晚才宣布要競選連任
原因顯然就是他曾經考慮要放棄市長連任 直接拚2016總統
然後交棒給侯友宜選2014(當時侯友宜民調也有領先對手)
不過後來朱還是決定連任市長
接下來的發展 大家都記得 朱原本根本不想選總統
但因為黨內壓力 才不得不換柱 然後當了落跑市長
不過也是因為朱沒有請辭參選 後來才有侯友宜的機會
不過高雄的情況又與新北不同 高雄除了去年的韓之外
根本沒有其他人可以選的贏市長
韓這樣做幾個月市長就要選總統 根本等於是把高雄放空城
讓民進黨直接拿下
原本希望韓可以守高雄 讓其他人去拚總統
也因為韓的動作太急而變得不可能
(當然現在也沒差了 就算韓沒選上總統 對手一樣可以提罷免把他拉下來)
且韓一邊選總統 一邊還要當市長 反而給對手很好打擊的機會
光是總質詢期間就可以被對手玩爽爽
難怪之前有人說韓國瑜比其他人更好打 民進黨最希望韓出現
這也是不無道理的
明明就有兩個有錢有閒的人選可以選擇 他們可以專職選總統
但這些選民卻偏要選一個身兼市長身分的人去選總統
然後讓他一周只有兩天可打選戰 還要一直被酸
只能說這些選民真是頭腦有點...想不開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569434420.A.F58.html
推
09/26 02:08,
6年前
, 1F
09/26 02:08, 1F
→
09/26 02:09,
6年前
, 2F
09/26 02:09, 2F
推
09/26 02:10,
6年前
, 3F
09/26 02:10, 3F
→
09/26 02:13,
6年前
, 4F
09/26 02:13, 4F
→
09/26 02:27,
6年前
, 5F
09/26 02:27, 5F
→
09/26 02:27,
6年前
, 6F
09/26 02:27, 6F
→
09/26 02:27,
6年前
, 7F
09/26 02:27, 7F
噓
09/26 02:37,
6年前
, 8F
09/26 02:37, 8F
推
09/26 07:46,
6年前
, 9F
09/26 07:46, 9F
推
09/26 08:46,
6年前
, 10F
09/26 08:46, 10F
→
09/26 11:35,
6年前
, 11F
09/26 11:35, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):