Re: [討論] 柯P嘆:年輕幕僚只想安逸已回收
柯文哲的現象,某種程度也代表了台灣環境對素人參政的困難。
這基本上是一個全台灣人民都應該重視的問題。
素人參政的困難一定程度代表著台灣政治版圖的獨佔市場。
台灣這些年來討論的,降低參選門檻,嚴格執行法定競選經費上限。
這些其實都是檯面上的既得利益者不願意去修改的。
即便多數台灣人,你問他們這些競選人花了他四年薪水好幾百倍的錢去競選,
是不是佛心來的?得到的答案大概都是那心照不宣的會心一笑。
但是對於改變這些現象,其實沒多少人是覺得有希望的。
集會遊行法,從來都是「在野」罵「執政」不肯修成報備制。
我不在乎柯文哲到底失言了多少句。
我也不在乎柯文哲到底有沒有機會選上台灣總統,
甚至他以後會不會眾叛親離。
但我知道柯文哲在媒體宣洩他的個人情緒之餘,
他在市政上是以改革為目標的。
創新、改革有成有敗,如果用嘴巴說、用身體力行去改變台灣都很難成功,
那麼我很珍惜現在柯文哲所說說的每一句,包括失言,
他所做的每一個嘗試政策,即便他成效不彰。
柯文哲只有一個人,他必須花心思去對抗媒體,去對抗施政上的種種困難。
他滿頭的白髮,不管是真失言還是媒體斷章取義,對我來說他就是一個台灣人。
一個想改變台灣過去困境的台灣人。
換作是我換做是其他人,我想不到誰還能做的比他更好。
柯文哲現在有一個黨,他必須花更多心力去替這個黨找活路,
去替追隨他的人延續他們的理想理念,
不管這個理想這個理念你是因為甚麼樣的原因而不屑一顧。
柯文哲至今對台灣只有貢獻,不管是他在市長還是醫生的職業生涯,
你可以笑罵他白目嘴賤,但請你看看他的滿頭白髮,
這是一個燃燒生命想用他的方式一步一腳印改變台灣的苦命人。
柯文哲從來不是聖人,他的每一句話對我來說也不是言出法行。
他個人的統獨立場對我來說也不是信仰,
我信的是他說了一套,而我看到的是他也正在做那一套。
統獨不是不重要,而是統獨跟一個團結的社會是必須權衡的,
我們是不是能個在心中各自拿好統獨那把尺後,
先齊心把台灣的經濟環境協力的把它弄好?
我知道很難,說很難做了更難,
甚至花你一輩子心力你都永遠不可能達到的那種畫面。
柯文哲他或許做的不夠好,但是他正在努力的做,
除非哪天他不在嘗試改變台灣,
那麼也不過就是台灣又少了一個願意去說願意去做的良心罷了。
不奢求全台灣人都能去理解失言之外的柯文哲,
人生活到四十歲,對於好的改變早就不抱希望了,
柯文哲不成,最壞也不過就是這樣了。
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 柯P背後的資源,一開始是 台聯、民進黨,後面又加上了宋楚瑜的親民黨(甚至宋習會)
: 如果不是如此,柯文哲當初哪裡選的下去,競選連任則完全靠 執政優勢...
: 今天柯文哲自己都不敢去選總統,藍綠夾殺下毫無勝算,根本沒勢力會給予他資源
: 先是巴者郭台銘,後面又想賴者民進黨,最後還想回頭找宋楚瑜,這傢伙也有臉說這種話
: 靠者宋楚瑜幫忙才度過各種難關的 失言小丑,自以為跳出來就能一呼百應?
: 底下人馬看到柯文哲完了,當然能跑的就快跑,其他勢力也會進來挑選一些人才去用
: 對柯文哲家族來說,這就是一個「無本遊戲」,反正都是靠別人吃穿,自己沒付出多少
: 只能說政治無恥的很多,能夠這麼沒下限的家族,還是生平第一次見過
--
情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567958295.A.8DC.html
推
09/08 23:59,
4年前
, 1F
09/08 23:59, 1F
→
09/08 23:59,
4年前
, 2F
09/08 23:59, 2F
→
09/09 00:00,
4年前
, 3F
09/09 00:00, 3F
→
09/09 00:01,
4年前
, 4F
09/09 00:01, 4F
→
09/09 00:01,
4年前
, 5F
09/09 00:01, 5F
→
09/09 00:01,
4年前
, 6F
09/09 00:01, 6F
→
09/09 00:02,
4年前
, 7F
09/09 00:02, 7F
→
09/09 00:02,
4年前
, 8F
09/09 00:02, 8F
→
09/09 00:02,
4年前
, 9F
09/09 00:02, 9F
→
09/09 00:02,
4年前
, 10F
09/09 00:02, 10F
→
09/09 00:02,
4年前
, 11F
09/09 00:02, 11F
→
09/09 00:02,
4年前
, 12F
09/09 00:02, 12F
→
09/09 00:02,
4年前
, 13F
09/09 00:02, 13F
→
09/09 00:02,
4年前
, 14F
09/09 00:02, 14F
→
09/09 00:03,
4年前
, 15F
09/09 00:03, 15F
→
09/09 00:03,
4年前
, 16F
09/09 00:03, 16F
→
09/09 00:03,
4年前
, 17F
09/09 00:03, 17F
→
09/09 00:03,
4年前
, 18F
09/09 00:03, 18F
→
09/09 00:04,
4年前
, 19F
09/09 00:04, 19F
→
09/09 00:04,
4年前
, 20F
09/09 00:04, 20F
→
09/09 00:04,
4年前
, 21F
09/09 00:04, 21F
柯目前能做的一種方式,
就是政黨運作以網路為主,
所有黨員實名制註冊,公開政策的討論必須實名,
一般比較水的討論區則可以匿名。
民眾黨一但在網路上形成一個夠熱絡的政治交流社群,
長遠來看我覺得是經濟實惠的方式。
甚至只要將黨員以區域劃分,以後不管是議員、立委乃至於市長,
民眾黨要提名的候選人,可以在討論區內針對選區內的問題端出牛肉。
反正理想很美,實際執行起來一定困難重重,但至少,得先考慮不花大錢才是。
※ 編輯: markoo (111.71.108.164 臺灣), 09/09/2019 00:18:32
噓
09/09 00:15,
4年前
, 22F
09/09 00:15, 22F
→
09/09 00:16,
4年前
, 23F
09/09 00:16, 23F
→
09/09 00:16,
4年前
, 24F
09/09 00:16, 24F
→
09/09 00:17,
4年前
, 25F
09/09 00:17, 25F
噓
09/09 00:20,
4年前
, 26F
09/09 00:20, 26F
→
09/09 00:20,
4年前
, 27F
09/09 00:20, 27F
→
09/09 00:21,
4年前
, 28F
09/09 00:21, 28F
→
09/09 00:22,
4年前
, 29F
09/09 00:22, 29F
推
09/09 00:23,
4年前
, 30F
09/09 00:23, 30F
→
09/09 00:23,
4年前
, 31F
09/09 00:23, 31F
推
09/09 00:27,
4年前
, 32F
09/09 00:27, 32F
→
09/09 00:27,
4年前
, 33F
09/09 00:27, 33F
→
09/09 00:27,
4年前
, 34F
09/09 00:27, 34F
噓
09/09 00:47,
4年前
, 35F
09/09 00:47, 35F
討論串 (同標題文章)