Re: [討論] 柯P嘆：年輕幕僚只想安逸已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/09/05 12:39), 編輯推噓11(11推 0噓 64→)
留言75則, 15人參與, 4年前最新討論串9/25 (看更多)
自己思考一下要這些小雞出來選區域是真的想要他們贏 還是出來幫你民眾黨撐臉面 但實際上只是砲灰 如果你是要這些小雞出來拼輸贏 就是要幹掉藍綠的話當然很好 可是你主帥就要給人家足夠的資源去拼 或起碼展現出你去拼我全力挺你到底的態度 但如果你擺明是要湊不分區的十席區域立委 贏了當撿到 輸了很正常 除了那種選舉當常業的傳統政治人物外 誰要幫你衝區域？ 這些小雞現在雖然可能還不成熟 但未來都大有可為 為什麼要給你民眾黨在這邊消耗 消耗掉一個陳思宇還不夠嗎？ 總之 把話說清楚 民眾黨的區域立委十席到底是要湊人數用 還是真的想一拼到底的 如果是真的想跟藍綠拼到底的 結果小雞卻畏戰 你再說這些小雞只想安逸還有道理 但如果就只是想要湊人數 你柯文哲身邊現在有很多資源回收來的可以用 不需要消耗這些小雞了吧... ※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言： : 柯文哲你這講法真的是不行 : 人家又不是不用生活 : 想要安逸沒甚麼錯 : 選一個立委要花多少錢 : 目前代表TPP出戰區域高機率輸掉 : 打選戰的錢要誰出 : 而且藍綠等著要挖你出戰立委人選的祖宗18代 : 不想惹麻煩也很正常 : 我敬佩你選舉自己賠錢 : 但不是人人都能做到 : 事實上就是絕大多數人都做不到 : 這是人性 : ※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言： : : 柯文哲昨天有接受蘋果日報的專訪，有談到那些怯戰不敢選立委的幕僚拉！ : : 【獨家專訪9】年輕幕僚怯戰立委　柯P嘆：只想安逸 : : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190905/1628307/ : : 專訪的大意是說，柯文哲接受《蘋果新聞網》專訪向記者證實， : : 自己底下年輕幕僚都問過一輪，但大家想安逸、意願都不高，讓他「滿感傷的」拉！ : : 台灣民眾黨成立後，現在最重要的是找戰將來選立委，由市政顧問蔡壁如負責， : : 但目前除了「學姊」黃瀞瑩、社會局秘書蔡宜芳外， : : 還有悠遊卡董事長特助邱昱凱、觀傳局長劉奕霆、民眾黨籌 : : 備處發言人陳思宇，不過這些年輕幕僚都不敢也不願意代表民眾黨參戰！ : : 柯文哲被問到是否大家意願都不高？柯笑著說： : : 「對啊，（大家都想）安逸」，所以說「歷史還是少數人創造的」， : : 很多人都不願意衝鋒陷陣。 : : 柯透露，第一次對人性感到豁達是MG149案，當時被打成這樣子，想說是不是有台大醫生 : : 願意出面澄清，最後「只有蔡壁如敢出來而已」、「幾乎每個人都躲起來」，自己那時候 : : 就想說「你們研究經費、助理費都是我出的，怎麼現在沒有人敢出來講話？」那時候他才 : : 知道歷史是少數人創造的，「有時候滿感傷的」。 : : 這篇蘋果專訪還有很多內容，就自行去官網看吧。 : : 但我想讓大家討論的是，為什麼柯文哲旁邊的這些小朋友 : : 都不敢出戰？就算沒有選上，也可以打知名度，說不定 : : 下次選議員就選上了？ 你看馬祖的選區，民進黨竟然還有自願者 : : 去挑戰立委，感覺民眾黨雖然有不少年輕人參加，但真正願意為了 : : 民眾黨犧牲奉獻的年輕人好像很少喔？都沒有人願意去選區域立委？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567658348.A.EEB.html
→
09/05 12:40, 4年前 , 1F
低能到有剩 反觀時力 我討厭 但人家就靠
09/05 12:40, 1F
→
09/05 12:40, 4年前 , 2F
熱情以及想改變的決心 投入政治
09/05 12:40, 2F
→
09/05 12:41, 4年前 , 3F
我指去年1124壓身家出來的那些年輕人
09/05 12:41, 3F
推
09/05 12:41, 4年前 , 4F
去當一個為了讓人選不上的棋子 傻了嗎
09/05 12:41, 4F
→
09/05 12:41, 4年前 , 5F
沒有給人家希望或驅力 為什麼要替你賣命
09/05 12:41, 5F
→
09/05 12:42, 4年前 , 6F
廖育賢那些沒錢 把家裡貨車都搬出來掃街
09/05 12:42, 6F
→
09/05 12:42, 4年前 , 7F
就算沒有資源起碼要有讓人出來的理念
09/05 12:42, 7F
→
09/05 12:42, 4年前 , 8F
說是直銷的概念也可以 但就是這樣啊
09/05 12:42, 8F
→
09/05 12:42, 4年前 , 9F
對阿 我就是這意思 沒資源沒理念 洗洗睡
09/05 12:42, 9F
→
09/05 12:43, 4年前 , 10F
所以時力還是比較有格 TMD收一收好嗎
09/05 12:43, 10F
→
09/05 12:43, 4年前 , 11F
很多幕僚 或是政治人物 看得起柯
09/05 12:43, 11F
→
09/05 12:43, 4年前 , 12F
選民:我為什麼要投你 TMD:讓藍綠選不上
09/05 12:43, 12F
→
09/05 12:44, 4年前 , 13F
笑死人這種態度最好民眾會買單
09/05 12:44, 13F
→
09/05 12:44, 4年前 , 14F
是因為柯是台北市長
09/05 12:44, 14F
→
09/05 12:44, 4年前 , 15F
台北市長掌握 多少用人 跟行政資源?
09/05 12:44, 15F
推
09/05 12:44, 4年前 , 16F
覺得要人出來也要有說服人的理念，不
09/05 12:44, 16F
→
09/05 12:44, 4年前 , 17F
然為何而戰
09/05 12:44, 17F
→
09/05 12:44, 4年前 , 18F
柯的任期只到2022了
09/05 12:44, 18F
→
09/05 12:45, 4年前 , 19F
就出來選立委打知名度啊 目標2022議員
09/05 12:45, 19F
→
09/05 12:45, 4年前 , 20F
選不上柯要酬傭嗎？要喬北市的位子給
09/05 12:45, 20F
→
09/05 12:45, 4年前 , 21F
時力是當初收人就是收有戰鬥慾望的
09/05 12:45, 21F
→
09/05 12:45, 4年前 , 22F
別人嗎
09/05 12:45, 22F
→
09/05 12:45, 4年前 , 23F
但是不是每個年輕人都是政二代富二代
09/05 12:45, 23F
→
09/05 12:45, 4年前 , 24F
如果民眾黨又不給資源的話
09/05 12:45, 24F
→
09/05 12:45, 4年前 , 25F
他們黨內分的很明 想戰鬥的就是想戰
09/05 12:45, 25F
→
09/05 12:46, 4年前 , 26F
時代力量 很多都是有民進黨工作經驗
09/05 12:46, 26F
→
09/05 12:46, 4年前 , 27F
不然就不會現在看起來慘兮兮結果
09/05 12:46, 27F
→
09/05 12:46, 4年前 , 28F
拿時代力量 來類比根本不完全符合
09/05 12:46, 28F
→
09/05 12:46, 4年前 , 29F
黨內反而氣氛很好 覺得人人有機會
09/05 12:46, 29F
→
09/05 12:46, 4年前 , 30F
時代力量 根本是民進黨副品牌
09/05 12:46, 30F
→
09/05 12:46, 4年前 , 31F
但是TPP不一樣 TPP收人真的是粉絲團
09/05 12:46, 31F
→
09/05 12:46, 4年前 , 32F
09/05 12:46, 32F
→
09/05 12:46, 4年前 , 33F
會去TPP入黨的大概柯粉居多
09/05 12:46, 33F
→
09/05 12:46, 4年前 , 34F
台北市那幾個女議員 根本之前都是
09/05 12:46, 34F
→
09/05 12:47, 4年前 , 35F
幕僚也頂多就是粉絲團隊長之一
09/05 12:47, 35F
→
09/05 12:47, 4年前 , 36F
民進黨 議員助理...你查查吧
09/05 12:47, 36F
→
09/05 12:48, 4年前 , 37F
基本上如果要從政 民眾黨不是優先考量
09/05 12:48, 37F
→
09/05 12:48, 4年前 , 38F
大家都很會算的
09/05 12:48, 38F
→
09/05 12:48, 4年前 , 39F
理念是包裝給選民聽的
09/05 12:48, 39F
→
09/05 12:49, 4年前 , 40F
自己下去選 要看成本效益 CP直
09/05 12:49, 40F
推
09/05 12:49, 4年前 , 41F
從政都是民意代表助理出身的，正常人又不
09/05 12:49, 41F
→
09/05 12:49, 4年前 , 42F
是傻了
09/05 12:49, 42F
推
09/05 12:51, 4年前 , 43F
聽你在講 去年時力那些議員幾乎都素人
09/05 12:51, 43F
推
09/05 12:51, 4年前 , 44F
黃瀞瑩也不想選。是蔡碧如強壓才出來的
09/05 12:51, 44F
→
09/05 12:52, 4年前 , 45F
時力真的很多是找素人出來選的，在高雄的
09/05 12:52, 45F
→
09/05 12:52, 4年前 , 46F
都是用一步步拜票跟宣傳努力贏的
09/05 12:52, 46F
→
09/05 12:53, 4年前 , 47F
雲林廖育賢花50萬 競選車是他老爸的貨
09/05 12:53, 47F
→
09/05 12:53, 4年前 , 48F
車
09/05 12:53, 48F
→
09/05 12:54, 4年前 , 49F
柯粉繼續跳針，搞政治 打高空 穩死
09/05 12:54, 49F
→
09/05 12:55, 4年前 , 50F
我在三民區看到時力的議員侯選人拜票宣傳
09/05 12:55, 50F
→
09/05 12:55, 4年前 , 51F
是比藍綠誰都多次，這邊這麼愛推崇素人參
09/05 12:55, 51F
→
09/05 12:55, 4年前 , 52F
政，真的該去投時力才是，而不是因為某個
09/05 12:55, 52F
→
09/05 12:55, 4年前 , 53F
偶像就去選那種找自己市府團隊去當炮灰的
09/05 12:55, 53F
→
09/05 12:55, 4年前 , 54F
時力當時沒人敢小看就是因為
09/05 12:55, 54F
→
09/05 12:55, 4年前 , 55F
他們是真正有找出一群有理想抱負
09/05 12:55, 55F
→
09/05 12:55, 4年前 , 56F
重點是真正願意帶兵打仗的人
09/05 12:55, 56F
→
09/05 12:55, 4年前 , 57F
而且時代力量主要金主就是獨派
09/05 12:55, 57F
→
09/05 12:56, 4年前 , 58F
但是TPP真的不是這種性質的政黨
09/05 12:56, 58F
→
09/05 12:56, 4年前 , 59F
柯粉整天幹瞧時力 殊不知自己的黨連時力
09/05 12:56, 59F
→
09/05 12:56, 4年前 , 60F
毛都摸不到 真的快笑死
09/05 12:56, 60F
→
09/05 12:57, 4年前 , 61F
我脫時力粉了 純粹客觀說 時力我還是討
09/05 12:57, 61F
→
09/05 12:57, 4年前 , 62F
厭
09/05 12:57, 62F
推
09/05 13:01, 4年前 , 63F
時力雖然不強，但至少有人有一點錢，
09/05 13:01, 63F
→
09/05 13:01, 4年前 , 64F
民眾黨？
09/05 13:01, 64F
推
09/05 13:05, 4年前 , 65F
時力真的就是有理想阿跟台民差太多
09/05 13:05, 65F
推
09/05 13:17, 4年前 , 66F
TMD算了吧，主帥那個樣子誰會想衝
09/05 13:17, 66F
推
09/05 13:17, 4年前 , 67F
時力到底哪來獨派金主啊，財報都全部
09/05 13:17, 67F
→
09/05 13:17, 4年前 , 68F
上網了要不要指出來？
09/05 13:17, 68F
推
09/05 13:19, 4年前 , 69F
為何時力都找得到 一些年輕人參選
09/05 13:19, 69F
→
09/05 13:19, 4年前 , 70F
桃竹苗甚至彰化 那些議員也都很優
09/05 13:19, 70F
→
09/05 13:19, 4年前 , 71F
TMD真的知道自己在幹嘛嗎
09/05 13:19, 71F
→
09/05 16:27, 4年前 , 72F
就柯文哲沒人望啊，還整天過河拆橋
09/05 16:27, 72F
→
09/05 16:29, 4年前 , 73F
去年選舉下班時間站在路口拜票的都時力的
09/05 16:29, 73F
推
09/05 19:00, 4年前 , 74F
時力立委雖然常被罵 但他們也很認真
09/05 19:00, 74F
→
09/05 19:01, 4年前 , 75F
他們是略偏左的台派 理念是很明確的
09/05 19:01, 75F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1TS95ixh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1TS95ixh (HatePolitics)