Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機已回收

看板HatePolitics作者 (未來 過去 分歧點)時間4年前 (2019/08/29 11:44), 4年前編輯推噓19(23推 4噓 68→)
留言95則, 22人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
一堆人覺得柯講話好好笑 但不知道在場有沒有人聽過波士頓動力老闆的演講 不知道的去Youtube搜尋 "Boston dynamic" 隨便翻一下影片 在美國AI與Robot研發最大的贊助者就是美國軍方 所以美國軍方是智障? 台灣得天獨厚的就是這方面結合業界的開發潛力遠遠高於其他絕大部分國家 柯的策略就是要以台灣的長處來發展不對稱戰爭 題外話 波士頓動力被日本軟銀收購 孫正義是郭的好友 如果結合這些力量 台灣變成這方面的領頭羊並不是幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567050254.A.FDC.html ※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 11:44:40
→
08/29 11:45, 4年前 , 1F
有點意思
08/29 11:45, 1F
推
08/29 11:46, 4年前 , 2F
格羅方德最近對台積電發動訴訟案也可
08/29 11:46, 2F
→
08/29 11:46, 4年前 , 3F
以看看，電子領域對台灣來說算是台灣
08/29 11:46, 3F
→
08/29 11:46, 4年前 , 4F
少有的長處了(不要跟他國比的話)
08/29 11:46, 4F
推
08/29 11:46, 4年前 , 5F
無人在各領域都是發展的方向 以後也會
08/29 11:46, 5F
→
08/29 11:46, 4年前 , 6F
有無人蟑螂 1450看來很快要失業了
08/29 11:46, 6F
推
08/29 11:46, 4年前 , 7F
有人會拿軍版說嘴，然後又會有人說柯軍
08/29 11:46, 7F
→
08/29 11:46, 4年前 , 8F
盲，這些人腦袋都僵化，不然怎麼會被藍
08/29 11:46, 8F
→
08/29 11:46, 4年前 , 9F
綠弄到現在這麼爛
08/29 11:46, 9F
推
08/29 11:46, 4年前 , 10F
08/29 11:46, 10F
噓
08/29 11:46, 4年前 , 11F
BD老闆也認為美軍不要買戰機改無人機了嗎？
08/29 11:46, 11F
推
08/29 11:47, 4年前 , 12F
電子領域跟他國比也是長處
08/29 11:47, 12F
→
08/29 11:47, 4年前 , 13F
無人機的軍用領域非常多
08/29 11:47, 13F
→
08/29 11:47, 4年前 , 14F
柯有說不要買嗎？
08/29 11:47, 14F
推
08/29 11:47, 4年前 , 15F
可以問問看老闆一千億要怎麼發展無人機
08/29 11:47, 15F
→
08/29 11:48, 4年前 , 16F
Moswu表示：標題、帶風向、我最行
08/29 11:48, 16F
推
08/29 11:48, 4年前 , 17F
一直有在做的事情 只是被柯說要拿1KE
08/29 11:48, 17F
推
08/29 11:48, 4年前 , 18F
就空柯阿，別國可以代表台灣可以喔？上次
08/29 11:48, 18F
→
08/29 11:48, 4年前 , 19F
有夢想的人現在一直被笑喔(韓)，空話柯，
08/29 11:48, 19F
→
08/29 11:48, 4年前 , 20F
誰叫空話柯在鬼島，嘻嘻
08/29 11:48, 20F
→
08/29 11:48, 4年前 , 21F
研發重要 無人機也重要 但金額很明顯就有
08/29 11:48, 21F
→
08/29 11:48, 4年前 , 22F
問題
08/29 11:48, 22F
→
08/29 11:49, 4年前 , 23F
來重點研發 就被大家罵軍盲
08/29 11:49, 23F
→
08/29 11:49, 4年前 , 24F
還是只要喊口號就可以了 我還以為是韓國瑜
08/29 11:49, 24F
→
08/29 11:49, 4年前 , 25F
呢
08/29 11:49, 25F
→
08/29 11:49, 4年前 , 26F
空柯
08/29 11:49, 26F
→
08/29 11:49, 4年前 , 27F
1000億不能研發？的確給藍綠無法研發，
08/29 11:49, 27F
→
08/29 11:49, 4年前 , 28F
畢竟到單位的手上可能剩1450萬吧
08/29 11:49, 28F
噓
08/29 11:50, 4年前 , 29F
所以1.6兆這數字有沒有問題 1000e這數字
08/29 11:50, 29F
→
08/29 11:50, 4年前 , 30F
哪來的
08/29 11:50, 30F
推
08/29 11:50, 4年前 , 31F
綠軍在吹就說我們國防多堅強 現在柯一
08/29 11:50, 31F
→
08/29 11:50, 4年前 , 32F
說就說我們研發能力不行 雙標黨真的不
08/29 11:50, 32F
→
08/29 11:50, 4年前 , 33F
是叫假的
08/29 11:50, 33F
→
08/29 11:51, 4年前 , 34F
而且你不研發怎麼去推算成本？你沒有接
08/29 11:51, 34F
→
08/29 11:51, 4年前 , 35F
觸要怎麼去做預算？真的有用腦想嗎？
08/29 11:51, 35F
從無到有1000E當然不夠 但是在台灣做這個研發是, 站在巨人肩膀上 相對於其他選項明顯更節省成本 ※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 11:52:24
推
08/29 11:51, 4年前 , 36F
h大認為1千億能夠研發出什麼 你要不要看美
08/29 11:51, 36F
→
08/29 11:51, 4年前 , 37F
國研究無人機花了多少 還是只要錢丟進去沒
08/29 11:51, 37F
→
08/29 11:51, 4年前 , 38F
成果也可以？
08/29 11:51, 38F
→
08/29 11:51, 4年前 , 39F
先看看
08/29 11:51, 39F
→
08/29 11:51, 4年前 , 40F
我們現在做到什麼程度
08/29 11:51, 40F
→
08/29 11:51, 4年前 , 41F
1000億只能做個原型機吧
08/29 11:51, 41F
→
08/29 11:52, 4年前 , 42F
家裡有人在做職業軍人 他們比我們想像
08/29 11:52, 42F
→
08/29 11:52, 4年前 , 43F
中的操 不要因人廢言
08/29 11:52, 43F
推
08/29 11:53, 4年前 , 44F
外國一堆研發 而且樓上也貼台灣就有研發
08/29 11:53, 44F
→
08/29 11:53, 4年前 , 45F
了 不會拿這些推算 還要再花1000e推算?
08/29 11:53, 45F
→
08/29 11:53, 4年前 , 46F
別人的錢用起來比較爽?
08/29 11:53, 46F
噓
08/29 11:53, 4年前 , 47F
還不是先想辦法拿美日專利?
08/29 11:53, 47F
→
08/29 11:54, 4年前 , 48F
美國軍方有DARPA這個超大創投，亂投一堆計畫
08/29 11:54, 48F
推
08/29 11:54, 4年前 , 49F
照這邊比錢多的原則 台積電永遠被Intel
08/29 11:54, 49F
→
08/29 11:54, 4年前 , 50F
踩腳下囉？
08/29 11:54, 50F
→
08/29 11:54, 4年前 , 51F
才會從一堆天馬行空的計畫撈出可用的
08/29 11:54, 51F
推
08/29 11:56, 4年前 , 52F
美國研究無人機花錢，跟我們研究無人機
08/29 11:56, 52F
→
08/29 11:56, 4年前 , 53F
花錢，有衝突嗎？沒有吧，中研院已經在
08/29 11:56, 53F
→
08/29 11:56, 4年前 , 54F
研究了，將一千億的預算拿來做研發，難
08/29 11:56, 54F
→
08/29 11:56, 4年前 , 55F
道不用去監督效果？不用去考慮目標是什
08/29 11:56, 55F
→
08/29 11:56, 4年前 , 56F
麼，每種預算都應要設定目標，達到了再
08/29 11:56, 56F
→
08/29 11:56, 4年前 , 57F
往下一步走，一次就要用一千億來做出一
08/29 11:56, 57F
→
08/29 11:56, 4年前 , 58F
堆事情，真的想法不用那麼複雜
08/29 11:56, 58F
推
08/29 11:56, 4年前 , 59F
說錯了就認錯很難嗎 到底有什麼好護航的不
08/29 11:56, 59F
→
08/29 11:56, 4年前 , 60F
懂
08/29 11:56, 60F
推
08/29 11:57, 4年前 , 61F
無人機蜂群技術大陸很強~台灣再不發展就慢了
08/29 11:57, 61F
→
08/29 11:57, 4年前 , 62F
所以算F16算完整的購買+維修保養費
08/29 11:57, 62F
→
08/29 11:57, 4年前 , 63F
算研發無人機只算一期的錢？
08/29 11:57, 63F
→
08/29 11:57, 4年前 , 64F
你可以說哪裡說錯啊？你指出哪段話說錯
08/29 11:57, 64F
→
08/29 11:57, 4年前 , 65F
我們來討論不是很好？
08/29 11:57, 65F
→
08/29 11:58, 4年前 , 66F
1. 比法根本有問題
08/29 11:58, 66F
→
08/29 11:58, 4年前 , 67F
2. 價格也有問題
08/29 11:58, 67F
→
08/29 11:59, 4年前 , 68F
無人機攜彈群體自殺攻擊聽起來就很毛~
08/29 11:59, 68F
→
08/29 11:59, 4年前 , 69F
F16 1.6兆先不說怎麼得來的 算法包含後續
08/29 11:59, 69F
→
08/29 11:59, 4年前 , 70F
維修保養
08/29 11:59, 70F
推
08/29 11:59, 4年前 , 71F
啊所以是要1000e推算啥 你講一堆大家都
08/29 11:59, 71F
→
08/29 11:59, 4年前 , 72F
知道的事情幹嘛= =
08/29 11:59, 72F
→
08/29 12:00, 4年前 , 73F
算無人機研發 卻不關後續研究量產維修？
08/29 12:00, 73F
推
08/29 12:00, 4年前 , 74F
柯只有說拿1000億來研發，有說全部或是1
08/29 12:00, 74F
→
08/29 12:00, 4年前 , 75F
期？F16是已經要買的，當然比較好估算
08/29 12:00, 75F
→
08/29 12:00, 4年前 , 76F
再說1千億連研發都不夠
08/29 12:00, 76F
一千億研發不夠? 那現在國軍開發的那個你估計花了多少? w大影片裡的 幾千億? 還是1兆? ※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 12:04:03
推
08/29 12:05, 4年前 , 77F
我聽柯說是1.2兆，你的1.6不知道是哪個
08/29 12:05, 77F
→
08/29 12:05, 4年前 , 78F
標題來的，4000億乘上後續保養的花費大
08/29 12:05, 78F
→
08/29 12:05, 4年前 , 79F
約三倍，1.2兆，這是柯自己說的，當然
08/29 12:05, 79F
→
08/29 12:05, 4年前 , 80F
金額一定不準，你要去抓他語病可以，希
08/29 12:05, 80F
→
08/29 12:05, 4年前 , 81F
望你不要只抓柯的語病
08/29 12:05, 81F
推
08/29 12:09, 4年前 , 82F
我沒有要抓他語病 我只希望他不懂的東西可
08/29 12:09, 82F
→
08/29 12:09, 4年前 , 83F
以閉嘴
08/29 12:09, 83F
→
08/29 12:10, 4年前 , 84F
不要什麼東西都要嘴一下
08/29 12:10, 84F
→
08/29 12:13, 4年前 , 85F
影片那段柯是講1.6沒錯 我又重聽了
08/29 12:13, 85F
→
08/29 12:14, 4年前 , 86F
不過這是重點嗎 - -
08/29 12:14, 86F
推
08/29 12:40, 4年前 , 87F
C大真懂那你對民進黨執政下國防有什
08/29 12:40, 87F
→
08/29 12:40, 4年前 , 88F
麼好建議？
08/29 12:40, 88F
噓
08/29 12:46, 4年前 , 89F
呵呵
08/29 12:46, 89F
推
08/29 13:11, 4年前 , 90F
話說郭之前提用電玩訓練士兵也被笑
08/29 13:11, 90F
→
08/29 13:13, 4年前 , 91F
超譯系柯粉真的超強 有夠專業的
08/29 13:13, 91F
推
08/29 13:21, 4年前 , 92F
菸糞可以自動斷章取義 柯講過的話 更
08/29 13:21, 92F
→
08/29 13:21, 4年前 , 93F
是厲害 XD
08/29 13:21, 93F
→
08/29 13:27, 4年前 , 94F
菸粉低能蟑螂無腦不意外
08/29 13:27, 94F
推
08/29 17:51, 4年前 , 95F
柯沒有說不買飛機
08/29 17:51, 95F
‣ 更多 AlfredCheng 的文章
文章代碼(AID): #1TPqeE_S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 AlfredCheng 的文章
文章代碼(AID): #1TPqeE_S (HatePolitics)