Re: [討論] 20190823長男次男訪賴祥蔚逐字稿已回收

看板HatePolitics作者 (Out of the hole)時間4年前 (2019/08/23 20:44), 4年前編輯推噓22(23推 1噓 53→)
留言77則, 28人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言： : 不要在藍綠腦了 : 回到原本的言論自由論述好嗎 : 左派:有限度的言論自由,傳媒有義務給大眾"正確"的資訊, : 支持言論審核(NCC,電影分級) : 主張公共廣播台,電視台(公視)存在 : 右派:言論自由被憲法所保障,是基本人權 : 不能用政治正確 (種族歧視,性別歧視,擾亂社會秩序的理由禁止) : 更不應該藉此做思想審查 : 就我來說,在對抗假新聞,排除種族歧視言論時我支持左派論述 : 但是在禁AV禁蘿本的時候我就是右派啦 : 回到旺旺中時的問題,一來他做假新聞,二來他偏頗的言論有顛覆國家之虞 : 右派學者為了對論點的堅持還是要瞎眼不改立場支持言論自由也是不簡單 : 蛋頭學者誰碰到誰倒霉,馬英九示範一次,蔡英文步入後塵 : 希望柯P好好選擇 有一個很簡單的例子 請問PTT禁止註冊是基於什麼標準？ 沒有人說得出來 如果沒有一個可遵循的標準 省查機制不公開的話 就會變成政府只要說妳是紅煤你就是紅煤 還可以威脅你要撤妳照 今天汪中是紅煤大家都沒問題 那東森呢？TVBS呢？台視呢？ 有人敢說他們完全沒收到中國的廣告預算嗎？ 華為打手機廣告加上我宣傳韓國瑜我就變成紅煤了嗎？ 所以她說的只是我們要立法明確定義汪中是違法的 才不會造成政府的過度擴權 但是民進黨也不是真心的要立法只是想賣芒果乾 畢竟汪董他弟是綠營金主 所以我們還是叫柯Ｐ負責吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.250.81.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566564273.A.F5F.html
推
08/23 20:45, 4年前 , 1F
當然沒問題啊 蔡衍明就國台辦的阿 = =
08/23 20:45, 1F
→
08/23 20:45, 4年前 , 2F
怎麼台灣這麼多幫中天護航的人
08/23 20:45, 2F
→
08/23 20:46, 4年前 , 3F
幫中天護航，基本上就是錯的
08/23 20:46, 3F
沒有人要幫中天護航 我只是說要殺就要一刀砍死不要只是嗆聲 趕快制定中國媒體代理人法禁止直接，間接的中國資金進入媒體 就算媒體抱怨也要堅持立場硬衝到底
→
08/23 20:46, 4年前 , 4F
賴基本上 就是用 自稱中間選民那套吧
08/23 20:46, 4F
推
08/23 20:47, 4年前 , 5F
本來就柯要負責啊！
08/23 20:47, 5F
→
08/23 20:47, 4年前 , 6F
之前無色覺醒很夯 那套說法差不多
08/23 20:47, 6F
→
08/23 20:47, 4年前 , 7F
類似我們只要賺錢就好，什麼都不要管
08/23 20:47, 7F
→
08/23 20:48, 4年前 , 8F
這個問題是檯面下是否有第二個蔡衍明
08/23 20:48, 8F
→
08/23 20:48, 4年前 , 9F
原PO這套話術很難唬到人
08/23 20:48, 9F
※ 編輯: rafe (67.250.81.113 美國), 08/23/2019 20:51:41
→
08/23 20:49, 4年前 , 10F
當大家白癡呀
08/23 20:49, 10F
→
08/23 20:50, 4年前 , 11F
只是再次顯示柯粉真的很愛替紅媒護航
08/23 20:50, 11F
→
08/23 20:50, 4年前 , 12F
越護 效果越糟
08/23 20:50, 12F
推
08/23 20:50, 4年前 , 13F
又沒說紅媒是違法了
08/23 20:50, 13F
→
08/23 20:50, 4年前 , 14F
你為什麼繞到違法？
08/23 20:50, 14F
→
08/23 20:51, 4年前 , 15F
然後中共的大外宣都這副調調
08/23 20:51, 15F
→
08/23 20:52, 4年前 , 16F
差別是紅媒鷹犬在台灣玩大內宣
08/23 20:52, 16F
你要抓就要像Twitterㄧ樣把人家違法帳號全部掀出來 把國台辦下指令的證據拿出來然後逮補蔡衍明 而不是嗆別人反紅煤反的沒你兇
推
08/23 20:52, 4年前 , 17F
完全執政的政府不能處理紅梅呵呵呵呵
08/23 20:52, 17F
→
08/23 20:53, 4年前 , 18F
這紅梅可能很好吃吧
08/23 20:53, 18F
推
08/23 20:53, 4年前 , 19F
講紅媒又怎樣？
08/23 20:53, 19F
※ 編輯: rafe (67.250.81.113 美國), 08/23/2019 20:56:14
→
08/23 20:53, 4年前 , 20F
我還講三立是綠媒
08/23 20:53, 20F
→
08/23 20:53, 4年前 , 21F
你生氣啥
08/23 20:53, 21F
推
08/23 20:54, 4年前 , 22F
完全執政的政府不追查旺中 本來就很
08/23 20:54, 22F
→
08/23 20:54, 4年前 , 23F
奇怪
08/23 20:54, 23F
推
08/23 20:56, 4年前 , 24F
不會怎樣，就只表示你要的是人治，不是
08/23 20:56, 24F
→
08/23 20:56, 4年前 , 25F
法治
08/23 20:56, 25F
→
08/23 20:57, 4年前 , 26F
你現在講三立是綠媒，好笑的是5年前三
08/23 20:57, 26F
→
08/23 20:57, 4年前 , 27F
立被叫紅泣
08/23 20:57, 27F
→
08/23 20:59, 4年前 , 28F
其實觀察一下就會發現很多台灣人崇尚人治。
08/23 20:59, 28F
→
08/23 20:59, 4年前 , 29F
貼個顏色又不犯法
08/23 20:59, 29F
→
08/23 20:59, 4年前 , 30F
又沒要抓你去關
08/23 20:59, 30F
→
08/23 20:59, 4年前 , 31F
「台灣從來就不是一個法治國家」說的真對。
08/23 20:59, 31F
→
08/23 20:59, 4年前 , 32F
法制化操作空間小 人治執政者可以操控
08/23 20:59, 32F
→
08/23 21:00, 4年前 , 33F
中天推崇中國法制國家 你怎麼說 ㄏㄏ
08/23 21:00, 33F
推
08/23 21:01, 4年前 , 34F
菸粉最愛學中共人治
08/23 21:01, 34F
推
08/23 21:01, 4年前 , 35F
民進黨完全執政中天這麼明顯的紅媒沒
08/23 21:01, 35F
→
08/23 21:01, 4年前 , 36F
責任處理掉嗎？硬要留在那 然後再販
08/23 21:01, 36F
→
08/23 21:01, 4年前 , 37F
賣芒果乾嗎
08/23 21:01, 37F
→
08/23 21:02, 4年前 , 38F
柯維拉閃亮登場
08/23 21:02, 38F
→
08/23 21:02, 4年前 , 39F
「民主法治」是一個民主國家最基本的要件。
08/23 21:02, 39F
推
08/23 21:02, 4年前 , 40F
要依哪條法律處理阿 奇怪？
08/23 21:02, 40F
推
08/23 21:02, 4年前 , 41F
最白癡的就是說人萬惡紅媒漢奸 結果看
08/23 21:02, 41F
→
08/23 21:03, 4年前 , 42F
那紅媒漢奸照樣領照領爽爽 整個紅媒集
08/23 21:03, 42F
→
08/23 21:04, 4年前 , 43F
團合法標案標爽爽 旗下產險也被認定無
08/23 21:04, 43F
→
08/23 21:04, 4年前 , 44F
國安疑慮 阿623到現在多久了 要動紅媒
08/23 21:04, 44F
→
08/23 21:04, 4年前 , 45F
了沒? 還是政府裝她媽耳包無視?
08/23 21:04, 45F
→
08/23 21:05, 4年前 , 46F
沒錯
08/23 21:05, 46F
推
08/23 21:07, 4年前 , 47F
紅謀立個法處理不難吧
08/23 21:07, 47F
→
08/23 21:07, 4年前 , 48F
一直擺著感覺就是想要票的時候來用的
08/23 21:07, 48F
推
08/23 21:11, 4年前 , 49F
菸粉：我們小英是故意被中共滲透再來
08/23 21:11, 49F
→
08/23 21:11, 4年前 , 50F
一網打盡，不信你看......疑，到底抓
08/23 21:11, 50F
→
08/23 21:11, 4年前 , 51F
了誰？
08/23 21:11, 51F
推
08/23 21:28, 4年前 , 52F
超台市長當然要負責啊，不然咧?
08/23 21:28, 52F
推
08/23 21:37, 4年前 , 53F
好多嘴巴講自由民主，心中羨慕左岸人治社會
08/23 21:37, 53F
推
08/23 21:43, 4年前 , 54F
台灣就是還習慣人治 弄個救世主把敵人
08/23 21:43, 54F
→
08/23 21:43, 4年前 , 55F
殺光光就好法治是什麼不重要
08/23 21:43, 55F
噓
08/23 21:58, 4年前 , 56F
法治觀念有夠差 藍蛆真的很可怕
08/23 21:58, 56F
推
08/23 22:11, 4年前 , 57F
這也是我一直疑惑的，他媽中天有問題
08/23 22:11, 57F
→
08/23 22:12, 4年前 , 58F
你立法啊！你又不立法，又要怪中天
08/23 22:12, 58F
→
08/23 22:12, 4年前 , 59F
每次看到有人在那邊跟蔡衍明吃飯十次
08/23 22:12, 59F
→
08/23 22:12, 4年前 , 60F
我就會想說這到底違反了沙小蝦？
08/23 22:12, 60F
→
08/23 22:12, 4年前 , 61F
我也討厭中天，但你標準要出來啊
08/23 22:12, 61F
推
08/23 22:29, 4年前 , 62F
推
08/23 22:29, 62F
推
08/23 22:35, 4年前 , 63F
那跟紅媒老闆吃飯的柯罪該萬死，給紅媒
08/23 22:35, 63F
→
08/23 22:35, 4年前 , 64F
歷年最多政府標案的民進黨政府呢？守護台
08/23 22:35, 64F
→
08/23 22:35, 4年前 , 65F
灣？XD
08/23 22:35, 65F
推
08/23 22:37, 4年前 , 66F
菸黨只會玩抹黑 真的立法才不要 會打到自
08/23 22:37, 66F
→
08/23 22:37, 4年前 , 67F
己人
08/23 22:37, 67F
推
08/23 23:48, 4年前 , 68F
繞回柯吃飯，怎麼不見柯營拿出跟人吃飯的
08/23 23:48, 68F
→
08/23 23:48, 4年前 , 69F
登記證明？沒登記也要有個說法啊，不然給
08/23 23:48, 69F
→
08/23 23:48, 4年前 , 70F
人講到立委選完嗎？那也不用選了。
08/23 23:48, 70F
→
08/23 23:48, 4年前 , 71F
以2014年的單據收集紀錄，要說忘了登記沒
08/23 23:48, 71F
→
08/23 23:48, 4年前 , 72F
人會信。
08/23 23:48, 72F
推
08/23 23:54, 4年前 , 73F
反正綠粉永遠會避談完全執政，國會過半，
08/23 23:54, 73F
→
08/23 23:54, 4年前 , 74F
卻無法立法規範紅媒這點
08/23 23:54, 74F
推
08/24 00:10, 4年前 , 75F
然後最好笑的是綠粉永遠只會雙標，不停搞
08/24 00:10, 75F
→
08/24 00:10, 4年前 , 76F
批鬥，明明自家立委過半卻搞一堆圖利財團
08/24 00:10, 76F
→
08/24 00:10, 4年前 , 77F
地主的法案都視而不見科科
08/24 00:10, 77F
‣ 更多 rafe 的文章
文章代碼(AID): #1TNz-nzV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rafe 的文章
文章代碼(AID): #1TNz-nzV (HatePolitics)