[討論] 賴祥蔚：把柯文哲抹成又綠又藍又紅的意義已回收

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間4年前 (2019/08/21 13:01), 編輯推噓46(55推 9噓 36→)
留言100則, 72人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
賴祥蔚老師幫柯文哲說話了， 在阿北被藍綠紅夾殺下，患難見真情。 賴祥蔚：把柯文哲抹成又綠又藍又紅的意義 柯文哲剛踏入政壇參選台北市長的時候，就有人說他是墨綠。儘管他標榜的是白色力量直到今天，還是有很多人說柯文哲骨子裡是墨綠。 後來柯文哲繼續以無黨籍身分競選台北市長連任，民進黨自己也提了人選，綠營跟白色力量分手，漸行漸遠。2019年隨著總統選戰加溫，有人開始質疑柯文哲是幫藍打綠，柯忽然又多了藍色。 柯文哲八月六日生日當天組黨之後，短短幾天之內，有特定勢力透過特定媒體、特定人士、特定網軍，彷彿接力賽一樣質疑柯文哲是紅色。 不只抹紅柯，還用盡方法連結。例如區區在下因為身為傳播學者，始終捍衛言論自由，幾乎幫過各大媒體發聲對抗藍綠執照時期的政府不當管制，當然也包括旺中。一貫立場是：政府不能濫用權力，裁罰媒體一定要有明確法源、還要用同樣的社會科學研究方法檢驗所有媒體，不能雙重標準、更不能有針對性。結果因為列名民眾黨發起人，又被選為中評委，頓時被說成「紅媒大將」。潛台詞是：柯文哲創立民眾黨，該黨竟有紅媒大將，所以黨跟柯都是紅色啊！ 把柯文哲抹成又綠又藍又紅的意義，就在於以色廢人、以人廢言。這麼一來，就可以全盤否定他的主張，不管是超越藍綠，還是第三勢力，反正都是出於某種顏色與立場的陰謀詭計。 會有人信嗎？當然有。選舉時的烏賊戰術一定有用，而且紅汁可能比墨汁厲害。與其花時間去跟你理性談道理，不如直接就感性說你是壞人。 美國好萊塢戲劇早就證明：觀眾最喜歡的是善惡對立，編劇直接告訴你誰是好人誰是壞人，最受大眾歡迎。政壇上，古往今來很多人喜歡用這招，造成冤屈。好笑的是，戲劇演出忠良蒙冤這種劇情，觀眾每每痛罵設計者與中計者，但是一旦自己身歷其境，往往義憤填膺、隨之起舞。 噴漆染色當道，正是政治不理性、不講道理的一大特徵。偏偏經驗證明：人身攻擊常常有效，可以激起自己人的同仇敵慨，但是絕對無助於理性溝通。有時不只攻擊當事人，連家人也一併遭殃。這麼一來，私怨更取代了公共議題，再也不可能理性。如果前述攻擊又不是基於事實、甚至是故意扭曲，情感撕裂就更嚴重了。有些陣營對明顯錯誤、甚至司法已有裁判的不當攻擊，仍然轉個彎在網路開火，繼續誤導民意。 綜上可知，言論市場實在不完美，常常被有心人用來抹綠抹藍抹紅，但是沒有言論自由更不完美。我自己是言論市場失靈的小小受害者，卻依然堅定捍衛言論自由。期待終有一天，人人可以理性對話、文明思考。 作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 https://www.nownews.com/news/20190821/3579788/ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.193.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566363692.A.73C.html
推
08/21 13:01, 4年前 , 1F
政黑的最愛
08/21 13:01, 1F
→
08/21 13:02, 4年前 , 2F
痾...你不就是其中一個原因
08/21 13:02, 2F
推
08/21 13:02, 4年前 , 3F
不是你害的嗎？
08/21 13:02, 3F
→
08/21 13:02, 4年前 , 4F
加入柯屁黨就反過來說教唷= =
08/21 13:02, 4F
→
08/21 13:02, 4年前 , 5F
還可以
08/21 13:02, 5F
→
08/21 13:03, 4年前 , 6F
跟王金平哪天湊過去喊公開透明一樣
08/21 13:03, 6F
推
08/21 13:03, 4年前 , 7F
長男的訪問有後續消息嗎?
08/21 13:03, 7F
→
08/21 13:03, 4年前 , 8F
國昌:來辯論阿RRRRR
08/21 13:03, 8F
推
08/21 13:03, 4年前 , 9F
希望台灣的選舉終歸能理性... 希望啦...
08/21 13:03, 9F
推
08/21 13:04, 4年前 , 10F
柯喜歡請鬼拿藥單，柯粉就鬼屋歷險囉
08/21 13:04, 10F
推
08/21 13:04, 4年前 , 11F
所以賴要跟旺中切割嗎？
08/21 13:04, 11F
推
08/21 13:05, 4年前 , 12F
唉 我真的很想不以人廢言 真的好難
08/21 13:05, 12F
→
08/21 13:05, 4年前 , 13F
賴早就說他不是旺中的人
08/21 13:05, 13F
推
08/21 13:06, 4年前 , 14F
不過老實講 人就不可能全然理性 我們又
08/21 13:06, 14F
→
08/21 13:06, 4年前 , 15F
不是機器人
08/21 13:06, 15F
噓
08/21 13:06, 4年前 , 16F
政黑都能捧旺中了
08/21 13:06, 16F
→
08/21 13:06, 4年前 , 17F
你說不是就不是 哪有這麼爽
08/21 13:06, 17F
推
08/21 13:08, 4年前 , 18F
這辯護有加分嗎？
08/21 13:08, 18F
噓
08/21 13:09, 4年前 , 19F
你就是問題之一
08/21 13:09, 19F
推
08/21 13:12, 4年前 , 20F
你不就紅色的 現在阿共想要包裝成無
08/21 13:12, 20F
→
08/21 13:12, 4年前 , 21F
色喔?
08/21 13:12, 21F
推
08/21 13:14, 4年前 , 22F
文章沒問題，不過柯黑一定又出來洗文了
08/21 13:14, 22F
推
08/21 13:15, 4年前 , 23F
不以人廢言
08/21 13:15, 23F
推
08/21 13:15, 4年前 , 24F
推
08/21 13:15, 24F
噓
08/21 13:19, 4年前 , 25F
黃國昌好像說誰是鷹犬?
08/21 13:19, 25F
推
08/21 13:19, 4年前 , 26F
啊幹你就紅到發黑還用抹喔？
08/21 13:19, 26F
推
08/21 13:19, 4年前 , 27F
智障罵人智障的意思
08/21 13:19, 27F
推
08/21 13:20, 4年前 , 28F
說真的 文章沒問題
08/21 13:20, 28F
推
08/21 13:20, 4年前 , 29F
柯屁紅屁股
08/21 13:20, 29F
推
08/21 13:20, 4年前 , 30F
你就是柯p被抹紅的主因 還敢大聲阿
08/21 13:20, 30F
推
08/21 13:23, 4年前 , 31F
不就你害的 識相點辭中評委或反一下
08/21 13:23, 31F
→
08/21 13:24, 4年前 , 32F
旺中假新聞 而不是永遠只以護航言論
08/21 13:24, 32F
→
08/21 13:24, 4年前 , 33F
自由為名來護航旺中 自己先切割一下
08/21 13:24, 33F
推
08/21 13:27, 4年前 , 34F
這篇很ok阿
08/21 13:27, 34F
推
08/21 13:28, 4年前 , 35F
墨綠是柯自己講的
08/21 13:28, 35F
推
08/21 13:29, 4年前 , 36F
中肯
08/21 13:29, 36F
推
08/21 13:29, 4年前 , 37F
推賴，台灣民智尚未全開
08/21 13:29, 37F
推
08/21 13:30, 4年前 , 38F
綠圾菸糞五毛又被戳爆啦~~~~
08/21 13:30, 38F
推
08/21 13:32, 4年前 , 39F
柯到處開砲當然被RGB夾殺
08/21 13:32, 39F
還有 21 則推文
推
08/21 14:15, 4年前 , 61F
這人紅不紅還有映證的空間 但是文
08/21 14:15, 61F
→
08/21 14:15, 4年前 , 62F
章中的內容就是完全的事實了
08/21 14:15, 62F
推
08/21 14:15, 4年前 , 63F
老實說文筆還不錯
08/21 14:15, 63F
推
08/21 14:15, 4年前 , 64F
寫的還真的不錯
08/21 14:15, 64F
推
08/21 14:15, 4年前 , 65F
1450怎麼這麼慢來？
08/21 14:15, 65F
→
08/21 14:16, 4年前 , 66F
不然難道中評委中沒有綠派的人馬嗎
08/21 14:16, 66F
→
08/21 14:16, 4年前 , 67F
？ 如果一個中評委代表一黨 怎麼柯
08/21 14:16, 67F
→
08/21 14:16, 4年前 , 68F
沒有因為這樣就被尊為台獨先鋒？
08/21 14:16, 68F
推
08/21 14:17, 4年前 , 69F
不就證明紅藍綠一家親 不然哪那麼方便抹
08/21 14:17, 69F
推
08/21 14:18, 4年前 , 70F
常委有一個民進黨(已退)過來的張益瞻
08/21 14:18, 70F
→
08/21 14:18, 4年前 , 71F
評委 其他的我不認識耶
08/21 14:18, 71F
推
08/21 14:18, 4年前 , 72F
噓文馬上幫他應證了
08/21 14:18, 72F
→
08/21 14:19, 4年前 , 73F
不可以人廢言
08/21 14:19, 73F
噓
08/21 14:19, 4年前 , 74F
你就是最大的問題
08/21 14:19, 74F
→
08/21 14:22, 4年前 , 75F
你的正確論述應該是，紅色也是愛台灣，一國
08/21 14:22, 75F
→
08/21 14:22, 4年前 , 76F
兩制也是愛台灣，其他都廢話
08/21 14:22, 76F
推
08/21 14:23, 4年前 , 77F
還會相信藍綠的智障是叫不醒的，聽
08/21 14:23, 77F
→
08/21 14:23, 4年前 , 78F
到藍綠就會高潮，不管藍綠提名多少
08/21 14:23, 78F
→
08/21 14:23, 4年前 , 79F
黑金議員立委，不管藍綠怎樣假監督
08/21 14:23, 79F
→
08/21 14:23, 4年前 , 80F
真分贓吸食台灣民眾的血汗錢，不管
08/21 14:23, 80F
→
08/21 14:23, 4年前 , 81F
藍綠實質上除了嘴砲統獨的部分，沒
08/21 14:23, 81F
→
08/21 14:23, 4年前 , 82F
有任何的不同
08/21 14:23, 82F
→
08/21 14:25, 4年前 , 83F
早說過，加入TMD，紅的也可以洗白
08/21 14:25, 83F
推
08/21 14:39, 4年前 , 84F
不就你這隻紅統垃圾嗎哈哈
08/21 14:39, 84F
→
08/21 14:39, 4年前 , 85F
繼續嘴啊 柯糞繼續護航
08/21 14:39, 85F
推
08/21 14:49, 4年前 , 86F
很誠實阿 代表阿北政治變色龍
08/21 14:49, 86F
推
08/21 14:49, 4年前 , 87F
內容可以，希望真是本意
08/21 14:49, 87F
推
08/21 14:58, 4年前 , 88F
文章真的沒問題啊，我推
08/21 14:58, 88F
推
08/21 15:12, 4年前 , 89F
推內容
08/21 15:12, 89F
噓
08/21 15:15, 4年前 , 90F
墨綠自己說，白色也他說的，還想怎樣
08/21 15:15, 90F
推
08/21 15:48, 4年前 , 91F
藍藍政黑中國捧起來
08/21 15:48, 91F
推
08/21 15:53, 4年前 , 92F
內容可以
08/21 15:53, 92F
推
08/21 16:13, 4年前 , 93F
推這篇
08/21 16:13, 93F
噓
08/21 16:26, 4年前 , 94F
哇 賴洗白囉
08/21 16:26, 94F
推
08/21 16:52, 4年前 , 95F
台藝大身為領國家補助的國立大學，居然聘
08/21 16:52, 95F
→
08/21 16:52, 4年前 , 96F
用紅色教授，教育部要不要先出來解釋解
08/21 16:52, 96F
→
08/21 16:52, 4年前 , 97F
釋？
08/21 16:52, 97F
→
08/21 17:14, 4年前 , 98F
要被抹了
08/21 17:14, 98F
推
08/21 17:51, 4年前 , 99F
這篇論述清楚，給推
08/21 17:51, 99F
推
08/22 00:28, 4年前 , 100F
文章沒問題 噓的以人廢言
08/22 00:28, 100F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1TND0iSy (HatePolitics)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1TND0iSy (HatePolitics)