[轉錄] 人渣文本:是要鬧多久？已回收

看板HatePolitics作者 (阿魯馬其頓)時間4年前 (2019/08/14 05:58), 編輯推噓25(28推 3噓 32→)
留言63則, 32人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
https://reurl.cc/Ra12Z 幾個問題直播講過，但大家不看台，我就改文字丟出來讓大家思考。 1.請問整個時代力量的黨公職誰和柯文哲最熟？ 大家都知道是林昶佐。 連友黨的人都問我說和柯文哲最熟的不是林昶佐嗎？現在是在吵什麼？柯文哲也說過和林昶佐常溝通。除了他之外，還有誰和柯常溝通？ 2.誰輔選的議員在上次選舉支持柯文哲？ 這個大家也看得到，台北市由林昶佐輔選的議員候選人中有三位支持柯文哲。 3.誰在上次的選舉中表態之持民進黨提名首長候選人，或批判柯文哲？ 黃國昌以新北主委身份帶議員候選人表明挺蘇貞昌，並以主席身份認為應支持陳其邁。桃園曾主委與徐永明委員一直批判柯文哲。其他各地候選人也多表態挺民進黨提名的首長。 4.那現在是誰質疑黨內其他人不夠挺英，有可能去挺柯文哲？ 誰？ 喔有些現在不在黨內了。 真是夠了。 真的是夠了。 把問題帶起來的是這票人，然後現在指著其他人說有問題。 問題不只這樣。 高路以用誰提名的？政治責任該由誰承擔？ 當黨內知道她可能出問題時，誰最該去瞭解處理？ 當高路問題爆發時，誰不見了？ 為什麼跳過黨中央和民進黨協調禮讓？ 為什麼民進黨宣布禮讓第二天就退黨？ 為什麼支持蔡英文根本不急，再急也可以週二固定決策委員會議決，卻要硬約所有決策委員提前在週四開會？ 有些委員週四還透早從南部趕上來，為什麼委員們發言根本還沒講完，就在休息時間突然宣布退黨？ 為什麼一個小時內退黨宣言就這麼完整？ 為什麼退黨不和市黨部其他人提前說明？ 為什麼把陳雨凡叫出來選卻丟包她？ 明明知道自己決策委員會的票不夠，為什麼要硬幹？ 黨內已經民主化了，為什麼還要幾個人硬喬？ 我已經提議讓黨代表或更多黨員參與黨內路線公議，為什麼堅持要在人數更少的決策委員會就決定黨的重大方針？ 到底把民主當成什麼？ 為什麼只講鳳山淡水，不講新竹中壢，因為新竹中壢的那兩個民進黨候選人不熟不認識嗎？ 不要講友情，講關係，想想什麼時候才能講真正的道理。 不好意思，在大小綠爭議中，我就是第一個公開大力支持蔡英文的時力黨代表。 我會公開發文，是誰叫出來的？ 你們是要鬧多久？ 鬧夠了嗎？ --------------------------------- 講不贏就直接跳GAME ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.231.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565733497.A.93D.html
→
08/14 06:02, 4年前 , 1F
周是時力的?
08/14 06:02, 1F
噓
08/14 06:03, 4年前 , 2F
小綠就下去喇
08/14 06:03, 2F
推
08/14 06:06, 4年前 , 3F
好爽 看著幾個清高仔一團亂 我就看你
08/14 06:06, 3F
→
08/14 06:06, 4年前 , 4F
們多清高
08/14 06:06, 4F
推
08/14 06:07, 4年前 , 5F
他就閃尿跳狗啊 以後我就這樣叫他 哈哈
08/14 06:07, 5F
→
08/14 06:07, 4年前 , 6F
一臉落選樣
08/14 06:07, 6F
推
08/14 06:10, 4年前 , 7F
時力已是漿糊形狀
08/14 06:10, 7F
推
08/14 06:10, 4年前 , 8F
全篇就在幹林昶佐XD
08/14 06:10, 8F
→
08/14 06:12, 4年前 , 9F
完全就是講 挺柯的是林 要反柯也是林
08/14 06:12, 9F
→
08/14 06:12, 4年前 , 10F
現在又怪其他人不挺英
08/14 06:12, 10F
推
08/14 06:13, 4年前 , 11F
身為一個反綠的人，我其實看不太懂時力
08/14 06:13, 11F
→
08/14 06:13, 4年前 , 12F
在亂什麼？不用聲明，大家也知道時力
08/14 06:13, 12F
→
08/14 06:13, 4年前 , 13F
全部人都挺英根本沒有疑問，只是有人想
08/14 06:13, 13F
→
08/14 06:13, 4年前 , 14F
要站著挺，有人想要跪著挺，這樣也可以
08/14 06:13, 14F
→
08/14 06:13, 4年前 , 15F
鬧分裂？
08/14 06:13, 15F
推
08/14 06:14, 4年前 , 16F
陳雨凡：黃國昌應負最大責任
08/14 06:14, 16F
推
08/14 06:46, 4年前 , 17F
我其實也看不懂 挺柯反柯又挺英反英的
08/14 06:46, 17F
→
08/14 06:46, 4年前 , 18F
關係
08/14 06:46, 18F
推
08/14 06:55, 4年前 , 19F
這樣講，林會不會又因為柯被洗版哈哈
08/14 06:55, 19F
推
08/14 06:56, 4年前 , 20F
林洪就風向仔，有啥好不懂的
08/14 06:56, 20F
→
08/14 07:03, 4年前 , 21F
屎代要消失就消失 扯柯沒比較有用
08/14 07:03, 21F
推
08/14 07:09, 4年前 , 22F
這個意思是有人叫才出來挺英？人渣原來
08/14 07:09, 22F
→
08/14 07:09, 4年前 , 23F
受時代內的親英內應左右？
08/14 07:09, 23F
推
08/14 08:00, 4年前 , 24F
辛苦惹ˉ
08/14 08:00, 24F
推
08/14 08:17, 4年前 , 25F
綠時粉如果夠多的話的確是撐的起時代力量，
08/14 08:17, 25F
→
08/14 08:17, 4年前 , 26F
現在民眾黨不過是把借放在你那的票抽掉，一
08/14 08:17, 26F
→
08/14 08:17, 4年前 , 27F
旦沒有沒有這些支撐你就垮掉，那只能說你實
08/14 08:17, 27F
→
08/14 08:17, 4年前 , 28F
力不足，我倒覺得一開始就不用在那表態辭退
08/14 08:17, 28F
→
08/14 08:17, 4年前 , 29F
，根本拍戲拖棚
08/14 08:17, 29F
→
08/14 08:20, 4年前 , 30F
洪自己是最該走的人
08/14 08:20, 30F
推
08/14 08:29, 4年前 , 31F
時力通通解散去入民進黨就好了，演
08/14 08:29, 31F
→
08/14 08:29, 4年前 , 32F
那麼辛苦幹麻
08/14 08:29, 32F
推
08/14 08:29, 4年前 , 33F
看不懂+1
08/14 08:29, 33F
推
08/14 08:33, 4年前 , 34F
挺柯反柯到挺英，都是某人為了個人利益
08/14 08:33, 34F
→
08/14 08:33, 4年前 , 35F
啦
08/14 08:33, 35F
噓
08/14 08:35, 4年前 , 36F
雖有私交但是林洪退黨干柯屁事
08/14 08:35, 36F
推
08/14 08:35, 4年前 , 37F
林昶佐王八蛋風向雞
08/14 08:35, 37F
→
08/14 08:36, 4年前 , 38F
明明是拿到民進黨的禮讓 卻因柯退黨
08/14 08:36, 38F
→
08/14 08:37, 4年前 , 39F
這種說法超沒有邏輯的 而且前提互斥
08/14 08:37, 39F
→
08/14 08:38, 4年前 , 40F
看到底下支持者還在抹柯 就知道是
08/14 08:38, 40F
→
08/14 08:39, 4年前 , 41F
一群不知唇亡齒寒的傢伙 現在就是
08/14 08:39, 41F
推
08/14 08:39, 4年前 , 42F
林系的黃郁芬也是一樣德行
08/14 08:39, 42F
→
08/14 08:39, 4年前 , 43F
選前黏柯 選後馬上切割
08/14 08:39, 43F
→
08/14 08:39, 4年前 , 44F
第三勢力殲滅戰 這才符合藍綠的利益
08/14 08:39, 44F
推
08/14 08:40, 4年前 , 45F
當然要找個人當擋箭牌，總不能說都是自
08/14 08:40, 45F
→
08/14 08:40, 4年前 , 46F
己沒骨氣沒實力吧
08/14 08:40, 46F
→
08/14 08:40, 4年前 , 47F
所以不但要滅柯 也要滅時力
08/14 08:40, 47F
→
08/14 08:41, 4年前 , 48F
時代自己想清楚 芒果乾吃太多會要命
08/14 08:41, 48F
推
08/14 08:42, 4年前 , 49F
時力要自滅就自便 但一直扯柯文哲根本
08/14 08:42, 49F
→
08/14 08:42, 4年前 , 50F
腦殘
08/14 08:42, 50F
→
08/14 08:42, 4年前 , 51F
為了票可以貼柯 五星旗不知道縫幾張
08/14 08:42, 51F
噓
08/14 08:46, 4年前 , 52F
人渣的文還看喔？話都給它說就飽了
08/14 08:46, 52F
推
08/14 08:53, 4年前 , 53F
不用打就自爆的糞黨
08/14 08:53, 53F
推
08/14 08:56, 4年前 , 54F
一直鬧一直爽阿 你還要崩潰多久?
08/14 08:56, 54F
推
08/14 09:07, 4年前 , 55F
小綠在吵什麼？
08/14 09:07, 55F
推
08/14 09:30, 4年前 , 56F
連一個幾個人的組織都搞不定，還要說多大
08/14 09:30, 56F
→
08/14 09:30, 4年前 , 57F
的目標、願景，強一點好嗎？
08/14 09:30, 57F
→
08/14 09:45, 4年前 , 58F
小綠對內鬥爭手法變成抹白了XDDD
08/14 09:45, 58F
推
08/14 09:46, 4年前 , 59F
WOW
08/14 09:46, 59F
推
08/14 09:46, 4年前 , 60F
哈哈 誰叫你們挺小菸 不意外
08/14 09:46, 60F
推
08/14 10:32, 4年前 , 61F
菸粉又出來玩囉
08/14 10:32, 61F
推
08/14 10:35, 4年前 , 62F
辣雞
08/14 10:35, 62F
推
08/14 13:00, 4年前 , 63F
ㄧ堆中離狗..
08/14 13:00, 63F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1TKp9vaz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1TKp9vaz (HatePolitics)